Писал я и о новоязе когда-то. И считаю, что возник этот подвид языка, как инструмент подмены слов и понятий в отношениях власти с народом. Типа, навести тень на плетень с целью получения некоей, не слишком благовидной выгоды. Нечто от дешевых мошенников в этом чувствовалось. Хлопок вместо взрыва и подтопление вместо наводнения – это с целью снизить уровень угрозы. Мол, мелочи это, не думайте. Выражение “отрицательный рост экономики” означало, что все под контролем. Мы держим руку на пульсе страны, чувствуем аритмию и принимаем меры. И к 2030-му году все будет путем. Все это ладно бы, а то я мелких жуликов не видел. Но меня при введении в русский язык элементов новояза очень напрягало использование административного ресурса. То есть. Взрывы и наводнения исчезли из новостей полностью. Хотя их никто не запрещал. Более того. Было обесценено само понятие слова. То есть, формально это то, что ты прочитал, понял и запомнил навсегда. Но хрен тебе! Слово означает только то, что тебе сказали сег