Я противник общества, и , сколько б осознание, что человек - животное стадное, ни было верным- я уверена, что двое- это всегда пара, с потрохами : всех суждений-мышлений-решений, иначе- тяни-толкай, просто мешающие друг другу личности; а трое- уже, как ни натягивай встречное на поперечное - толпа. С руководящей силой тяготения- охлократией , или - опять же , добро пожаловать в родимое стадо- вот тебе загон -для таких же, как ты, с хвостиками-рожками ,-вот сено. А главное- не забудь номерок- ведь считают по головам. … Вот приблизительно так я понимаю слово « общество»- простите ,социологи- любое - любую общественную структуру. Даже семью. Даже школу- коллектив, коллегию. Даже государство - партии. И , даже,- в первую очередь- религию. Что же дальше ? Победоносное вышагивание личного «Я» навстречу солнцу?
Не совсем . Кто-то из не зря проживших на этом свете сказал: «Дорога начинается с твоего дома» . Свое- мы, каждый из нас, берем навсегда с собой- шорохи , голоса, тепло, запахи и звуки. И еще кодекс «чести» , который нам оставляют и передают под расписку родители -отец и мать. И - любовь- как ключ ко всем миру и к жизни.
А дальше - мы сеем мир этими ростками любви ,поливая шорохами и звуками , шепотом хранящихся в сокровищнице памяти голосов, обогреваем теплом впитавшегося в кожу шепота знакомых рук, сохраняем от сорняков -вредителей тезисами из вверенного кодекса. И это наш путь. Каждого. Каждого из ходящих по этой планете с именем « человек».
Просто даже эти первые шаги , под ручку -опору с мамой-папой- все же пролагаются тобой, и то, что видишь ты-то, как этот мир открывается тебе- только тебе - видишь только ты, даже если очень сильно прижать к себе идущего рядом- все равно- это будет совсем немного, но все же иной ракурс . И только идущий вослед может увидеть этот мир «твоими » глазами - таким, каков он предстает перед тобой - и то, если он с тобой одного роста.
Именно поэтому, потому, что я убеждена- что главная наша дорога в этой жизни- это дорога к Богу, а значит, к себе- как к посланнику , скажем так, чего-то доброго-светлого на землю, все окружающие нас соплеменники- имеют только одно право- сопутствия, и еще совета, если есть запрос. Но - никак - не выдавания готового решения -своего, или кучи таких, «своих» ,- по «нашей» жизни. На практике это выглядит так- если я решу нацепить красный павлиний хвост и гребешок на голову ,максимум- что « в режиме доступа» услышать от «ближнего»- попытку просканировать - нужно ли мне это или просто китч, и -если пойти со мной в таком наряде- тест на «друга» ,но возмущения и попытки увесить мой выбор « эпитетами - диагнозами»- тест на наглость и , кстати - недостаточную развитость человека-ходящего на посвящение в стадию « разумность». Люди- только помощники, и спутники -но никак не «главные действующие лица» нашей жизни, каждого из нас в отдельности. Потому , что главное наше богатство - наша вселенная- это наш «внутренний мир»- и без него- точнее, с той истасканной , оголтелой пустотой, какую делает из него «общество»- все «желающие добра», а , по сути, удобства для использования «еще одного человека» по необходимому ему, обществу , назначению, - без внутренней вселенной мы никто- мы сами -просто пустота, волочащаяся по миру. До той самой точки, пока и физически сойдем на нет- прекратим наше никчемное существование. Причем совершенно неважно- кто мы « среди людей»- цари или рабы- статус ни в малейшей мере не показатель и не страховка от нищеты, моральной, эмоциональной и духовной. Даже больше- я могу привести множество примеров- когда мы становимся жертвой « вымывания мозга»- каждый раз, каждый- когда слышим - не «как ты сам считаешь?» , а « как ты можешь защищать это?!»... если защищаешь- значит -можешь. Значит- где-то, в самом глубоком закутке существа бьется , как солнечный луч неизменное- «это правда». Чего бы это ни касалось- отношений между народами ( без унизительного - "как можно не защищать "наших" ?! -Можно- если против -совесть . Или " как можно уважать геев и неформалов ,в том числе и слишком " поборников религии - любой .( для меня все эти категории не отличаются- любое воздействие на мозг- уже уничтожение свободы) ?! " Можно - потому , что нет единого мерила для каждого случая : я знала геев , которые дадут фору ста мужчинам в мужественности -т.е. в умении защищать , и " натуралов до костей "- с такой "бабской " подкоркой, что и осознавать их людьми противно, знала "набожных " - с легкостью красующихся на пьедестале "подлецов", и набожных - но людей с искрящейся совестью -ЛЮБАЯ социальная роль - нисколько не приближает нас к совести и чести. Они- изнутри- куда бы ни вела нас судьба и сколько б ролей мы ни меняли . И -ЭТО правда. Наша. Нет и никогда в мире не будет единого вердикта ничему , что не затрагивает единого постулата «табу»- «НЕ НАВРЕДИ» . Только прямое причинение вреда может быть остановлено приказом «СТОП». Личным или извне. Но никак не- «а что будет дальше» и т.д. Если сам исповедуешь трусость - называй это « разумностью», трезвостью» - а по сути- только трусостью на легальных «опорах» - то не тяни хотя б в это болото другого. Ближнего.
Есть три , по крайней мере, пути, где каждый « советующий» - лишний.
Выбор религии - как, кому , насколько и когда - это сугубо наше дело. в котором нет ни братьев, ни спутников - Бог создал человека по образу и подобию, -значит, вложил в него и свою мудрость и свою любовь -и , точно , в посредниках в этом диалоге не нуждаются - оба - Человек и Бог- потому что НЕ СУЩЕСТВУЕТ в этом мире человека, кто был б ближе нас самих к Богу-а все остальное- просто социальный институт- еще одна ячейка вытягивания у человека его личного и превращения этого в топливо для безграничности власти отдельной «клаки». Название на цель не влияет- «опиум для народа» . И « глубина « этого диалога Бога с Человеком - никак не предмет юрисдикции кого бы то ни было на земле.
Следующее- выбор дела. Это то, чем мы можем наиболее полно и глубоко выразить себя, свою «душу» или «внутреннюю искру», воплотив ее в этом мире. Неважно , как будет называться эта деятельность — она просто «способ». Поэтому и самое важное - учиться - именно учение -наша дверь во внутренний мир, способ понять и отточить его , и заставить сиять яркими гранями. И здесь - посредники излишни. Как и любая «сонастройка» с окружением. Мир не изменился б ни на дюйм, если б Бетховены- Ломоносовы - Аристотели выбрали путь « престижа» и «заботы о своем будущем».
И третье- выбор пары- Вот здесь «лезть» -совсем брать на себя не имеющиеся «полномочия»- мир есть любовь, сама жизнь -есть любовь , и самая высшая ипостась ее- любовь в паре- дар найти своего человека, в глазах которого ты видишь Бога, взять его за руку , привести к Богу и сказать: « Вот, тот ( та) , кого ты послал мне, чтоб я увидел Тебя». .. И в бесконечное количество раз создать новую , свою , вселенную. И- точно- любой «третий»- здесь «никто».
А общество по-прежнему обтачивает своих «человеков» по своему образу и подобию. Своему. Забывая, что производное от « человек»- «гуманность.» И что -вначале было слово. И слово было «Бог».