Найти тему
WarGonzo

Курсы окопного менеджмента. Лекция 9. Познай своего врага – пехотная бригада НАТО

Офицер Вальдемар продолжает рассматривать армейскую структуру, которую американцы пытаются внедрить на Украине.

Начиная рассмотрение офицеров НАТО,  можно увидеть огромную разницу как в воспитании, так и в образовании и карьерном росте между всеми армиями альянса. По моему мнению, такая разница обусловлена национальной ментальностью, историческим прошлым и правовым аспектами. Поэтому логичнее всего посмотреть как при различных офицерских школах США успешно внедряют свою структуру и модель управления войсками на театре военных действий, где задействованы войска сразу нескольких членов альянса. 

Под эти же лекала инструктора и советники НАТО (читай – англосаксы) перекраивали развалившуюся и разворованную армию Украины. Давно известно, чтобы залить что-то новое в стакан, надо сначала опустошить его от старого, и разведавательные службы западных стран не мешали, а порой и помогали «опустошать стакан» армии незалежной через всякие схемы, распихивая оружие по всему миру и параллельно приобретая досье на всё военное руководство неньки. Но не об этом речь. Хотя и чешутся руки провести параллели с нашей армией. Так вот, привлекая ВСУ во всякие миротворческие миссии, саксы выявляли «молодых и перспективных» командиров и предлагали различные курсы повышения квалификации, тем самым готовя костяк на который ляжет основной груз переформатирования ВС. 

С 2014 года этот процесс кратно ускорился – ежегодные совместные учения, боевая обкатка на ЛБС в Донбассе, создание новых родов войск (ССО, например), появление относительно молодых офицеров на ключевых должностях в армии её существенно преобразили. Многие помнят вооружённые и неуправляемые массы 2014 года и прошло меньше семи-восьми лет – это другая армия. 

Так из чего же она состоит? Сказать, что её полностью перекроили нельзя, просто чуть по другому расставили «управленцев», раздули штаты и сделали всё, чтоб в армию ввели идеологических цемент - «правый сектор», «азов» и другие националистические организации (запрещённые в РФ). Однако, созданные бригады можно сравнить с НАТОвскими ПЕХОТНЫМИТАНКОВЫМИ и СТРАЙКЕР бригадами. Итак, по порядку.

ПЕХОТНАЯ бригада, как понятно из названия, состоит из пехоты, и имеет минимум бронетехники (преимущественно в подразделениях обеспечения). Она не имеет танков, бойцы передвигаются на бортовом автотранспорте и джипах, или вертолётах (выделяемых ВВС для переброски), но имеет на вооружении высокомобильную  артиллерию. Соответственно, пехотная бригада обладает высокой скоростью развёртывания, но низкой боевой устойчивостью. 

Как правило бригада состоит из:

– штаба;

– инженерного батальона, состоящего из четырёх рот (для строительства инженерных сооружений, создания и преодоления рвов, минных полей,  преодоления водных преград) и одной ротой материального обеспечения;

– роты связи;

– роты разведки;

– трёх пехотных батальонов по пять рот в каждом. В том числе три пехотные (стрелковые), одна рота огневой поддержки (тяжёлые пулемёты, автоматические гранатомёты, 82 мм и 61 мм миномёты) и одна рота обеспечения, взвод разведки;

– артиллерийского дивизиона из трёх батарей и взвода арт разведки;

– автомобильного батальона (эскадрон), состоящего из трёх рот (две с грузовиками и одна с джипами) и одной ротой обеспечения.

– батальона управления (канцелярия, фин. отдел, медицинский полевой госпиталь).

Мы видим, что существенно увеличен штат всяких подразделений обеспечения. Как говорится: американский солдат без бургера и колы воевать не будет. Будет. И все эти подразделения обеспечения направлены на то, чтоб солдаты линейных подразделений, основные усилия сосредоточили на выполнении боевой задачи. А не придумывали как скинуться деньгами на починку техники, а то ведь зампотех уже отчитался, что вся техника в строю. Одним словом ПЕХОТНАЯ бригада – это массы пехоты, которая ведёт бой в пешем строю на сильно пересечённой и лесистой местности. К ним можно отнести аэромобильные, егерские подразделения и различные добробаты. В условиях СВО мы наблюдаем их применение на участках фронта, где противник понёс существенные потери и надо в срочном порядке затыкать дыры в обороне, либо поддерживать давление в наступлении, давая время на манёвр более «тяжёлыми» бригадами. Харьковский «контрнаступ» у противника и имел успех из за быстрого введения в бой ПЕХОТНЫХ бригад.

Вклиниваясь в очаговую оборону наших войск легкими мобильными группами, перерезая коммуникации и создавая впечатление массовых прорывов на большом участке, они имели успех. К тому же за них сыграло отсутствие у нас связи, и как следствие – потеря управления. Ну а за разведку, выбитую в начале СВО, которая бы могла обнаружить формирование и начало движения этих мобильных групп, я писал в ранних статьях. 

Но низкая боевая устойчивость и слабая огневая мощь таких подразделений вынуждает «разбавлять» их танками и подразделениями спецназа, формируя БТГр и РТГр, как основную оперативно-тактическую единицу на поле боя. Что влечёт за собой переподчинение и увязку по взаимодействию. Отсутствие крепкого сержантского костяка и грамотных унтер-офицеров обрекает такие попытки на провал. Как результат – попадая в одну связку с иностранными наёмниками или с идейными нациками, легкая пехота посылается вперёд на самый тяжёлый участок, а «идейники» присматривают с тыла, чтоб чего не вышло и поснимать видосики для тик-тока. Кто в таком случае несёт самые большие потери? К тому же острый дефицит личного состава, заставляет укров бросать в бой солдат из обеспеченцев, что и обьясняет огромное количество водителей и поваров в нашем плену. 

Единственное преимущество ПЕХОТНОЙ бригады – быстрое развёртывание и мобильность полностью нивелируется хорошо организованной обороной с многослойной системой огня и непрерывной разведкой. Подведя итог, можно сделать вывод, что пиндосы не сильно заморачивались с созданием таких формирований, так как это требует высокой индивидуальной боевой подготовки уровня «рейнджер» примерно у 40% личного состава, а это дорогое удовольствие. Поэтому из украинских мобилизованных и сколотили нечто подобное, а теперь щедрыми пригоршнями бросают их в бой. 

В следующий раз рассмотрим СТРАЙКЕР бригаду и как они применяются украми на фронте.

Предыдущая лекция курса: Лекция 8. Познай своего врага – уорент-офицеры США

Следующая лекция курса: Лекция 10. Познай своего врага – страйкер бригада США

@wargonzoya

*наш проект существует на средства подписчиков, карта для помощи

4279 3806 9842 9521