Забавный материал опубликован на страничке www.dailymail.co.uk. Среди мелькающих картинок и информационного мусора — это главное содержание странички — про то, кто с кем расстался, когда, встретился такой мощный заголовок, аж дух захватывает. Там любят огромные заголовки, которые объясняют всё подробно так, что дальше заголовка можно и не читать. Так вот, это сообщение о якобы проведённом опросе CNN, хотя можно ожидать, что это манипуляция чистой воды. Но не признавать совсем каких-то вещей нельзя, поэтому в таких сообщениях правда мешается с ложью.
Ну о какой поддержке «сонного Джо» может идти речь, если американцы не только насмотрелись на его блуждания по сцене, рукопожатия с невидимками, чтение по бумажке не только того, что он «хочет сказать», но и указаний типа «переверните страницу», падения, враньё, но они уже наелись результатом его «байдономики», про которую Джо Байден зловеще прошептал с трибуны в микрофон: «Она работает».
А якобы социальный опрос сообщает, что это недоразумение отстаёт от Трампа только на одно очко. Тут как в афоризме, приписываемом И. В. Сталину: «Не важно как голосуют, важно, кто считает». Читаем заголовок.
Байден ОТСТАЕТ ОТ Трампа на одно очко и отстает от Никки Хейли на ШЕСТЬ: еще один шокирующий опрос для 80-летнего Джо показывает, что две трети демократов хотят ДРУГОГО варианта – и 73% американцев «серьезно обеспокоены» его умственной компетентностью
Интересно взглянуть на комментарии под заголовком, так как новость, которая меньше заголовка, выглядит так:
Дональд Трамп опережает президента Байдена с 47 по 46 в новом опросе CNN, в то время как бывший губернатор Южной Каролины Никки Хейли опережает его с 49 по 45, при этом избиратели выражают обеспокоенность по поводу возраста и физической формы Байдена.
Кроме того, кого "его" опережает республиканка Никки Хейли — Трампа или Байдена?
Здесь автоматический перевод делает непонятной игру с цифрами, но нам это и не важно, мы же прочитали заголовок, а в нём отражена вся суть проблемы: две трети демократов хотят другого варианта, то есть другой кандидатуры от демократов — не "сонного Джо". Про то, чего хотят республиканцы ничего не сообщается, это очень логично, не их же президент в Белом доме. Мнения республиканцев никого из производивших опрос и писавших заголовок не интересовали. А ещё заголовок сообщил, что 73% американцев «серьезно обеспокоены» его [Байдена] умственной компетентностью.
Точнее было бы сказать некомпетентностью или умственными способностями. Взглянем на несколько забавных комментариев из последних на момент просмотра комментариев под этой "новостью".
BP knight1959, озеро Хидден-Вэлли, Соединенные Штаты. Если Демократическая партия начнет видеть в Джо тонущий корабль, вы будете удивлены, как быстро электронные письма, банковские записи и другие доказательства будут обнародованы различными федеральными агентствами, владеющими документами.
Имурхаклберри, Белутахачи, Соединенные Штаты. Глубинное государство уже скормило Байдена акулам, он просто еще не знает об этом. Как только импичмент разоблачит его семью, он повсеместно откажется от помилований и откланяется. Именно так, как они планировали.
Кайлабини, Чатсуорт, Соединенные Штаты. Не обращайте внимания на умственную отсталость, табель успеваемости Байдена ужасен: высокая инфляция, бездействие в борьбе с преступностью, более высокие налоги, наплыв мигрантов без определенного плана, скандалы с Хантером Байденом, его склонность повторять одну и ту же ложь о поезде и его сыне Бо ... Я мог бы продолжать. Неудивительно, что большинство демократов хочет кого-то другого.
Каковы бы ни были опросы и комментарии, а результаты голосования на выборах президента США будут такими, какие нужны тем, кто управляет Америкой. И тут действительно «Не важно как голосуют, важно, кто считает».