Все, кто смотрел фильм "Бумбараш,"помнит круговерть и котовасию со сменой власти: красные, белые, зелёные и её какие-то непонятные. Сколько их? Может показаться, что сосчитать их нельзя. Однако, я рискну высказать мнение, что в гражданской войне сторон было ровно 12, в соответствии с законом куба. Итак, начнём.
1. Государственники не только смогли вести полноценную вооружённую войну за власть, но и создавали на отвоёванной территории свою администрацию, со своими законами. За государственную власть боролись три главные силы, это
- КРАСНАЯ АРМИЯ под руководством большевиков (Ленин, Троцкий, Дзержинский и мн. др.). Воевавшая за создание нового государства на территории бывшей Российской империи.
- БЕЛАЯ АРМИЯ – Армии Колчака, Деникина, Врангеля, Юденича, Миллера, формально воевавших за восстановление империи. Однако, сторонников монархии в ней было мало, что наглядно в эпизоде с пением «Боже царя храни» в фильме «Новые неуловимые». А, фактически эти армии являлись авангардом иностранной интервенции.
- НАЦИОНАЛИСТЫ – ГОСУДАРСТВЕННИКИ Армии, воюющие за создание независимых национальных государств на территории бывшее империи. Это Польша(Пилсудский), Финляндия (Маннергейм), Украина (Петлюра), можно сюда же добавить страны Прибалтики.
2. Борьба за выделение из империи каких-либо регионов. В отличии от Государственников, эти движения были организованы слабее и не имели чёткой программы своего развития. Тем не менее они явно склонялись к какому-то из существовавших политических полюсов.
- БЕЛОКАЗАЧЕСТВО. Отнести белоказаков однозначно к Белой Армии затруднительно, ввиду их постоянных мятежей. Они явно были самостоятельной политической силой. Красное казачество, как самостоятельная сила, не существовало – оно было в рамках Красной Армии. Самые яркие представители белоказачества – это Унгерн, Семёнов, Краснов.
- БАСМАЧЕСТВО Принято считать, что оно характерно только для Средней Азии. Где были крупные отряды Мадамин-бека, Ибрагим-бека, Джунаид-хана. Однако такие же националистические отряды, только более мелкие были на Северном Кавказе и в Татарстане. Отнести их к обычным криминальным бандам никак нельзя, так как они исповедовали свою религиозно-националистическую идеологию.
- ЗЕЛЁНОЕ ДВИЖЕНИЕ или анархо-синдикализм. Хотя в целом анархизм и отрицает какую-либо публичную власть над индивидуумом, но именно это направление всё-таки предполагало власть местной общины и объединение общин какого-либо региона в некий конгломерат. Поддержка этого движения у крестьянства была почти абсолютной. Наиболее яркие его представители – это Махно, Антонов, Булак-Булахович.
3. Борьба за идеологическое доминирование прежде всего осуществлялось парламентским способом.
- КАДЕТЫ И ОКТЯБРИСТЫ. Либеральные партии в Государственной Думе представляли Белое движение. Но, ставить знак равенства между ними и Белой Армией нельзя. Их взаимоотношения были вынужденно-союзнические. Всё-таки либералы в России были самостоятельной политической силой
- МЕНЬШЕВИКИ (СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТЫ). Эта часть партии РСДРП предпочитала именно парламентские методы борьбы. Этот раскол не был преодолён до самого конца Гражданской войны. Самые яркие его представители это Мартов, Плеханов и Аксельрод.
- МИСТИЧЕСКИЙ АНАРХИЗМ Конечно представители мистического анархизма не боролись за места в Государственной Думе, но они приняли участие в идеологической борьбе того времени и имели очень сильное влияние в среде интеллигенции. Самые заметные его представители это Городецкий, Иванов и Лев Чёрный.
4. Каким образом террористы предполагали изменить с помощью методов индивидуального террора государственную власть вопрос открытый. Кто-то из них возможно просто не смог создать более сильную организацию, а индивидуальный террор – это всегда оружие слабых. Однако политические силы, принципиально ориентирующиеся на тактику индивидуального террора в России присутствовали.
· СОЦИАЛИСТЫ – РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ ПСР Эсеры изначально, как наследники «Земли и воли» ориентировались на террор. И даже тогда, когда ситуация складывалась для них благоприятно и позволяла использовать более сильные властные и государственные методы, они снова скатывались к террору. И если Керенский и Чернов ещё пытались использовать другие методы, то теневые руководители Савинков и Спиридонова ничего другого не признавали.
· АНАРХО - ИНДИВИДУАЛИСТЫ Это крыло анархистов никакой власти не признавало и никаких других методов борьбы кроме террора. Можно сказать, что это и были абсолютные анархисты. Говоря по-другому – это самые «отмороженные» представители революционного движения. Идеологами и руководителями были Боровой, Виконт и Бронский.
НАЦИОНАЛИСТЫ – ТЕРРОРИСТЫ Армянские Дашнаки вроде бы и пытались подняться на уровень националистов-государственников. Однако, решение проводить акты мести за геноцид армян, опускают их на уровень террористов. И то и другое вместе невозможно. Организаторами были Зорьян, Микаелян и Заварян. Дашнаки – это самые яркие представители этого вида революционного движения, но были и другие.
Мы с вами рассмотрели аналитическую классификацию. Теперь рассыплем полученную структуру и соберём её снова по идеологическому принципу.
1.Красное движение (борьба за новое государство)
· Большевики и Красная Армия (Ленин, Троцкий, Дзержинский)
· Меньшевики (Мартов, Плеханов, Аксельрод)
· Эсеры (Савинков, Спиридонова, Чернов, Керенский)
2. Белое движение (борьба за восстановление империи)
· Белая армия
· Либеральные партии (Кадеты и Октябристы)
· Белоказаки
3. Националистические движения(борьба за национальное самоопределение)
· Националисты-государственники
· Басмачество
· Националисты-террористы
4. Анархисты (борьба за личную свободу)
- Мистический анархизм.
- Анархо-синдикализм или «Зелёное движение».
- Анархо-индивидуалисты.
Таким образом, кубическая системы применена к политике.