Терпит ли история сослагательное наклонение? Конечно, нет, но есть сценарии, исход которых просчитать можно до мелочей. Так, например, вероятность того, что США не стали бы независимым государством, вмешайся в войну Россия, очень и очень высока!
Даже американские историки, которым свойственно преувеличение роли США в мировом развитии (например, некоторые не стесняются писать про штурм Берлина американскими войсками в 1945 году), неохотно, но признают, что своей национальной независимостью Америка обязана действиям России, а точнее ее бездействиям.
Несмотря на огромное расстояние между Санкт-Петербургом и Вашингтоном, дипломаты и политики в конце XVIII века поддерживали плотную и (насколько возможно) оперативную связь. Кстати, деловую переписку вели и ведущие ученые двух континентов той эпохи – Бенджамин Франклин и Михаил Ломоносов.
Одним из главных политических вопросов 1770-х годов было вооруженное противостояние Англии с повстанцами в северо американских колониях. Не привыкшие к поражениям аристократы Великой Британии заерзали в своих креслах. Влияние на вассалов стремительно утекало, дипломатический ресурс был исчерпан! Оставалось одно – воевать! Помощь была не просто нужна, а жизненно необходима.
Именно с целью получить помощь в виде вооруженных русских солдат английский дипломат Роберт Ганнинг посещал «высокие» кабинеты столицы Российской Империи. То ли от отчаяния, то ли будучи введенным в заблуждение, посол написал королю Георгу III, секретное сообщение, что войска будут предоставлены. Лондонские сэры ликовали! Только что отгремела русско-турецкая война (1768-1774), Россия получила выход к Черному морю, слава о русском оружии гремела по всей Европе. Неужели закаленные богатыри, разбившие потомков грозных янычар, не смогут приструнить охамевших переселенцев?! Да, в два счета!
Но радовались англичане рано… Государыня Императрица23 сентября 1775 года лично написала «кузену» Георгу письмо, суть которого, если отбросить экивоки, заключалась всего в одном слове: «НЕТ». «Я только начал наслаждаться миром, солдат не дам – и точка!»
Конечно, дело не в принципах или самодурстве царицы. Турки жаждали реванша, солдаты были нужны для защиты южных рубежей. Только-только удалось подавить восстание Пугачева. Самого зачинщика казнили в Москве, но его «последователи» еще представляли угрозу! Тут уж не до американцев.
Вся дипломатическая элита конца XVIII века отдавала должное взвешенной политике государыни Екатерины.
А если бы царица ответила иначе? Ну, скажем, поддалась бы на уговоры хитрых англичан, которые моги бы действовать, например, через одного из фаворитов. И потом, военная интервенция на соседний континент дело хоть и сложное, но весьма перспективное!
Что было нужно? Собрать ветеранов, усилить их ряды мятежными крестьянами, пусть повоюют за океаном, найти хорошего и опытного начальника, ну скажем, скажем… Ах, да! Есть хороший генерал, да еще и в отпуске. 46 лет, репутация безупречная! Александр Васильевич Суворов!
Как могли бы развиваться события? Если бы вместе с англичанами, летом 1776 года у Нью-Йорка, с парусников высадился бы русский корпус в несколько тысяч человек. Его сила была бы, допустим – 5 тысяч штыков.
Армия Джорджа Вашингтона насчитывала 8000 человек. Реальное сражение состоялось 22 августа, англичане под командованием Генерала Хоу смогли нанести поражение повстанцам, силами которых руководил генерал Пётнам. Довольные достигнутым результатом англичане остановились… Генерал Хоу не счел нужным преследовать малочисленного и деморализованного противника и расположился с армией в окрестностях Трентона. Надо ли говорить, что Александр Васильевич такую ошибку никогда бы не совершил. Он, безусловно, организовал бы преследование отступающих частей, добил бы Пётнама, а может быть и Вашингтона! Как знать, может быть, человек, ставший первым президентом США, мог быть сражен русской пулей или штыком, а мог бесславно закончить век в плену.
Противоречия между колонистами и переселенцами, конечно, не исчерпались бы очередной победой русского оружия. Тем более, впереди «наполеонова буря», тут уж точно всем монархам старого света стало бы не до колоний в Америке.
Резюмируя можно сказать, что Екатерина своим мудрым решением лишь ускорила, а не предотвратила появление нового государства на североамериканской земле. Если бы он поступила иначе, то в регалиях великого полководца вполне могли появиться новые титулы. Например, граф Гудзонский или Нью-Йорский.