Найти тему
Аркадий Илюхин

Сражение на Альме: спектакль от Меньшикова, русский героизм и шапкозакидательство

Крымская война стала испытанием для России, выявив ее недостатки и слабости в военной сфере. Однако, несмотря на неблагоприятные условия, русская армия продемонстрировала свою боеспособность и смогла противостоять превосходящим силам противника в ряде сражений.

Сражение на реке Альма стало лишь началом долгой и кровопролитной Крымской войны, которая привела к серии сражений и осад Севастополя. Во время этой войны проявились не только технические и тактические проблемы русской армии, но и недостатки в организации и командовании.

НЕПОДГОТОВЛЕННАЯ РУССКАЯ АРМИЯ

Альминское сражение 8 сентября 1854 года было первым значительным сражением Крымской войны. В этой битве стали явными как слабости, так и преимущества противоборствующих сторон. В ходе Крымской войны русская армия оказалась в невыгодном положении по сравнению с войсками противостоящей коалиции. Это было обусловлено несколькими факторами, которые возникли задолго до 1854 года.

Севастополь, главная военная база России на Черном море, не имел надлежащих укреплений на суше. В случае нападения он был уязвим для обходных маневров и практически не имел средств для сопротивления. Укрепления с морской стороны были хороши, но флот был устаревшим и не мог соперничать с паровыми броненосцами врага. Вооружение пехоты также состояло из устаревшего вооружения. Французская и особенно английская армии вооружили большую часть своих солдат современным и точным дальнобойным оружием.

Общая численность войск в Крыму также была недостаточной. Русская армия значительно уступала союзникам как в численности войск, так и в артиллерии. В таких условиях главнокомандующему князю Меншикову (правнук светлейшего Александра Даниловича, правой руки Петра Великого) пришлось приложить усилия, чтобы помешать противникам, высадившимся у Евпатории, захватить Севастополь обходным маневром. Сражение на реке Альма было задумано как средство достижения этой цели. Русская армия смогла выполнить свою задачу, но не полностью.

ПЕРВАЯ БИТВА КРЫМСКОЙ ВОЙНЫ

Стратегия, разработанная штабом Меншикова, была в целом хорошей: река Альма служила естественным препятствием, а единственный мост был доступен только для артиллерии. Кроме того, наличие холмов в тылу позволяло долго удерживать оборону. Однако были и некоторые недостатки. Командующий ослабил левый фланг, что привело к недостатку поддержки со стороны флота, в то время как противник мог рассчитывать на поддержку своего флота.

Фронт также оказался слишком растянутым. Это было особенно опасно, учитывая, что российские войска были в численном превосходстве почти вдвое меньше союзников. К тому же, на позициях практически не было проведено фортификационных работ.

Сама битва произошла 7-8 сентября 1854 года. В ней принимали участие герои, трусы и даже предатели со всех сторон. Однозначную победу одержала коалиция, и русские войска были вынуждены отступить с своих оборонительных позиций. Однако победа союзников оказалась неполной, так как их продвижение замедлилось, а Севастополь успел подготовиться к осаде. Штурм города с первой попытки не удался, как мы помним из истории Первой обороны.

Солдаты Владимирского полка стали героями Альминского сражения. Они не только много часов сдерживали атаки превосходящих сил противника, но и неоднократно переходили в контратаку. Отличились также Казанский полк, а также Минский и Московский полки. Однако Угличский егерский полк отступил без команды, а некоторые роты вышеупомянутых подразделений также покинули поле боя.

-2

Телеграфный холм, который был выгодным для обороны, не был должным образом укреплен, и французы смогли взять его без боя. Не следует недооценивать противника. Французские военачальники Сент-Арно и Боске, а также уэльские фузилеры из Британии, показали себя достойными противниками, от которых не стыдно потерпеть поражение.

На месте Альминского сражения был установлен памятник, отмечая 30-летие сражения в 1884 году.

ЛЕГЕНДЫ АЛЬМИНСКОЙ БИТВЫ

Альминское сражение оставило свой след в истории, породив несколько прочных легенд. Одна из них связана с генералом Боске, командовавшим французскими войсками. Говорят, что его подразделения, приближаясь к российским позициям слева, вынуждены были задержаться из-за того, что английские части, которые обещали оказать им поддержку, проспали. В то время, как французы маршировали, они успели сварить и выпить кофе, пока англичане только просыпались. Этот эпизод говорит о несговорчивости и непрофессионализме со стороны английской армии.

Сам генерал Боске, столкнувшись с отсутствием сопротивления со стороны русских (оказалось, что Телеграфный холм, к которому он прибыл, не был охраняем), предположил, что у его противников просто отсутствует желание воевать.

С другой стороны, русские также проявили свои особенности в этом сражении. Князь Меншиков, который командовал русскими войсками, удивительным образом не создал штаба для планирования операции. Он был настолько уверен в своих способностях, что пригласил высшее общество Севастополя наблюдать за сражением, по сути, превращая его в некий вид спектакля. К счастью, более разумные люди отказались от такого предложения и не пошли на поле боя.

Еще одна интересная фигура в этом сражении был генерал Кирьяков, который командовал слабым левым флангом русских войск. Перед битвой он пообещал бросать врага шапками, и это выражение стало популярным. Однако, сам генерал внезапно покинул поле боя пешком и без шапки, что вызвало недоумение и смех со стороны своих солдат.

Фото, новости - в сообществе в ВК

Мой Телеграмм - здесь