Состоялась презентация книги «Международные связи Республики Крым (2014 — 2022)»
В 2024 году Россия и дружественная ей мировая общественность отметят 10-летие воссоединения Крыма с Россией. Международная работа крымчан с момента Крымского референдума и до начала СВО (в период 2014—2022 годов) стала для возвращающихся в Россию регионов бесценным опытом в выстраивании внешнеэкономических и международных связей, в противодействии политической агрессии, экономической и информационной блокадам.
Все аспекты деятельности РК в сфере международного сотрудничества, развивавшиеся в непростых геополитических условиях, легли в основу книги «Международные связи Республики Крым (2014—2022)», презентация которой состоялась в формате видеомоста Москва — Симферополь.
В студиях медиахолдинга «Россия сегодня» столичные и региональные журналисты имели возможность пообщаться с авторами исследования, хорошо известными в российском политикуме и научном сообществе: заместителем Председателя Совета министров РК — Постоянным представителем Республики Крым при Президенте Российской Федерации Георгием Мурадовым и заместителем директора Делового и культурного центра РК Ярославом Иванченко.
В ходе общения был затронут широкий спектр политических проблем, отмечен высокий вклад в дело возвращения Крыма в состав России Главы Республики Сергея Аксёнова и Председателя Государственного Совета РК Владимира Константинова.
Внимание журналистов было сфокусировано на вопросе возвращения скифского золота. «Русские всегда придут за своим», — прокомментировал решение о передаче коллекции Киеву Георгий Мурадов. Эти артефакты являются уникальным культурным и историческим наследием Крыма, отметил он и выразил глубокое сомнение в том, что коллекцию в конечном итоге вывезут из Нидерландов на Украину. Однако и при подобном негативном сценарии не стал драматизировать ситуацию: «Чем ближе к России это привезут, тем быстрее это всё вернётся к нам в Крым», — заключил Георгий Львович.
Не исключил дипломат и спекулятивного развития вопроса: Киев может и сам не забрать скифское золото, так как «имеет склонность на всём зарабатывать деньги, он вполне способен продать коллекцию в Европе, как это уже было с древними иконами».
В симферопольской студии Георгию Мурадову и Ярославу Иванченко два вопроса были заданы корреспондентом газеты «Крымские известия». Первый был адресован Георгию Мурадову.
— Каковы перспективы дальнейшего признания статуса Крыма в международном праве?
— Относительно будущего развития ситуации вокруг Крыма и статуса Крыма, его признания в качестве неотъемлемой части России могу сказать лишь одно: движение в этом направлении будет, оно уже сейчас идёт. Мы ведём переговоры об открытии почётных консульств в Крыму несколькими государствами, как это сделали наши никарагуанские друзья. Однако переломным моментом, который мною был обозначен во взаимоотношениях с киевской нацистской властью (он будет иметь очень важное критическое значение для фактора признания российского статуса полуострова) станет итог СВО. В вопросе признания мы работаем прежде всего с государствами, которые являются дружественными для нас и входят в различного рода коалиционные объединения — такие, как БРИКС, ШОС, нашими (постсоветскими) — ЕАЭС, Союзное государство. С Белоруссией мы активно строим диалог по этому направлению. Президент Александр Лукашенко неоднократно подчёркивал, что он как глава одного из государств, входящих в Союз, исходит из положений российской Конституции, в которой записано, что Крым входит в состав РФ, на этом строится его признание полуострова частью России. С весны 2024 года мы, возможно, будем иметь другую международную политическую картину — и вокруг российского Крыма, и в отношении развития событий украинского сценария. Чем быстрее, ближе и обстоятельнее будет наша победа, тем скорее будет решён вопрос и со статусом Крыма.
Второй вопрос был задан Ярославу Иванченко.
— Окажет ли влияние крымский прецедент на дальнейшее развитие внутриевропейских отношений? Как мы можем использовать этот сценарий для прямого влияния на судьбу некоторых щекотливых регионов Европы (Шотландии, Каталонии) в своих интересах?
— В крымском прецеденте, с точки зрения международного права, столкнулись два его основополагающих принципа, записанные в Уставе Организации Объединённых Наций. Это право наций на самоопределение и незыблемость территориальных границ, которые подтверждены целым рядом международных документов. Всё зависит от конкретного случая. Волю народа, которая демократическим образом выражена в проведении и результатах референдума, безусловно, нужно уважать. В Великобритании проводился референдум по поводу выхода из Европейского союза — это демократические выборы или нет? Если да, то они имеют право быть. Тогда чем отличается демократический Крымский референдум? Ничем. Многие связывают Крым с Косово, но там иное развитие ситуации, и в нашей монографии это предельно ясно описано: нельзя автоматически переносить и накладывать события в одном регионе на другие части света. Мы всецело поддерживаем сербский народ в том, что Косово является неотъемлемой территорией Сербии. Не случайно, когда мы делали презентацию в Республике Сербии, был выпущен специальный значок с надписью: «Косово — это Сербия, Крым — это Россия». Если коротко, то так отвечу на ваш вопрос: нужно в каждом конкретном случае смотреть на условия выхода территорий из состава того или иного государства.
Георгий Мурадов сообщил, что презентация книги в Крыму должна состояться в конце сентября. А в завершение пресс-конференции в студии прозвучало пожелание, чтобы международные связи Республики Крым развивались и дальше так же успешно, к нему мы с удовольствием и безапелляционно присоединяемся.
Роман БЛИЗНЯКОВ.
Фото с сайта РИА «Новости Крым».