Найти в Дзене

Объективация женщин? Не только половые потребности

Всем хорошо известно, что объективация означает превращение живого человека в некую совокупность эротически привлекательных деталей – ножки, спинка, губки, ну и так далее. Что бы там не говорили, это началось не в ХХ веке, а намного раньше Художник Эдмон Дюмон: Мало кого интересует внутренний мир, мечты, характер. Совсем другое дело – внешность. Она имеет «практическую», а зачастую очень чётко выраженную финансовую ценность. Эдвард Мэйсон Эгглестон. Вперёд, Америка! Но задумывались ли вы над тем, что объективация может касаться не только половых потребностей, эротической стороны, но и иных моментов? Возьмём например нашумевшее июльское интервью министра Мурашко. «Совершенно порочная практика, которая сформировалась в обществе: убеждение, что женщина должна получить образование, дальше сделать карьеру, потом материальную базу себе обеспечить и только после этого... озаботиться деторождением». «Молодым россиянкам «фактически уже со школьной скамьи» нужно объяснять, что сначала нужно род

Всем хорошо известно, что объективация означает превращение живого человека в некую совокупность эротически привлекательных деталей – ножки, спинка, губки, ну и так далее. Что бы там не говорили, это началось не в ХХ веке, а намного раньше

Художник Эдмон Дюмон:

Мало кого интересует внутренний мир, мечты, характер. Совсем другое дело – внешность. Она имеет «практическую», а зачастую очень чётко выраженную финансовую ценность.

Эдвард Мэйсон Эгглестон. Вперёд, Америка!

2
2

Но задумывались ли вы над тем, что объективация может касаться не только половых потребностей, эротической стороны, но и иных моментов?

Возьмём например нашумевшее июльское интервью министра Мурашко.

«Совершенно порочная практика, которая сформировалась в обществе: убеждение, что женщина должна получить образование, дальше сделать карьеру, потом материальную базу себе обеспечить и только после этого... озаботиться деторождением».

«Молодым россиянкам «фактически уже со школьной скамьи» нужно объяснять, что сначала нужно родить ребенка, а потом уже получать образование и строить карьеру. «Ситуация должна быть пересмотрена. Посыл должен быть иной. Чем раньше она родит, тем лучше для здоровья самой женщины, для здоровья детей и ее карьеры, в конечном счете».

Вот так вот. Ни больше, ни меньше. Прямо со школьной скамьи.

Разве это не объективация? Только в первом случае, вместо живого человека мы имеем совокупность «филейных частей», то во втором – зацикленность на здоровой матке.

Да, дети это хорошо, это здорово. И материнство это тоже очень хорошо. Но только в одном случае, когда люди – отец и мать будущего ребёнка САМИ этого хотят. Не потому, что так хотят среда, окружение, родители и иные родственники, чиновники, министры, попы, раввины, домком, уличком, местком и т.д. и т.п. Только САМИ.

Вот тогда рождение ребёнка из низведения женщины превращается в чудо появления на свет новой жизни.

Поль Альбер Бенар (1849-1934). Первое утро. 1881 Музей искусств округа Лос-Анджелес (США)

-3

Для интересующихся – счастливая пара, это сам художник Поль Альбер Бенар, его супруга, скульптор Шарлотта Дюбре-Бенар и их сын Робер.

И НИКТО, вообще НИКТО не вправе решать за людей, когда им заводить детей, сразу ли «со школьной скамьи» или после какого-то определённого этапа своей жизни. Это сугубо личный вопрос, к которому общественность не должна иметь никакого отношения. Совсем.

Хотите рожать – рожайте, не хотите рожать – не рожайте. Главное, чтобы решение принимала только сама пара.

А по поводу манипулятивных словечек о «высшем предназначении», скажу просто. У человека, одно «высшее предназначение» - быть счастливым. Для этого он появляется на свет, а не для того, чтобы угодить каким-то идеологам и манипуляторам