Даже если вам немного за 30, слово «Шарп» наверняка ассоциируется у вас с магнитофоном — в 90-е о нем мечтали многие. И в те же 90-е очень сильно влиял на нашу жизнь, прямо участвуя в смене власти на антироссийскую в Прибалтике и косвенно — много где в мире, человек по фамилии Шарп.
Автор методички Шарпа, а на самом деле книги «От диктатуры к демократии» Джин Шарп сегодня известен куда шире, хоть и умер уже. Но его идеи (вернее, не его, а спецслужб США) так и остались недопонятыми — как теми, кто методичкой пользуется, так и теми, кто ей противостоит. Отчего страдают все, но больше всего — «лидеры мнений» из числа певцов и артисток. Например, Лика Агурбаш.
Красота — страшная сила
Экс-белорусская экс-певица Анжелика Агурбаш (в девичестве — Лика Ялинская) много лет живет в Москве. В базе данных Федеральной службы судебных приставов России данная леди отмечена 12 исполнительными производствами — «Белкоопсоюзу» Ялинская должна около 100 тысяч долларов за шубы, которые взяла на реализацию в Белокаменной за процент, но не прислала ни денег, ни шуб обратно на родину; суммы чуть меньше — за непогашенные проценты по кредитам российским банкам.
Деньги в этой истории вообще будут играть существенную роль, ибо госпожа Агурбаш, врываясь в поп-индустрию во времена поп-динозавров еще под своей фамилией, каким-то особым талантом к пению или эквилибристике на сцене наделена не была. Но зато была красоткой, чего у нее не отнять никому, кроме времени.
В начале 2000-х в жизни Лики Ялинской появился Николай Агурбаш — российский «колбасный король», строивший мясную империю с начала 90-х, когда вообще многие бизнес-империи росли в России как на дрожжах. У Николая Агурбаша Лика появилась после 21 года его первого брака (в этом союзе рождено четверо детей), но мы, конечно же, уверены, что новая любовь была чище, светлее и нежнее, чем с первой женой.
И пусть «колбасный король» говорил, что в семье и бизнесе демократии быть не может, свободолюбивая и позже публично крайне демократическая Лика вышла за него замуж и стала Анжеликой Агурбаш. Специализировалась Анжелика на песнях патриотической направленности, прославляющих Беларусь и ее Президента, самая известная из которых — «Белая Русь», за которую в тексте припева Лика искренне молилась. На авторов слов и музыки и особенно на аранжировку муж денег не жалел, да и стоило это тогда для «короля» сущие копейки.
Не виноватая я, они сами ко мне пришли
В 2005 году организаторы белорусского отбора на «Евровидение» решили: зачем нервничать, если можно не нервничать? Есть патриотичная певица Лика, есть ее богатый муж, который готов все оплатить (а оплатит Николай в итоге 5 миллионов долларов), — пускай едет! На «Евровидении» шикарная женщина Анжелика с треском провалится как певица.
В 2019 году госпожа Агурбаш в программе «Судьба человека» рассказала о своей нелегкой судьбе, а именно — об участии в «Евровидении»: «Перед моим полуфиналом на меня вышли хозяева «Евровидения», и предлагали мне политическое убежище, если я откажусь от Беларуси, от страны. И заявлю, что страной правит деспот и тиран. Я попрошу политическое убежище в Европе, мне все это обеспечат, все дадут, и я прекрасно продефилирую на «Евровидении» и, может быть, даже его и выиграю». Организаторы «Евровидения» это, конечно, опровергли, но не о них текст.
Как оказалось, Николай Агурбаш к тому времени от жены уже ушел, оставив, как положено приличному мужчине, и деньги, и недвижимое имущество.
А деньги для Анжелики — самое главное. Но в один прекрасный момент финансы стали истощаться, и было принято решение не возвращать шубы «Белкоопсоюзу». Только вот фантазии Ялинской про обещанную победу на «Евровидении», убежище и деньги за одно лишь заявление, что Лукашенко «деспот и тиран», от чего она героически отказалась, но прозаично «вспомнила» об этом 14 лет спустя, были лишь поводом поторговаться с белорусскими властями. Лика рассчитывала, что Александр Григорьевич, будучи с ней знаком лично, пожалеет 50-летнюю девочку и поможет ей с концертами.
Финт с попыткой обратить на себя внимание Лукашенко не сработал, но, видимо, сработал «запрос в космос» — Агурбаш, говорят, все-таки заплатили: Ходорковский со товарищи в 2020 году около 400 тысяч долларов за громкие заявления о том, кто у нас в стране тиран и деспот.
И вроде как предала — да и «мортаделла» с ней… Но нет.
При чем тут Шарп?
Методичка Шарпа, которую, кстати, далеко не все идеологи читали, но говорят о ней регулярно, только на первый взгляд проста. Среди «Методов ненасильственного протеста и убеждения», что принято называть инструментарием цветных революций, четвертым пунктом из 198 идут «публичные заявления, подписанные известными людьми». Что и делает Агурбаш в 2020-м в Беларуси, а через пару лет — некоторые артисты в России, от Пугачевой до остальных. И Агурбаш, и Пугачева разбираются в шоу-бизнесе, но с чего бы людям думать, что они разбираются в политике? Все списывается на эмоциональность аудитории и политическую неграмотность — Пугачева же вот это сказала! Она же звезда! Буду думать так же, потому что собственного мнения не имею.
Считается, что книга «От диктатуры до демократии» — это «методы ненасильственной борьбы с режимами». Но в одном из последних своих интервью еще живой, но уже готовящийся отдать концы и швартовы Шарп проговорился, что разработчики создавали «ненасильственные аналоги боевых действий».
Боевые действия — это война. Война, где противостоят обе стороны в одном государстве, без прямого вмешательства третьей стороны, — это война гражданская. И вот для этой войны, пусть пока в интернете, и нужны были артисты.
Агурбаш, Пугачева, Зеленский и другие
Исключим белорусскую оппозицию, которая то возносила Агурбаш до небес в августе 2020-го, то поливала помоями, когда Агурбаш тем же стала поливать Тихановскую. Для сторонников Лукашенко и просто адекватных белорусов все понятно.
Но нет. Все только начиналось.
При всей однозначности предательства артистки Агурбаш остается вопрос: а что делать с ее песнями? И с любимой многими «Белой Русью», которая ясная, светлая, чистая и нежная? «Запретить!» — требуют одни. «Зачем? Песни-то при чем?» — говорят другие. И начинаются у людей, вроде как единых во мнении по поводу Агурбаш, новые споры. И довольно быстро — с переходом на оскорбления, на личности и с взаимными обвинениями в… предательстве.
В той же России кто либеральнее, пишет в Сети: «С ума не сходите, Пугачева, конечно, наломала дров, но что нам теперь, «Арлекино» не слушать? Угомонитесь!» А им в ответ: «Да! Не слушать! А если слушаете — поддерживаете! Значит, вы предатели! Сами вы угомонитесь!»
Вот в Беларуси так с Агурбаш. И еще с некоторыми, как и в России. Да и по общей нашей беде — Украине: «Зеленский, конечно, преступник… А смотреть его кавээновские номера и смеяться можно? Или нужно только ненавидеть? Или запретить? А запретить кого, Зеленского-артиста или всего Зеленского? Или всех, кто за Зеленского? Или всех, кто за Украину? Или всех, кто с Украины? А отсылка к песне Сердючки в первом предложении этого текста — это нормально? Или нельзя? Это предательство? Боже, а если это нацизм?!»
… думать, а не шашкой махать!
Так вот, еще раз про методичку. Ее ШарпУ писали не дураки. Вопрос не в том, что «сторонникам Агурбаш» помогают взять власть в Беларуси, а Пугачевой — в России. А в том, что на одного «их» артиста появится один ярый «наш» — вот тебе и конфликт: обе стороны начнут меряться артистами, ругаясь и проклиная друг друга, а затем и в среде «наших» начнется ругань и проклятия друг другу, когда мы будем решать, как относиться к уже «их» артистам и их творчеству.
И это только шоу-бизнес. А таких сфер и тем — тьма. Проходят годы, общество наэлектризовано, накачано эмоциями, привыкло защищать свое мнение все агрессивнее. Вот такое общество и нужно для цветной революции — стравить людей внутри страны. И вот в это общество вбрасывается триггер извне…
Когда тем же Шарпом разваливали Югославию, у американцев ведь не было задачи привести оппонентов Милошевича к власти. Задачей было, чтобы сторонники и противники Милошевича измочалили друг друга, и вот тогда на авансцене появляется бенефициар и, не встречая сопротивления, забирает все. Чего в Белграде не хотели ни сторонники Милошевича, ни его противники. А кто останется уставшим и ослабленным оппонентом: сторонники Милошевича или противники — никакой разницы. Главное, что нет силы, готовой дать отпор внешнему давлению.
Спецслужбы мыслят стратегически, не по типу «давайте просто сделаем революцию». Это сложно. А Агурбаш — продажная, и, желая стать владычицей морскою, останется старухой у разбитого корыта. Еще и без старика… Это просто.
Автор статьи: Марина Суббота.