Россию выдавливают из Закавказья. В этой ситуации Москве следует подумать о признании за Нагорным Карабахом права на самоопределения. Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявил первый заместитель председателя комитета ГД по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин, давая оценку намерению Еревана провести совместные военные учения с США. «Проведение этих маневров говорит только о том, о чем мы давно предупреждали. Я много раз говорил, в том числе и нашему руководству, что строить отношения с правительством Пашиняна, доверять ему – это значит строить здание на песке. Но по благородным соображениям мы не поддерживали оппозицию в Армении, потому что считали, что Пашинян – это гарант мира с Азербайджаном после Второй карабахской войны», – сказал Затулин в интервью «Московскому комсомольцу». Он говорит, что и Армения Пашиняна, и Азербайджан работают «над вытеснением России из Закавказья». «Пашинян, сбросив все маски, делает это публичн
Россию выдавливают из Закавказья. В этой ситуации Москве следует подумать о признании за Нагорным Карабахом права на самоопределения.
Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявил первый заместитель председателя комитета ГД по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин, давая оценку намерению Еревана провести совместные военные учения с США.
«Проведение этих маневров говорит только о том, о чем мы давно предупреждали. Я много раз говорил, в том числе и нашему руководству, что строить отношения с правительством Пашиняна, доверять ему – это значит строить здание на песке. Но по благородным соображениям мы не поддерживали оппозицию в Армении, потому что считали, что Пашинян – это гарант мира с Азербайджаном после Второй карабахской войны», – сказал Затулин в интервью «Московскому комсомольцу».
Он говорит, что и Армения Пашиняна, и Азербайджан работают «над вытеснением России из Закавказья».
«Пашинян, сбросив все маски, делает это публично. Вытеснение России из Закавказья приведет к дальнейшему проникновению Турции на Каспий, в Среднюю Азию и далее в РФ в ее мусульманские, населенные тюрками регионы. Вот перед какой перспективой мы стоим, если и дальше будем пребывать в летаргическом сне», – предупреждает политик.
Депутат добавил, что его «огорчает, что некоторые наши официальные лица склонны прятаться за предательством Пашиняна, когда объясняют свою позицию в этом конфликте».
«Они говорят примерно так: «Вот Пашинян признал Карабах частью Азербайджана. Ну не можем же мы с этим спорить! Значит, так оно и есть». А что, Пашинян – это хозяин армян Карабаха, они его крепостные? Да, он, как и его предшественники, не признали Нагорно-Карабахскую республику. Но право на самоопределение армянского народа Карабаха десятки лет было предметом обсуждения в переговорной группе, в которой мы участвовали.Мы отрицаем право на самоопределение? Тогда почему мы признали это право в случае с Крымом в 2014 году, абсолютно правильно, как я считаю? Мы признали право на самоопределение за Донецком, Луганском. А в случае армян Карабаха, которые отстаивали это право с оружием в руках и добились успехов в 90-е годы, мы почему-то считаем, что раз Пашинян сказал – значит, и нет у них этого права.Это что за позиция такая? Неужели мы можем такой позицией гордиться? Король Франциск, попав в плен к испанцам после разгрома его армии сказал: «Все потеряно, кроме чести». Позаботьтесь хотя бы о чести», – резюмировал Затулин.