Наблюдать за геополитической игрой, которая разворачивается сейчас в мире, довольно интересно. В этой игре у каждой из сторон свои задачи и соответственно свои ставки. Но как и в любой игре далеко не всегда большая ставка обязательно выигрывает. Тут важен не размер ставки, а то поле на которое её поставили.
Но в игре так же очень важна реакция твоего противника на сделанные ставки. Ведь не секрет, порой главной причиной для того, чтобы сделать ставку, является желание вынудить противника неверно на неё реагировать. Если соперник неправильно оценивает значимость подобной ставки, то идет на действия, которых от него и ждут. И это самое опасное в такой игре.
Сейчас с первых полос СМИ не сходят упоминания про Армению и Казахстан, именно в контексте их удаления от России и попадания под зависимость от США. При этом, основной упор делается на два фактора. Во-первых, что это создаст России огромные неудобства в геополитическом плане. Во-вторых, что Россия ничего не делает, чтобы бороться с этим процессом.
Все эти вбросы рассчитаны исключительно на то, чтобы Россия начала делать неверные движения, к чему её собственно и подталкивают США. Но если внимательно разобрать ситуацию, то на самом деле поставленная ловушка, может оказаться опасной для тех, кто её ставит. Правда для этого необходима грамотная политика России. И пока, на мой взгляд, мы действуем абсолютно правильно в этом направлении.
Вообще, если простыми словами объяснять нынешнее положение дел в мире, то пока идет работа на ослабление той или иной стороны, с целью победить в противостоянии, по возможности избежав глобального конфликта друг с другом. По этой причине, действия США по отношению к Казахстану и Армении, несут в себе именно задачу ослабления России.
США просто необходимо, чтобы Россия стала использовать часть своих возможностей, на попытку удержать эти государства в своей орбите. Но хоть план и довольно хитрый, но по своей сути глупый. И всё дело в том, что особой значимости эти страны для России не имеют.
Достаточно сказать, что торговый оборот с Арменией в 2022 году составлял всего 3,8 млрд. долларов, а с Казахстаном 26 млрд. Цифры и сами по себе явно не сильно впечатляют, так еще в них примерно 75% это импорт из России. И тут стоит понимать, что если товары, которые закупает Россия у этих стран в принципе легко заменить на поставки из других государств, то российский импорт носит намного более критическое значение для этих "партнеров"
Но даже не это самое важное. Если посмотреть на карту, то легко увидеть, что что эти государства просто обречены ориентироваться на азиатский рынок, а любая логистика в сторону ЕС либо крайне затруднена, либо должна проходить через территорию России.
При этом стоит обратить внимание, что Россия при этом существенно улучшает отношения с государствами, в которые и "упрутся" транзитные потоки из того же Казахстана, а именно с Ираном и Турцией. Роль в этой схеме Армении исключительно, как предоставить возможность транзита через свою территорию дальше в Турцию.
Но как я писал выше, такая логистика (Казастан-Азербайжан-Армения-Турция-ЕС, да еще через далеко не самое судоходное каспийское море) довольно сложная затея. Так что чисто экономически этим странам явно не очень выгодна. Да и не ясно что могут предложить США этим государствам в обмен на уход от сотрудничества с Россией. Хотя этот пряник давно известен, это банальные деньги. Но в этом и главный вопрос.
Зачем России втягиваться в эту игру. Денег у США все равно больше, да и как показала практика, нет никакого смысла покупать лояльность. А США как раз и пытаются подобными действиями заставить Россию начать кормить эти страны "пряниками", в надежде, что они, так и останутся в орбите российских интересов. Только в реальности ситуация такая, что нам этого не нужно делать от слова совсем. Тот же Казахстан при любых раскладах будет ориентирован либо на Россию, либо, на нашего союзника, Китай. Причем, стратегически именно Китай больше заинтересован в том, чтобы усилия США в Казахстане пошли прахом.
А что касается Армении, то её деловая элита настолько прочно интегрирована в российский бизнес, что при желании Россия легко может создать им такие условия, что эти люди принесут Пашиняна к Путину в подарочной коробке с бантиком.
Таким образом, России не следует распылять силы, пытаясь соревноваться с США количеством "пряников" для этих стран. Пусть именно США распыляет свои ресурсы на, в принципе, заведомо проигрышные комбинации. Не нужно попадаться в американскую ловушку, они в неё сами уже почти попали.
И уж тем более не стоит обращать внимание на крики наших врагов, что из этих стран готовят "новое мясо" для нападения на Россию. Там прекрасно видят, что им грозит при таком раскладе на примере страны "копателей Черного моря". А вот США подсаживают себя на необходимость подкармливать еще пару государств попрошаек. При этом американцы прекрасно понимают, что кормить их придется хорошо и долго, только вопрос, а хватит ли у США корма на всех "голодающих"