Эта статья о людях, о тех, кто является «левыми». В этой статье мы представим нашу краткую политическую характеристику разным левым силам. Мы разберемся, что объединяет и разделяет «левых».
Кого мы понимаем под термином «левые»? Левые - это люди и группы людей определенных, прежде всего, политических идей, взглядов, убеждений и интересов. Левые - это люди и группы людей, которые в самых разнообразных формах поддерживают «левые идеи» разного характера для преобразования общества в целом или частичного изменения общества. Такими политическими «левыми идеями», на наш взгляд, являются идеи марксизма, коммунизма, классовой борьбы; социальной справедливости и равенства; народной демократии и народной власти; социалистического, социального, советского государства; идеи торжества закона, правосудия и равноправия, как равной ответственности для всех членов общества; высоких норм, широких видов социальных условий и гарантий для всех слоёв населения; разных левых видов и форм, уклада и характера экономики как социально-политического общественного устройства, строя или формации общества; интернационализма, дружбы народов, советского гуманизма, советского патриотизма и советского «дела мира». Также к левым относим приверженцев разных коммунистических течений, объединений, организаций, движений, партий, разных теоретических направлений, уклонов и школ, изучающих и действующих под именем марксизма, ленинизма, сталинизма, троцкизма, маоизма и иных выдающихся вождей и деятелей коммунистической мысли и теории и т.д. Всю эту большую группу людей, таких «разнообразных», но имеющих много общего, мы именуем и будем именовать далее «левыми».
Это точка зрения ОСК . Это наш взгляд на определенный и только политический срез современного общества в Российской Федерации и в других государствах.
Политическая характеристика левых.
Мы даём свою краткую, крайне общую политическую характеристику тем левым, которых мы обозначили. Считаем, что такой характеристики, будет вполне достаточно для формата данной статьи. Мы максимально упрощённо и весьма условно, непринципиально, классифицируем левых по их политическим идеям, взглядам, предпочтениям, направлениям, пристрастиям или убеждениям. Характеризуя левых, мы выделили несколько крупных групп:
1 группа - левые социал-демократы или левый соцдем. Это левые, которые выступают за разные социально-экономические изменения, реформы и преобразования в обществе. Чаще всего данные преобразования выдвигаются без построения социализма, коммунизма, без советской власти. То есть левые представители соцдема предпочитают остаться в рамках буржуазного, с элементами капитализма, антисоветского государства, без каких-либо кардинальных изменений текущего общественного строя. Левый соцдем в основном представлен тесным союзом современных антисоветских слоёв общества состоящих из мелкой, средней и крупной буржуазии совместно с другими антисоветскими силами. Такие представители левого соцдема желают, по их представлениям, в текущих условиях буржуазного антисоветского общества, частичных, индивидуальных, узконаправленных социальных, экономических, политических, правовых и культурных изменений, претворяемых с помощью реформ, преференций, послаблений, уступок и компромиссов. Некоторые варианты таких предпочтений выдвигаются левым соцдемом в виде «правильного капитализма», «капитализма с человеческим лицом», «социально ориентированного капитализма», «высокого уровня социальных гарантий от национального, буржуазного государства» и т.д. Левый соцдем представляют левые разных националистических, социал-монархических, современных народнических, лево-либеральных и ряда иных, подобных социал-демократических взглядов. Выразителями и проводниками идей левого соцдема являются представители определённых антисоветских элементов, слоев и классов современного общества.
2 группа - левые социалисты. Это левые, которые выступают за разные варианты построения социалистического, народно-демократического, социального государства. Такие левые видят подобное «социалистическое государство» в шведских, китайских, исламских, христианских, ведических, эзотерических, националистических или иных «новых» социально-экономических и т.п. моделях социалистического государства. Объединяют левых социалистов следующие моменты. Нет классового сознания и понимания идей классовой борьбы. Постоянная борьба противоречий в виде идей, взглядов, интересов, убеждений и действий в данной группе левых социалистов. Такие противоречия часто являются полярными, но не всегда антагонистическими по своему характеру. Полярные противоречия выражаются от полного отрицания или частичного неприятия до полного или частичного согласия с идеями построения «социализма - коммунизма». Особой характеристикой левых социалистов является то, что они имеют очень слабое или полное отсутствие знаний по коммунистической теории, марксизму, советской политической истории, теории советского социалистического общества. Всё это является следствием полной или частичной политической безграмотности подавляющего большинства представителей левых социалистов в вопросах политики, экономики, права, истории, культуры, социологии, психологии и иных общественных дисциплин. Достаточно большая часть левых социалистов выделяется тем, что они выступают против любых партийных и иных политических организационных объединений. По тактике политической борьбы левые социалисты так же разобщены вплоть до полярных, а иной раз и до антагонистических противоречий. Такие противоречия чаще всего возникают и выдвигаются по вопросам интересов, взглядов, убеждений от лидеров групп и мнений левых социалистов и подаются от лица всей левой организации, группы. Стратегии политической борьбы у левых социалистов либо не имеется совсем, либо она представлена набором обобщенных, популистских лозунгов, голословных политических клише и штампов, которые не соответствуют реальности и не могут быть реализованы в действительности. Политическая деятельность левых социалистов очень часто сводится к действиям хаотичного, стихийного или ритуального характера. Одна часть левых социалистов в политической борьбе оказывает твёрдый бойкот разным политическим мероприятиям. Бойкотируются выборы, митинги, демонстрации, пикеты, расклейка и раздача агитационных материалов, а также прямая политическая работа с массами. Особенно бойкотируются мероприятия, которые проводятся от лица действующей антисоветской власти в России. Другая часть левых социалистов оказывает всяческую поддержку разным левым, коммунистическим, социалистическим, социал-демократическим, национал-патриотическим, провластным или оппозиционным организациям путём участия в их общественно-политических мероприятиях. Если одна часть левых социалистов оказывает всяческую и повсеместную поддержку действующей власти, то другая часть выступает против проводимой политики этой же власти, частично или полностью. Собственная политическая цель у левых социалистов либо отсутствует, либо не отражает реальные пути её достижения. Организационно левые социалисты в массе своей представляют собой скорее хаотичные кружки по интересам, чем какую-то организованную политическую силу. Ситуационные и хаотичные проявления политического порядка от лица левых социалистов никак не влияют на политику в обществе в целом. Фракционность, конкуренция, отсутствие политического целеполагания, политическая безграмотность, мелкобуржуазное сознание и антисоветизм - вот та отравленная политическая среда и окружение, что питают и формируют политическое мировоззрение левых социалистов в сегодняшних условиях.
3 группа - коммунисты. По теории и историческому опыту прошлого, коммунисты - это передовой отряд, как авангард рабочего класса, пролетариата, трудящихся, как движущая политическая, организованная сила общества, которая является могильщиком капитализма. Посмотрим, какими коммунисты являются сегодня.
Коммунисты - это левые, которые являются представителями разных коммунистических направлений, организаций, групп, объединений, движений, партий, течений, школ. К коммунистам мы причисляем и тех, кто не входит и не находится в таких объединениях - оставаясь по своим стойким убеждениям коммунистами индивидуалами.
По нашим представлениям, все коммунисты общемирового коммунистического движения придерживаются одного из двух основных направлений, как двух основных путей построения коммунистического общества. Эти два основных коммунистических пути представлены двумя основными направлениями коммунистической теории и практики коммунистического строительства двух разных типов и толка. Это советское коммунистическое направление и антисоветское коммунистическое направление. Такое разделение мирового коммунистического движения было определено еще В.И. Лениным (это отдельная тем и мы к ней ещё вернёмся).
Дополнительный вклад и влияние на такое положение дел в коммунистической среде оказывает воздействие буржуазного и мелкобуржуазного, антисоветского, антикоммунистического мировоззрения и пропаганды, образа жизни и мышления установившегося на сегодняшний день в обществе, как в России, так и в мире от буржуазных сил и представителей капитала. Которые в свою очередь владеют не только основными средствами производства, но и основными средствами массовой информации, через которые и ведут свою буржуазную, антисоветскую. антикоммунистическую пропаганду. Вследствие этого, коммунисты имеют приверженность к разным коммунистическим направлениям, а так же разный вид и уровень убеждений, политических знаний, коммунистического мировоззрения, воспитания, организационной дисциплины и самодисциплины. Большинству коммунистов предлагается действовать под руководством или во главе, «только с их», «единственно верной и правильной», коммунистической партией, движением, объединением, организацией и т.д.. На деле все эти - «единственная, верная и правильная», оказываются всего лишь одной из множества разобщенных по буржуазному принципу конкуренции - фракционных коммунистических групп, что в корне противоречит принципам и теории коммунизма. А если разобраться строго с теоретических позиций и «по факту», то все эти современные коммунистические «единственно верные и правильные» являются ещё и антикоммунистическими организациями. Такое положение дел в коммунистической среде привело к тому, что сегодняшние коммунисты, в первую очередь заняты внутренней, конкурентной, конъюнктурной, карьеристкой борьбой за коммунистическое наследие прошлого и настоящего, как со своими товарищами, однопартийцами, одногруппниками, так и с другими подобными по сути и по характеру, но разными по форме, коммунистическими партиями, движениями, организациями. Такие нездоровые, тенденции царят во всех таких «фракционных коммунистических» организациях. Это сильно бьёт по и так уже подорванному политическому авторитету коммунистов в обществе. Главенство и удовлетворение извращенных, нездоровых личных амбиций в подобных коммунистических организациях ставится выше и в ущерб общему коллективному делу, результату, единству. Для коммуниста являются обязательными, общими и едиными для всех принципы коммунизма, коммунистического организационного, партийного строительства. Направления и инструменты могут быть разными, а принципы и цели одни. Такому положению дел способствует ещё и слабая внутриорганизационная работа, крайне низкая организационная или партийная дисциплина и самодисциплина в среде коммунистов. Зажим или неприятие критики и самокритики произрастают наравне с авторитаризмом, чинопочитанием, малодушием, приспособленчеством, попустительством и популизмом. Отсутствие должного уровня воспитательной, дисциплинарной, кадровой работы, кадровой чистоты, очень низкий уровень политических и теоретических знаний. Все эти факторы являются неотъемлемыми спутниками сегодняшних коммунистов. Уровень теоретических знаний у коммунистов достаточно низкий и крайне далёк от необходимого минимума, но выше, чем у левых социалистов и левого соцдема. В большинстве коммунистических организаций отсутствует или на недостаточном уровне ведётся работа по советской политической истории, теории советского социалистического общества, советского патриотизма, советского гуманизма, советского «дела мира» - что способствует росту и распространению антисоветизма в среде современных коммунистов. В подавляющей массе, современные коммунисты по своим политическим взглядам, теоретическим и идеологическим воззрениям являются - антисоветскими коммунистами. Тем самым, подавляющие большинство коммунистов придерживаются антисоветского коммунистического направления построения коммунистического общества. В большинстве коммунистических организаций отсутствует систематическая, живая работа с массами. Складывается впечатление, что многие коммунисты стали пугаться рядовой общественной работы, не говоря уже о политической активности и тем более о живых встречах для работы с людьми. Некоторая активная деятельность коммунистами проявляется только на левых интернет ресурсах и редких, проводимыми ими мероприятиях. Практическая политическая деятельность у коммунистов поставлена и ведётся также, как и у левых социалистов - крайне отвратительно. Политическая деятельность у коммунистов носит в основном стихийный или ритуальный характер. Неприятно и больно слышать от некоторых коммунистов, что они считают дело борьбы за построение коммунизма не конкретной целью, а неким необходимым ритуалом. Вопросы и разговоры о гордости, силе духа, совести, морали, чести и достоинстве у части коммунистов воспринимаются как разговоры «ни о чём» или как разговор «пустым, высокопарным коммунистическим слогом». Уровень нравственной и моральной чистоты многих современных коммунистов находится «ниже плинтуса». Часть коммунистических организаций находится в прямой или косвенной финансовой, административной зависимости от действующей антисоветской власти. Многие коммунисты, заражены мелкобуржуазным сознанием, потому отказываются проявлять сознательную активность, оправдывая это отсутствием достаточного финансирования. Другая часть коммунистов оправдывает свою политическую близорукость и глупость тем, что говорят: «Вот массы как приобретут революционное сознание, так мы сразу придём и возглавим эти массы. «А чё»? Ведь так же и было. Значит, так и должно быть». Не доходит до некоторых коммунистов, что сегодняшним коммунистам, жизненно необходимо учится, заново завоёвывать утраченное народное доверие для приобретения легитимности в глазах общества в сложившихся исторических и политических условиях. Цитатничество и начетничество, формализм и комчванство, балабольство, безответственность и бездействие, безынициативность и приспособленчество, сегодня стали чуть ли не синонимами к слову коммунист, от чего становится больно. У современных коммунистов, в их деле борьбы за построение коммунистического общества за последние 30 лет, отсутствуют хоть сколько-нибудь массовые достижения или успехи известные обществу. Провалов и скандалов сколько угодно, а вот с победами да успехами не густо. У современных коммунистов отсутствует единая, собственная, реальная политическая цель, как единое целеполагание. Нет у коммунистов и путей достижения политической цели с помощью планомерно решаемых политических задач в рамках политической стратегии и тактики для достижения данной цели. У коммунистов дела в целеполагании обстоят точно также, как и у левых социалистов. К великому сожалению, никак! Вот так реально и критически выглядят современные коммунисты в целом. О каком политическом доверии со стороны народа может идти речь для такой политически незрелой, безграмотной, разобщенной, рыхлой массы коммунистов? Коммунисты сегодня выглядят как масса, которая по факту не организована, не имеет единства, конкретных политических целей, задач и путей их достижения, которая является авангардом от самой себя, и для себя, а не для масс, которая на деле не представляет никакой политической силы, не знает и не понимает того общества в котором находится.
4 группа - левые идеологи и политобозреватели. Это такая группа левых, кто углубленно изучает, преподает и пропагандирует разные теоретические, идеологические, исторические материалы: МЭЛС, Троцкого, Бухарина, Мао, Грамши, Плеханова, Каутского и других деятелей мировой коммунистической, социалистической, марксисткой мысли. Левые идеологи и политобозреватели представлены отдельными левыми блогерами, левыми массмедиа, кружковой, академической, теоретической, агитаторской, пропагандистской, преподавательской работой, левыми организациями, группами и учреждениями самого разного вида и толка. Основная работа левых идеологов и политобозревателей ведётся в нескольких направлениях:
1. Организация левых масс для проведения массовых и индивидуальных мероприятий и акций. Участие в разных политических, общественных и социально значимых мероприятиях: в выборах, в пикетах, в протестных акциях, в профсоюзной, правозащитной, гуманитарной деятельности и т.д.
2. Левый научпоп, как историческое и полит-идеологическое обозрение для пропаганды и популяризации левых идей через написание статей, книг, заметок, листовок, а также съемки и подачу аудио, видеоматериала с левых позиций в освещении исторических, политических, социальных, экономических, культурных событий. Отдельно стоит выделить такое «модное» направление, как «политическое обозрение». Данным «модным» направлением заражены не только левые. Политическое обозрение - это сбор и подача новостей, аналитического, идеологического контента, интерпретация текущих общественно значимых событий или высказывание экспертного мнения по этим событиям с определенных политических и идеологических позиций. Как правило, людей занимающихся в массмедиа политическим обозрением, на сегодняшний день принято называть политологами или «экспертами».
3. Левые массмедиа - как организация, создание и ведение массмедиа ресурсов, чатов, каналов, сайтов и т.д., разного левого толка, характера и направления. Подача материалов левыми идеологами и обозревателями осуществляется в самых разнообразных формах. Часто подаваемые информационные материалы носят несистематизированный, стихийный противоречивый, шаблонный, ритуальный, а иногда ярко выраженный конъюнктурный или «хайповый» характер, а в некоторых случаях занимаются распространением сплетен, слухов и материалов антинаучного толка. Данные материалы дают некий набор знаний и взглядов, некую, базовую подготовку социалистических, коммунистических и иных левых кадров, разобщенного и не целостного характера. Левые кадры вооруженные такими не систематизированными, стихийными, хаотическими, разобщенными знаниями приходят к самым разным, порой необъективным, а иной раз прямо вредным, иллюзорным, ошибочным, более того неадекватным выводам. А на основе своих заблуждений совершают прямо таки вредные деяния.
Важными или коренными проблемами для левых идеологов и политобозревателей, как впрочем и для всех левых, остаются следующие проблемы: буржуазная фракционность, в основе которой лежит конкуренция, политическая безграмотность и близорукость, отсутствие политического целеполагания, антисоветизм и мелкобуржуазное мировоззрение и т.д. Но тут всё следует рассматривать строго ситуативно и предметно, касательно каждого ресурса, левого идеолога и политобозревателя.
5 группа левых - засссрщики. Это такие левые, кто в разной степени и в самых различных формах и видах желают возрождения СССР. К засссрщикам относятся так-же и те, кто имеют сильные ностальгические настроения и желание вернуться в «тот СССР», в «то советское время». Надо понимать что те, кто мечтает и имеет желание восстановить СССР, далеко не всегда готовы действовать ради воплощения своих желаний, фантазий, иллюзий или заблуждений. Так же есть часть таких засссрщиков, кто утверждает - что СССР существует до сих пор, опираясь на самые разные выдвигаемые ими основания, предположения, допущения, которые они представляют и продвигают, как некую истину в последней инстанции, как например НОД Фёдорова или разные «граждане СССР». Подобные основания при их более детальном рассмотрении не выдерживают никакой политической, научной, теоретической, а порой и просто здравой критики. Важным является то, что все сегодняшние поступающие от засссрщиков предложения не призывают к классовой или политической борьбе. Засссрщики - это самая разношерстная, хаотичная, стихийная и «необузданная» группа из всех левых групп. В этой группе могут оказаться как настоящие профессионалы своего дела, так и люди, далёкие от советских и коммунистических идей. Довольно большая часть засссрщиков находятся под влиянием антисоветизма, антикоммунизма, антинаучных и разных конспирологических теорий буржуазного, правового, юридического, социального, экономического, исторического и псевдоисторического толка, а чаще откровенной глупости, вреда, дремучих предрассудков, глубокого невежества и дикой политической безграмотности. В этой группе левых преобладает жуткая безграмотность в теоретических, политических, исторических, экономических и иных дисциплинах. В массе у таких засссрщиков классовая, политическая, идеологическая, организационная и реальная, практическая деятельность или борьба за советские, социалистические, коммунистические интересы подменена и сводится к бесполезными, а чаще всего вредными делам и действиям, опирающимся на личные, местечковые, корыстные, мелкобуржуазные, мещанские, антисоветские интересы и вопросы. Большинство засссрщиков вместо классовой и политической борьбы предпочитают заниматься вопросами «индивидуального экономизма», «юридической, правоведческой казуистики», «закупками и продажами, рекламой сувенирной засссровской продукции», а также «бумажного террора» разных административных органов действующей антисоветской власти. Всё это является, с политической точки зрения, имитацией бурной деятельности (ИБД) засссрщиков. Выливается ИБД засссрщиков в своеобразную беготню по вопросам популистским, модным, хайповым, а для некоторых ещё и монетизируемым. ИБД засссрщиков, на первый взгляд безобидная и бесполезная, на деле оказывается деянием вредным для всего левого движения, которое наносит потери репутационного, политического, общественного и иного характера. Засссрщики, распространяя темы и вопросы конспирологического, антинаучного, антисоветского, мелкобуржуазного и буржуазного характера, в силу своей реальной, а порой и излишней гиперактивности, несут свою заразу политической безграмотности в массы. Тем самым они подрывают доверие масс к делу строительства социализма, коммунизма и советизации общества. Как и у большинства левых, у засссрщиков из-за их политической безграмотности отсутствует стратегия и тактика классовой, политической борьбы в данном направлении. Полное отсутствие классового сознания у засссрщиков является следствием воздействия на общество антисоветского политического режима власти и проводимой им политики антисоветизма и антикоммунизма. Отчасти положительной и отличительной чертой засссрщиков от большинства левых можно считать высокий уровень, хотя часто и относительно извращенного, но «советского патриотизма», который порой граничит с фанатизмом или верой, что роднит его по форме с верой религиозного характера. Ещё одним положительным моментом можно отметить то, что засссрщики по-своему активны, тесно связаны с массами и ведут достаточно активную работу, чем те же коммунисты или левые социалисты. Засссрщики собой стихийную, хаотически распределённую общественную силу с чаще всего отсутствующим или с зачаточным советским политическим, классовым сознанием. Приверженность взглядов, настроений, интересов засссрщиков меняется стихийно. Многое в среде засссрщиков зависит от того, кто и где находится, в рамках какой группы, движения, организации или коллектива состоит, под влияние какого лидера мнений из среды засссрщиков попал. Засссрщики ещё более разобщены и фракционны, чем остальные группы левых. Засссрщики не приемлют или очень трудно воспринимают критику в свой адрес или альтернативу полученным ими знаниям. Предполагаем, что это одна из самых сложных групп левых, с которыми остальные левые группы, описанные нами, не работают и не желают связываться.
Левые из перечисленных выше групп одновременно могут прибывать во всех группах, в одной или нескольких. Напомним, это достаточно условная политическая характеристика и классификация левых, на наш взгляд, предлагаемая для формата данной статьи и наших будущих материалов. В дальнейшем мы будем использовать предложенную нами политическую характеристику как классификацию левых, чтобы понимать, о какой группе левых идёт речь.
Подведём краткий итог политической характеристики левых.
Из представленной политической характеристики левых видно, что все левые группы имеют ряд схожих, а значит единых для всех коренных проблем. Такими проблемами левых нам видятся следующие:
Первая проблема - политическая безграмотность. Из представленной политической характеристики левых видно, что основой для всех трудностей левых - служит крайне низкий уровень политической грамотности. Решение вопроса политической грамотности является первоочередным вопросом для всех левых. Именно из данной проблемы проистекают все остальные. Человек может иметь одно или несколько высших образований, быть лучшим специалистом в своей области профессиональной деятельности, уважаемым членом своего круга людей и не важно какого пола или возраста. НО! При всех его достоинствах, человек может совершенно не разбираться и не ориентироваться в вопросах реальной политики, политической теории, практики политической борьбы и защиты своих политических интересов. Не знание избранного человеком политического курса, как не знание своих политических целей, не понимание политической стратегии и тактики по достижению данных целей, не умение к постановке и решению политических задач, всё это приводит к политической зависимости и исполнению чужой политической повестки от иных, а чаще всего враждебных политических сил, а не к реализации собственной политической воли и своих политических интересов. К вопросам политической грамотности относятся вопросы политического воспитания и организованности. От того, что человек хорошо знает политическую теорию и реальный расклад текущих политических сил, это ещё не даёт гарантию того, что он сможет используя данную теорию или обстановку достигнуть поставленной им политической цели без реализации политических задач на практике.
Вторая проблема - разобщенность, как фракционность. Из представленной политической характеристики левых видно, что левые представляют из себя крайне не однородную, разобщенную, фракционную политическую часть общества на основе буржуазных принципов конкуренции. Не имея политического единства, единого политического целеполагания, не ставя во главу и не опираясь на советские и коммунистические принципы в своей политической деятельности, левые - на сегодняшний день не представляют и в будущем без этого не смогут представить из себя хоть сколько-нибудь значимую, реальную политическую силу.
Третья проблема - антисоветизм в различных его проявлениях.
Тема об антагонистических категориях советский и антисоветизм будет более подробно раскрыта в следующих статьях и материалах.
Четвёртая проблема - классовая борьба и структура современного классового общества. Многие левые оторваны от практики, теории и реальных завоеваний коммунистов прошлого. Наблюдается оторванность не только в историческом разрезе с коммунистами прошлого, но и с массами трудового населения в настоящем. Потому что у многих левых напрочь отсутствует или слабо ведется живая, практическая работа с массами. Более того нет живой, практической работы между самими левыми. Несмотря на регулярно звучащие заявления к объединению и сплочению, практических достижений в данном направлении нет. На сегодняшний день, левыми идеологами и теоретиками не дан объективный анализ достижениям, как коммунистов прошлого, так и настоящего с современных классовых позиций. Потому ими и не подаются, и не рассматриваются с современных классовых позиций - достижения, как практического экономического, социального, политического, культурного, международного, теоретического, идеологического, исторического и иного характера. Если нет полноценного анализа, то нет и выводов на основе данного анализа. Нет выводов, нет сформированных целей, задач стратегического и тактического уровня. Нет понимания куда, как и с какими силами двигаться. Нет понимания на какие силы и массы нужно опираться коммунистам. Нет понимания, кто и какой класс сегодня может являться опорой коммунистов в текущих сложившихся условиях классовой борьбы. Нет понимания какой класс является классовым врагом в текущих исторически сложившихся условиях. Такое положение дел рождает целый воз проблем самого разного характера для коммунистов, социалистов и левых в целом. Без всестороннего анализа, рассмотрения и определения в классовом вопросе, в текущих условиях, классовый вопрос не решить (ни полностью - ни окончательно).
Пятая проблема - организационное или партийное строительство. Отсутствует грамотное, единое, коммунистическое партийное, организационное строительство в текущих сложившихся условиях. Важным положением является то, что у коммунистов сегодня нет и не ведётся целенаправленной работы по подготовке пропагандистских, агитаторских и преподавательских кадров на разных уровнях, как для левых организаций, так и для общества в целом. Нет воспитательной, дисциплинарной работы с кадрами, которая бы помогала вырабатывать классовое сознание в современных условиях классовой, политической борьбы. Отсутствует или напрочь выхолощено, извращено такое понятие, как демократический централизм в организационной, партийной работе. Нет понимания или не развивается, не практикуется понятие о важности дисциплины, партийной - товарищеской критики и самокритики, как основы организационной, партийной работы. Отсутствие грамотного, отвечающего современным условиям классовой борьбы, политического, стратегического и тактического планирования, как для своей, так и единого для всех коммунистических, социалистических организаций. Сегодня, вместо завоеваний позиций авангарда народных масс, левые удовлетворяются позициями аутсайдеров населения.
Шестая проблема - мелочизм. Все группы левых поражены, как фракционностью, так и мелочизмом. Левые ведут внутреннюю и внешнюю ожесточенную конкурентную борьбу с своими ближайшими, левыми соратниками, в своей, левой среде. В таких условиях борьба против общего врага, а тем более за доверие народных масс у левых отходит на второй план. В такой борьбе превалируют личные амбиции, личные отношения, личные шкурные и конъюнктурные интересы, карьеризм и приспособленчество, которые идут в разрез не то что с коллективными, а даже с коммунистическими интересами. Неумение и не желание идти на компромиссы, отсутствие выдержки, недисциплинированность, не умение вести переговоры - часто становятся причинами вражды и развала многих левых организаций. Отсутствие общего чувства коллективизма, товарищества, дружбы, братства приносятся в жертву и в угоду буржуазного, антисоветского индивидуализма и эгоцентризма. Начетничество и формализм, выхолащивание и безграмотность, эгоизм и комчванство, безынициативность и беспринципность, политическая близорукость и угодничество, это и многое другое, что является основой для проявления современного «мелочизма» (как совокупность безграмотности, не товарищества, невоспитанности, придирок, предвзятости по не критичным, формальным или надуманным признакам, отчасти из-за высокомерия, нездорового карьеризма и популизма, как желания самоутвердится в ущерб основному, общему делу) во всей левой среде.
Мы выделили только ряд самых ярких причин. Описанные выше и многие иные причины, сегодня являются бичём практически всех левых организаций и самих представителей из левых. Эти причины в своей совокупности, вместе с отрывом от реальной практики несут огромный вред для общего дела всем левым.
Оригинал статьи находится здесь: