Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Представляем вам испанское научное издание Enfermeria Clinica. Журнал имеет третий квартиль, издаётся в Ediciones Doyma, S.L., его SJR за 2022 г. равен 0,229, импакт-фактор 0,5, печатный ISSN - 1130-8621, электронный - 1579-2013, предметные области - Теоретические основы и навыки, Исследования и теория, Сестринское дело (общие вопросы), Медицина (общие вопросы). Вот так выглядит обложка:
Редактором является Рафаэла Камачо-Беджарано, контактные данные - fali.camacho@gmail.com, enfermeriaclinica@elsevier.com.
Это рецензируемый научный журнал, который является полезным и необходимым инструментом для медсестер из различных областей сестринского дела (здравоохранение, администрация, образование и научные исследования), а также для медицинских работников, занимающихся уходом за людьми, семьями и обществом. Это единственный испанский журнал для медсестер, который, в основном, публикует оригинальные исследования. Его цели заключаются в содействии распространению знаний, содействии разработке фактических данных в области оказания медицинской помощи и содействии интеграции исследований в клиническую практику. Данные цели преследуются в следующих разделах, входящих в журнал:
- Оригинальные статьи и краткие оригиналы статей, обзоры;
- Уход за пациентами и письма в редакцию.
Существует также раздел "Сестринское дело, основанное на фактических данных", который включает в себя два вида статей: комментарии к оригинальным статьям, представляющим особый интерес, написанные экспертами, и статьи с обобщением фактических данных, основанные на библиографических обзорах. Язык публикации испанский.
Адрес издания - https://www.elsevier.es/en-revista-enfermeria-clinica-english-edition--435
Пример статьи, название - Clinical and functional assessment in patients admitted with pluripathological dysphagia according to the mode of feeding: Through a gastrostomy tube or oral. Заголовок (ABSTRACT)
Introduction
Multipathological patients are a vulnerable population with high comorbidity, functional impairment, and nutritional risk. Almost 50% of these hospitalized patients have dysphagia. There is no consensus on whether placement of a percutaneous endoscopic gastrostomy (PEG) tube provides greater clinical benefit. The purpose of this study was to know and compare 2 groups of multipathological patients with dysphagia according to the mode of feeding: PEG vs. oral.
Method
Retrospective descriptive study with hospitalized patients (2016−19), pluripathological, with dysphagia, nutritional risk, over 50 years with diagnoses of: dementia, cerebrovascular accident (CVA), neurological disease, or oropharyngeal neoplasia. Terminally ill patients with jejunostomy tube or parenteral nutrition were excluded. Sociodemographic variables, clinical situation, and comorbidities were evaluated. Bivariate analysis was performed to compare both groups according to their diet, establishing a significance level of p < .05.
Results
1928 multipathological patients. The PEG group consisted of 84 patients (n122). A total of 84 were randomly selected to form the non-PEG group (n434). This group had less history of bronchoaspiration/pneumonia (p = .008), its main diagnosis was stroke versus dementia in the PEG group (p < .001). Both groups had more than a 45% risk of comorbidity (p = .77).
Conclusions
multipathological patients with dysphagia with PEG usually have dementia as their main diagnosis, however, stroke is the most relevant pathology in those fed orally. Both groups have associated risk factors, high comorbidity, and dependence. This causes their vital prognosis to be limited regardless of the mode of feeding.
Keywords: Swallowing disorder; Stroke; Dementia; Gastrostomy; Enteral nutrition; Multimorbidity