После развала СССР начался переход к капитализму. Необходимо подчеркнуть, что перейти к капитализму можно было различным образом. Но что выбрали в итоге? Выбрали, что нужно перейти сразу, отказаться от переходного периода, смешанной экономики.
Капитализм в России
Николай Платошкин отметил, что резкий переход к капитализму в России был связан с политической позицией так называемых реформаторов. Что это значит? Это значит, что реформаторы опасались возможности реставрации социализма.
И поэтому они сразу же нашли людей, которым нужно передать государственную собственность. Искали именно таких, которые в случае чего будут защищать собственность «от коммунистов».
Эту цель никогда не скрывал Анатолий Чубайс, который в дальнейшем во многих интервью прямо заявлял, что цель приватизации в России — это не заработать деньги, а именно построить рыночную экономику и защитить её от коммунистов, независимо от того, что это приведет к деградации экономики, науки.
Сергей Лавров про капитализм
Николай Платошкин сказал, что уже после 1990-х многие государственные деятели позволяли себе критически высказываться о капитализме. Даже президент утверждает, что современная модель капитализма себя исчерпала. Правда, увы, глава государства не сказал, какая модель капитализма себя не исчерпала.
А что же о капитализме говорит Сергей Лавров, глава Министерства иностранных дел России? Он всегда негативно отзывается о капитализме западного типа, в частности, Сергей Лавров справедливо отметил, что невозможно выйти на путь развития при условии, что в стране либеральный капитализм. Он это говорил и в нулевые годы, и в десятые.
И вряд ли с этим можно спорить. Хотя, нужно признать, что до 2022 года в России в экономике был именно либеральный капитализм. Из-за ограничительных мер он до сих пор в России есть, но уже в измененном виде. Очевидно, что из-за ограничительных мер стало больше протекционизма.
Либеральный капитализм — это модель, при которой главное — извлечение максимальной прибыли, но при этом так же важно сократить долю государства в экономике.
Точка зрения Николая Платошкина
Николай Платошкин полагает, что Сергей Лавров по поводу либерального капитализма прав, но здесь есть проблема. Почему Сергей Лавров никаким образом за все то время, что он критикует либеральный капитализм, никак не пытался изменить ситуацию?
Очевидно же, что он является влиятельной фигурой, но по факту он, безусловно, с либеральным капитализмом в России просто смирился, а его точка зрения на официальном уровне, когда речь идёт об этом вопросе, вообще никогда не учитывалась.
Ведь до 2022 года, например, тот же Герман Греф считал важнейшим что? Интеграцию России в мировую экономику. Греф хотя и является главой Сбера, но до сих пор участвует в экономических форумах, выступает за определенные реформы.
В то же время Антон Силуанов и Эльвира Набиуллина также выступают за либеральный капитализм, не считая, что есть хоть какая-то альтернатива. И критиковал ли Сергей Лавров прямо хоть раз этих деятелей? Нет.
Более того, проблема здесь еще в чем? В том, что вот есть признание, что с либеральным капитализмом не будет устойчивого роста экономики. Спорить с этим странно, но все же было бы хорошо, если бы Сергей Лавров назвал альтернативу.
Что Сергей Лавров считает альтернативой либеральному капитализму? Возможно, ему известен «правильный капитализм», который в условиях России будет работать эффективнее? Если так, то хотелось бы услышать об этом. А пока он действительно на протяжении уже не одного десятилетия критикует либеральный капитализм, но не предлагает альтернативы. И вряд ли для Лаврова альтернативой может быть социализм.