«Армия делает из мальчишек настоящих людей!», «Кто в армии не служил, тот не мужчина!»—такие высказывания все еще встречаются, особенно среди представителей старшего поколения, которые были воспитаны в СССР. В то время общественное мнение закрепляло идею о том, что только армия способна внушить молодому человеку чувство ответственности, дисциплинированности и другие качества, свидетельствующие о его зрелости. Именно поэтому в СССР не принимали на службу в правоохранительные органы и на ответственные должности мужчин, не проходивших военную службу. Эта традиция продолжается и в настоящее время.
Однако, каково настоящее мнение психологов и других специалистов о службе в армии как средстве формирования характера?
Мнения «за»
Психолог Айзек Сидиков, бывший офицер, приводит ряд аргументов, подтверждающих, что служба в армии действительно способствует развитию характера:
— Служба в армии придает молодому человеку ощущение причастности к важному делу – защите Родины. Это позволяет формировать чувство ответственности и патриотизма, что является ценным качеством для развития личности.
— Служба в армии развивает самостоятельность. Ежедневная необходимость убирать постель, стирать и зашивать свою одежду и другие подобные задачи способствуют приобретению ценных навыков самообслуживания.
— Исполнительность – качество, которое так ценится работодателями – так же воспитывается именно во время службы в вооруженных силах;
— Дисциплина, ответственность – без этих качеств в армии тоже никуда. И в гражданской жизни эти свойства характера ценятся не меньше;
— Армия воспитывает привычку к здоровому образу жизни.
Психолог главного управления Росгвардии по г. Москве Татьяна Гуделова (ее статья опубликована в престижном мужском журнале «Men’s healht») так же считает, что служба в армии формирует характер молодого человека положительным образом. В числе прочих причин она называет следующие:
— армия воспитывает лидерские качества, поскольку адекватно руководить не сможет тот, кто не умет подчиняться;
— армия учит внутренней уверенности в себе и способности преодолевать страхи;
— армия воспитывает аналитическое, стратегическое и тактическое мышление, умение мыслить нестандартно. Особенно это касается тех, кто нацелен на армейскую карьеру;
— и, наконец (неожиданно!) армия способствует снижению агрессии в человеке. Татьяна Гуделова полагает, что необходимость постоянной самодисциплины и постоянный контроль учат военных более адекватно относиться к тому факту, что у них в руках имеется боевое оружие. Кроме того, она приводит статистику, согласно которой подавляющее большинство преступлений совершают люди, далекие от армии и силовых структур.
Мнения «против»
Впрочем, оба эксперта, соображения которых были приведены выше, считают, что все эти замечательные качества армия сможет воспитать в человеке лишь в том случае, если он идет служить осознанно. Через принуждение, «ломая» человека, никаких полезных свойств характера воспитать нельзя. Из солдат, сломленных дедовщиной, непривычным образом жизни и постоянным прессингом со стороны офицеров, и получаются те, кто идет на суицид или расстрел своих же товарищей. Безнаказанный беспредел неуставных взаимоотношений («дедовщина») приводят к тому, что из армии на «гражданку» возвращается человек или окончательно сломленный, или, напротив, привыкший все на свете проблемы решать исключительно силой и наглостью. «Армия – не коррекционная школа. Она может воспитать, но не перевоспитать!» — подчеркивает Айзек Сидиков.
В 2012 году были опубликованы результаты исследования, проведенного группой ученых из университета Вашингтона в Сент-Луисе. «Наши результаты показывают, что служба в армии оказывает серьезное воздействие на личность людей и навсегда меняет их», заявили исследователи в статье, опубликованной в журнале «Psychological Science».
В числе других неизбежных изменений в личности бывшего военнослужащего были названы такие:
— даже не прошедшие «горячие точки» бывшие военные испытывают сложности в отношениях с близкими и друзьями;
— вернувшиеся со службы люди перестают волноваться о том, насколько комфортно находиться с ними рядом;
— по сравнению с другими людьми, мужчины, служившие в армии, более нацелены на агрессивную конкуренцию, чем на сотрудничество.
При этом ученые из Сент-Луис подчеркивают, что быть «неприятным человеком» не означает быть «плохим человеком». Жесткий в общении с друзьями и близкими мужчина может сделать неплохую карьеру в бизнесе, поскольку нацелен на конкуренцию и энергичные действия.
The post Как служба в армии меняет мужчину: мнения учёных appeared first on Русская семерка.