Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Выбор между двумя вариантами. Где по итогу больше денег в краткосрочной перспективе?

Выбираем между двумя в принципе неплохими вариантами. Условие задачи - варианты отличаются не кардинально; это не стратегическое решение, а тактическое. Например, выбрать малый или большой объем, резкое изменение или плавное. Первый вариант То, что изначально предполагалось (возможно, альтернатива и не предусматривалась или возникла неожиданно, или кто-то посоветовал). Вариант, которого придерживались и ранее, к которому, в общем-то, лежит душа. Проверяем, насколько хорош. Да, вполне неплох. Не предполагает прорывов, это важно! Стабильность, процесс, движущийся по восходящей, но без рывков.  Наполнение, суть, общая цель совершенно ясны и в полной гармонии с сознанием. Есть поддержка извне, возможно со стороны близких, одобрение, помощь ресурсами. Возможность погрузиться в происходящее, наполнить его своей энергий (как сосуд), и наблюдать за появлением результата, за развитием, оживанием, самостоятельной жизнью (проекта).  Из недостатков - очень постепенный шаг, некоторая отсроче
Оглавление

Выбираем между двумя в принципе неплохими вариантами. Условие задачи - варианты отличаются не кардинально; это не стратегическое решение, а тактическое. Например, выбрать малый или большой объем, резкое изменение или плавное.

Первый вариант

То, что изначально предполагалось (возможно, альтернатива и не предусматривалась или возникла неожиданно, или кто-то посоветовал). Вариант, которого придерживались и ранее, к которому, в общем-то, лежит душа. Проверяем, насколько хорош.

Да, вполне неплох. Не предполагает прорывов, это важно! Стабильность, процесс, движущийся по восходящей, но без рывков. 

Наполнение, суть, общая цель совершенно ясны и в полной гармонии с сознанием. Есть поддержка извне, возможно со стороны близких, одобрение, помощь ресурсами. Возможность погрузиться в происходящее, наполнить его своей энергий (как сосуд), и наблюдать за появлением результата, за развитием, оживанием, самостоятельной жизнью (проекта). 

Из недостатков - очень постепенный шаг, некоторая отсроченность результата. Здесь акцент на процесс.

Второй вариант

То, что предложили, чего не предполагалось. Неожиданная альтернатива. 

Кажется привлекательной, но таит опасности. Пан или пропал, причем скорее - пропал. Впрочем, есть шанс на своих ошибках и провалах моментально понять, что не так, и быстро создать совершенно новую парадигму, другую концепцию. Сильный трансформирующий опыт как минимум. Значительная перемена в подходе, но возможны а) тяжелые переживания по этому поводу и б) в целом похороны конкретно начальной концепции. Зато большой потенциал (с непредсказуемым пока результатом).

Так где больше денег?..

В первом варианте однозначно. Придется потрудиться, заняться организацией или самоорганизацией, возможно, встретить препятствия, но однозначно достигнуть целей, добиться результата, обрести успех. Не только, впрочем, финансовый, но его в том числе.

Во втором варианте, похоже, от мечты о заработке таким способом по итогу придется отказаться. Возможны некоторые другие дивиденды - опыт, озарения, перерождение, трансформация через проведение большого количества энергии, но денег не ожидается, их придется искать в другом месте, вскоре это станет понятно.

По итогу

Первый вариант небыстрый, но верный; о реализации задуманного и самореализации в процессе, обеспечивающих некоторые денежные поступления (размер здесь не уточняем).

Второй вариант денег не обещает, зато взорвет мозг - в смысле бесценного опыта может оказаться ну очень полезным и даже вдохновляющим. Но все же первый выглядит надежнее и перспективнее.