Зачастую в жизни приходиться сталкиваться с разнообразными утверждениями, возведенными в ранг аксиом! Кто не в курсе, аксиома - это какая-либо теория или утверждение, не требующее доказательств…
На самом деле, в этой небольшой заметке, я никого не хочу обидеть, если же вам кажется иное, то обязательно перекреститесь и перестанет казаться!
В споре рождается истина, как когда-то давно сказал один мудрый философ. Согласен, особенно если спор этот конструктивный и основан не только на знании теории, но и на применении этой теории в практике. И такие споры частенько возникают у меня на работе, все же рыбалка это не точная наука, а широчайшее поле для всевозможных экспериментов.
Но когда в качестве главного аргумента, мне говорят, мол, я уже 50 лет ловлю рыбу, для меня это вообще не показатель!!! Почему, спросите вы, да все просто. Ловить рыбу понятие растяжимое - для кого-то это чисто по выходным, для кого-то раз в месяц, а кто-то с воды не вылезает…
Единственное преимущество, которое может быть у рыболова старшего поколения - это его личный опыт и знания, полученные во время рыбалок, знания не о том на что ловить, а о том, когда и где ловить. То есть просто понимание движения рыбы в зависимости от сезона и погоды на разных акваториях. Тут да, я легко могу проиграть, так как, по факту, ловлю на ограниченном количестве водоемов. Но и эта проблема, на самом деле сейчас решаема, есть интернет и обширный круг знакомых, конкретно увлекающихся рыбалкой.
Правда, с учётом постоянных изменений условий ловли, некоторые не могут достаточно быстро перестроиться. И пытаются ловить по старым шаблонам, что делает рыбалку менее результативной.
Ещё одной проблемой для многих рыбаков старшего поколения стало появление современной рыбопоисковой техники. Думаю, мало кто будет спорить, что молодежь все это быстрее изучает, а зачастую просто схватывает на лету. Далеко за примером ходить не надо, у меня дочка первоклассница разбирается в телефоне порой лучше и быстрее, чем я... А чем занимался я в ее возрасте, даже вспоминать не хочу ))
Но и тут есть исключения, как и везде (всех под одну гребенку я ни в коем случае не гребу), но в основном все же новую технику быстрее осваивает молодое поколение. А те возможности, что открывает ее применение, значительно компенсируют и перекрывают багаж знаний самого опытного рыболова. Особенно того, кто в глаза не видел банальных эхолотов...
Но самое мое любимое в спорах, это железобетонные утверждения, что условная советская "черноспинка" с лёгкостью обловит все "эти ваши бесполезные и дорогие приманки". Честно, иногда просто хочется с сочувствием улыбнуться такому оппоненту по спорам и вежливо закончить диалог. Пусть все так и остаётся, пусть "черноспинка" будет лучшей приманкой для ловли любой рыбы...
Тоже самое можно спроецировать и на снасти. Очень мне нравится, когда сравнивают допотопную донку и современное фидерное удилище. Это просто блеск! Оказывается, на простую донку или закидушку, все ловят как боги, тогда как фидеристы сидят на берегу с пустыми садками и скучают, обливаясь слюной...
Подобных примеров можно привести очень много! Но зачем? Любому современному рыболову все предельно ясно, и ясно то, что орешина никак не будет лучше современного удилища.
Ведь не может быть такого, чтобы прогресс не повлиял на качественную составляющую рыбалки выражающуюся в улове, СОГЛАСНЫ?
Ну а рыбаков в возрасте, я на самом деле безумно уважаю, как и женщин рыбачек, и если у них есть желание, с удовольствием им помогу, как на водоеме, так и на работе. Да и на рыбалку с ними могу при определенных раскладах отправиться, как это было прошедшей зимой, когда пошел ловить окуня со своим читателем, которому на тот момент было 85 лет!!!
Представляете? Подробнее об этом можно почитать тут: https://dzen.ru/media/fishing_dysha_polkilo/samaia-obychnaia-rybalka-na-okunia-esli-by-ne-odno-bolshoe-no-priam-ogromnoe-do-sih-por-pod-vpechatleniiami-63ed1bb55a57ed4dd2de7244