Найти тему
Танки АМ

Средний танк Т-62М, прошедший капитальный ремонт и модернизацию.

Небольшой обзор среднего танка Т-62М , прошедшего капитальный ремонт и модернизацию на 103 БТРЗ ( Забайкальский Край, Читинский Район, пгт Атамановка ) в 2022..23 гг. Появление машины вызвано необходимостью резкого увеличения поставок бронетанковой техники в кратчайшие сроки в зону СВО. В сети можно найти самые разные оценки данной машины- от исключительно положительных до максимально негативных. В данной статье постараюсь рассмотреть ряд технических моментов по Т-62М , а также обсудить ТТХ, заявленные на выставке "Армия 2023".

-2

Заявленная боевая масса танка- 40, 5 тонн. Известно, что Т-62М образца 1983 года весил на тонну больше. Нынешний Т-62М сохранил комплекты дополнительного бронирования башни, ВЛД и днища корпуса, но дополнительно получил комплект навесной динамической защиты (НДЗ) "Контакт", с большим количеством контейнеров на корпусе, башне и бортовых экранах. Дополнительно установлены противокумулятивные решетки для защиты кормовой части корпуса и башни, которые как бы вес тоже не экономят. Таким образом, в представленной комплектации, танк должен весить порядка 43 тонн. Заявленная масса в 40,5 тонн может быть справедлива для танка Т-62МВ, на котором дополнительная защита корпуса и башни отсутствует, такие машины демонстрировались в репортажах со 103 БТРЗ. Танк вооружен штатной 115мм гладкоствольной пушкой У-5ТС ( 2А20 ). Из всех существующих для нее выстрелов с БОПС ныне доступны , видимо , только со снарядами 3БМ6 ( цельнокорпусной, стальной, с баллистическим и бронебойным наконечником, ) и 3БМ21 "Заступ "( с баллистическим наконечником , демпфером-локализатором и сердечником из вольфрамового сплава). Данные боеприпасы обеспечивают поражение основных типов танков( Т-64БВ, Т-72АВ/М1/Б) , состоящих на вооружении ВСУ в бортовые и кормовые проекции корпуса и башни. Поражение лобовой проекции обеспечивается только при попадании в ослабленные зоны. Управляемые ракеты из состава КУВ "Шексна" танк, похоже, применять не может ( здесь могу ошибиться). В боекомплект также входят выстрелы с ОФ -снарядами, что позволяет, в принципе, использовать Т-62М в качестве САУ при борьбе с небронированной, легкобронированной техникой , а также живой силой и фортификационными сооружениями противника , хотя дальность стрельбы такими снарядами заметно меньше, чем у САУ с орудиями сопоставимого калибра.

Основной прицел наводчика- телескопический, ТШСМ-41У, имеет независимую стабилизацию поля зрения в вертикальной плоскости и дневной оптический канал с увеличением 3,5 и 7 крат. Вместо прицела-прибора наведения 1К13-1 , обеспечивающего на танке Т-62М стрельбу управляемыми ракетами днем и артвыстрелами ночью, модернизированный танк оснащен тепловизионным прицелом 1ПН96МТ, обеспечивающим распознавание цели типа "танк" ночью и в сложных метеоусловиях на дистанции до 2000 метров. Это дает Т-62М преимущество над немодернизированными танками Т-64/72/80 советского периода, все еще используемых ВСУ. Однако, лазерный дальномер, баллистический вычислитель и комплекс управляемого вооружения, предположительно отсутствуют, что ограничивает возможности танка по борьбе с подвижными бронированными целями ( повторюсь, рад буду ошибиться, если у кого то есть достоверная информация по этому вопросу-буду признателен!!!!). В СМИ проходила информация о наличии в прицеле 1ПН96МТ встроенного лазерного дальномера и канала наведения ПТУР 9М117, однако на фото прицел выглядит слишком компактным, да и в ТТХ нет никаких данных по этому поводу. В случае возможности применения КУВ "Шексна" С ПТУР 9М117М1 с тандемной БЧ Т-62М имел бы расширенные возможности по поражению танков противника на дальних дистанциях, за исключением оснащенных кумулятивной защитой "Нож".

На люке заряжающего видна ЗПУ, рассчитанная для применения 12,7мм пулемета ДШКМ. На части танков использовалась ЗПУ с пулеметом НСВТ.
На люке заряжающего видна ЗПУ, рассчитанная для применения 12,7мм пулемета ДШКМ. На части танков использовалась ЗПУ с пулеметом НСВТ.

На данном Т-62М сохранены штатные металлополимерные блоки дополнительной защиты на ВЛД корпуса и лобовых скулах башни. Поверх блока дополнительной защиты крепятся контейнеры НДЗ "Контакт". Учитывая, что в базовом варианте противокумулятивная стойкость Т-62м оценивалась в 400...450мм, можно утверждать , что теперь она достигает 800...850мм, что обеспечивает достаточно надежную защиту от выстрелов РПГ и ПТУР с моноблочными БЧ.

В то же время ,в лобовой части башни НДЗ отсутствует, т.е. башня имеет более низкий уровень защищенности по сравнению с корпусом, хотя является наиболее поражаемым элементом лобовой проекции, что не логично.

Более логично, на мой "диванный" взгляд было бы установить в лобовой части башни , например блоки ДЗ "Контакт V". Такие блоки не являются редкостью , поскольку массово используются на танках семейства Т-72Б, вопросы стоимости доработки машины также не серьезны. Более того, танк с указанной защитой в начале 2000-х активно демонстрировался на выставках. В данном случае противокумулятивная стойкость составляла бы порядка 700мм , при этом защита от кинетических боеприпасов сохранялась бы на уровне стандартного Т-62М. В случае использования комплекта модульной ДЗ "Реликт" можно было бы достигнуть показателей противоснарядной стойкости 450...500мм, а противокумулятивной-до 800...850мм. В свое время очень похожий комплект стоял на одном из демонстрационных образцов танка Т-55М5, который также активно демонстрировался на выставках вооружений в 2000-х годах . Понятно, что установка "Реликта" на Т-62 особых трудностей также не вызвала бы, хотя в нынешних условиях, к сожалению это маловероятно.

Т-62М имеет повышенный уровень противоминной защиты ( дополнительное разнесенное бронирование днища, пиллерсы в отделении управления, крепление сидения мехвода к подбашенному листу) , что является определенным преимуществом по сравнению с более современными основными танками.

Согласно заявленных ТТХ , танк комплектуется дизелем В-46-5М мощностью 690 л.с. Данный двигатель оснащен приводным центробежным нагнетателем, в связи с чем в МТО не хватило свободного объема для размещения короба воздушного фильтра. По этой причине характерным отличием танков с дизелем В-46-5М является бункер с фильтром на правой надгусеничной полке.

Однако, на рассматриваемом танке бункер отсутствует. Очевидно, на машине используется штатный дизель В-55У с инерционным наддувом мощностью 620л.с., что отрицательно сказывается на динамических характеристиках при возросшей боевой массе.

Основным преимуществом данного танка является возможность его поставок в значимых количествах в сжатые сроки . Применение в передовых боевых порядках совместно с более современными Т-72Б3/Т-80БВМ/Т-90М крайне нецелесообразно в условиях конфликтов, равных по интенсивности украинскому. Т-62М можно использовать только для решения различных второстепенных задач ( охрана тыловых объектов, несение дежурств на блокпостах, борьба с ДРГ противника, прочесывание местности , выполнение некоторых задач, возлагаемых на САУ и т.д.), полностью освобождая от них основные танки.

Еще раз, чисто мое мнение.

-12

P.S. Судя по всему, дальномерный канал в новом прицеле все-таки имеется. На фото хорошо видна наклейка желтого цвета в левом верхнем углу на корпусе прицела, указывающая что изделие генерирует лазерное излучение определенного класса. Отсюда можно предположить ,что имеется также информационный канал наведения ПТУР. Что же, было бы не плохо...

Танки и БМП
0