Третий кассационный суд Петербурга днём 6 сентября снова не стал спасать историческое здание на Рижском проспекте, 26, — там находится дом Лапина, за который бьются градозащитники. В попытках остановить снос они подали уже вторую жалобу, однако и в этот раз суд принял сторону КГИОПа.
СПРАВКА
Дом Лапина возвели в стиле классицизм в 1840 году. В середине прошлого века дореволюционной постройке прибавили этажей и достроили новые корпуса. Теперь на углу Рижского проспекта и переулка Лодыгина строительная компания «Прайд» хочет возвести девятиэтажный жилой комплекс с подземной стоянкой, против чего выступает градозащитное сообщество Петербурга.
За сохранение дома Лапина градозащитники борются с 2021 года — тогда КГИОП выдал заключение, позволяющее снести историческое здание. После этого активисты обратились в суд с просьбой признать данное заключение незаконным. Однако 29 августа 2022 года Куйбышевский районный суд принял сторону КГИОПа и разрешил снос. Не смог изменить ситуацию и петербургский Горсуд, который 17 января этого года отклонил жалобу градозащитников на решение районного суда. После чего защитники исторического здания направили ещё одну апелляцию, уже в Третий кассационный суд Петербурга.
Во время сегодняшнего заседание адвокат истцов Олег Ларионов опять пытался обратить внимание на то, что во время предыдущих процессов при вынесении решения суды опирались на заключение КГИОПа. Эксперты из комитета доказывали, что изначальное здание 1840-х годов постройки претерпело значительные изменения в послевоенный период. Поэтому КГИОП заключил, что историческое здание и вовсе перестало существовать.
— То, что исторический дом был включен в состав новой постройки, при выступлении в суде эксперт от КГИОПа этот вопрос обошла и начала давать оценку внешнему облику, — заметил во время сегодняшнего заседания адвокат истцов.
Однако позиция градозащитников не убедила судей — жалобу отклонили вновь. Активисты же намерены оспаривать и это решение — уже в Верховном суде.