Петербургский городской суд оставил в силе решение о содержании активистки Ольги Смирновой в СИЗО. 6 сентября защита попробовала оспорить меру пресечения, которую ей избрали в Кировском районном суде ещё до приговора. Неделю назад, 30 августа, женщине назначили шесть лет колонии общего режима за «фейки об армии» в ВК.
СПРАВКА
Ольга Смирнова — участница демократического движения «Солидарность» и инициативной группы «Демократический Петербург — Мирное сопротивление». Выступала в поддержку заключённых активистов и крымских татар, с критикой действующего в России политического режима. Участвовала в судах в качестве общественного защитника. Архитектор по профессии. Занималась хендмейдом и живописью. С начала «спецоперации» публиковала в соцсетях посты о боевых действиях.
Ольгу осудили на 6 лет за распространение «фейков об армии» «по мотивам ненависти и вражды» (часть 2 ст. 207.3 УК РФ), максимально возможный срок по этой части статьи — 10 лет.
Апелляцию на меру пресечения в Горсуде рассматривала судья Анна Кудрявцева. Речь шла о решении Кировского районного суда оставить Ольгу Смирнову в СИЗО от 7 августа: тогда ей продлили срок содержания в изоляторе до декабря. В совокупности женщина находится в СИЗО 16 месяцев.
Защита подчёркивает, что Смирнова не собирается уезжать из страны и уже не может уничтожить какие-либо доказательства по своему делу, оказать давление на свидетелей и помешать судебному следствию.
— Все многочисленные продления меры пресечения ссылаются на то, что первоначальное решение было верным и обстоятельства не изменились. Но изначально в основу было положено обвинение, предъявленное следователем, который потом не принимал участие в этом деле. Таким образом, первое решение было несостоятельным, — сказала адвокат Мария Зырянова.
Она напомнила, что тяжесть вменяемого преступления не может быть единственным основанием для содержания в СИЗО — так постановил Верховный суд.
А аргументы, которые приводит гособвинение, ничем не отличаются от доводов в пользу более мягкой меры пресечения: такой как домашний арест или ограничение определённых действий.
— Напомню, после возбуждения против меня первого дела, по 205.2 УК РФ («оправдание терроризма», дело по этой статье было закрыто, «развалилось» — ред.), я не предпринимала попыток эмигрировать или даже получить загранпаспорт. Хотя я не была наивна, — сказала Смирнова во время суда. — Я стала не только действующим лицом, но и соавтором комедии положений. Я надеюсь, у вышестоящей инстанции хватит чувства юмора, чтобы отменить назначенный мне приговор. В таком случае я стану соавтором второго акта комедии. Скрываться от этого я не собираюсь.
Прокурор Плотников отметил, что с доводами защиты не согласен и считает их лишь оценочным суждением. Изначальное решение о заключении Смирновой под стражу он назвал обоснованным. А приговор ей, по его убеждению, только подтверждает необходимость изолировать её от общества. Никаких исключительных обстоятельств гособвинение не усматривает: Смирнова здорова.
Судья посчитала аргументы гособвинения достаточными и оставила Ольгу Смирнову в СИЗО. Ранее активистка рассказывала MR7, что живёт в камере на 15 человек.
— Не переживайте по поводу моего приговора. Это фактическая оценка моей деятельности. Может быть, не олимпийское золото, но серебро. Я затянула с перепиской, но не волнуйтесь, я отвечу всем, — сказала Ольга, обращаясь к слушателям, пока судья была в совещательной комнате.
