Собственно, как то на канале я уже поднимал вопрос того что, плохо или хорошо, но если отбросить эмоции, и проанализировать ситуацию, то складывается ощущения некоего негласного заговора «на неурожай для дачников». Да, да уважаемые дачники, просто отбросьте эмоции и проанализируйте, по фактам ситуацию.
Много букв, для многих это покажется не к месту, но увы, по факту это не так. Это как раз момент который раскрывает суть.
С другой стороны, это может быть и не заговор в прямом смысле слова, а некоторый социальный процесс который, собственно приводит к тем же последствиям. И да не надо, тут эмоций, и всякого рода высмеивания, про «теорию заговоров». Потому что, в большинстве случаев, те гипотезы, которые высмеивали, со временем официально подтверждались.
Более того, аргументы «высмеиваителей», при ближайшем рассмотрении, если убрать все их ужимки и эмоциональное манипулирование, не поддаются критики. Как пример, недавний аргумент «после, не значит, в следствии».
Пример, после удара кирпича по голове больной получил сотрясение и потерял память, но связь потери памяти, не может быть установлена, так как после это сотрясение, а память это не сотрясение, и значит, не в следствии. Да простят меня врачи, те которые врачи, а не те которые диплом получили, и надевали защитные маски не сбрив бороды.
Или еще пример, вы что-то приняли и тем саамы нарушили гомеостаз, например стакан воды, это тоже нарушение гомеостаза. Так вот, и захотели в туалет, но связь не может быть установлена, так как… СМ выше. У физиологов давно известно, все, что принимает человек, влияет на него, и после это и есть в следствии. В биологии, это так.
Так вот вернемся к примеру с картофелем. Так как он показателен. Очень. Как выяснилось и это, увы, факт, проверенный уже не одним годом, урожай картофеля с сотки двух будет достаточен для семьи, если это урожай будет. Так, почему же бабушки, в нашем детстве его выращивали, и хватало и им и на продажу, а сейчас урожай низок?
Первая причина - это погоня за сортами «по совету». Как правило, это ранние и сверхранние сорта, от которых большой урожайности ждать не стоит. Более того, часто советую, не то что действительно надо, а то за что платят. Поэтому в жаркий климат и советуют то, что, расти точно там не будет. Например, какую ни будь поливную картошку, у которой полив прописан в полном описании сорта. Ах вы не верите «экспертам», тогда читайте выше про высмеивателей.
Вторая причина – это повальное заражение участков грибными инфекциями и вредителями. Кстати, колорадский жук не самый худший вредитель. Помниться, когда моя мама, радостно покупала лет так 15-20 назад семенной материал (!!!) картошки, в нем были клубни, пораженные и паршой, и сухой гнилью. Один раз даже предлагали семенной картофель явно с признаками поражения картофельной нематодой. Или под семенным картофелем предлагали 4-5 полевую репродукцию размером с кулак.
Но уверенность в том, что купленное будет лучше, чем то, что росло ранее, была настолько сильная, что буквально до скандала доходило, чтобы не покупать данный шлак. Кстати, пару раз он был посажен, и как результат, ожидаемого урожая нет, но парша и еще ряд проблем есть.
Третья причина – это фитофтороз. Точнее отсутствие у большинства дачников мер борьбы с ним на посадках картофеля. Поэтому даже «десять кустиков для себя», очень хорошо его размножаю и ботва сгорает от фитофторы раньше времени, не дав урожая.
И наконец четвертая причина – это «ослиная упертость» многих дачников. Большинство дачников уверены, что знаний школы им достаточно для выращивания нормального урожая. Книги читать им не позволяет либо «вера в себя», либо и что скорее возрастная, либо врожденная, а возможно и приобретенная энцефалопатия. И это самая важная причина.
Поэтому и сады современных дачников это не сады 18-19 века, где все росло и плодоносило. Где деревья просто ломились от урожая, и росли, так как хотел садовод, создавая настоящие произведения искусства. Пример тому Гоше, Мичурин и многие другие.
А урожаи в огороде, на уровне каменного века. Где все завесило от всех возможных факторов, но исключая огородника. Увы.