Дисклеймер! Все что вы прочтете дальше является субъективным мнением автора и не претендует на истину. Данной статье автор не хочет задеть ничьих чувств, а просто хочет высказать свое мнение.
Многие из вас наверное слышали популярную песенку от группы Божья коровка «Гранитный камушек». Ну так вот, а нет ли у вас вопросиков к главному герою песни? А у меня с годами накопилось несколько.
Вопрос 1.
И так первые же строчки говорят нам следующее:
«В этот вечер снова ждет тебя другой,
Это он украл любовь у нас с тобой.»
Так вот в чем мой вопрос в смысле украл? Ваша любовь вещь какая-то или что? И вообще при какой ситуации это возможно? Вот представьте наш главный герой любит эту девушку и ,раз говорится о их совместной любви, девушка его, соответственно, тоже должна любить, так ведь? И вот идет этот хулиган и просто забирает девушку? Ну бред же!
А если девушка влюбилась в этого «вора чужой любви», то вашей с ней любви уже нет, или не так?
Или есть третий вариант, который скорее всего и рассматривается в данном произведении. Что наш главный герой такое трусло, что просто испугался признаться девушки в своих чувствах, а наш «воришка» просто оказался чуть смелее вот и все. Ну так и кто тогда тут виноват? Не главный ли герой, а?
Вопрос 2.
Откуда информация у главного героя о «обманчивых словах» его оппонента? С чего это наш чудесный парень решил что «красивые слова» этого «похитителя чужих девиц» лживые? Есть факты, доказательства, свидетели? Тогда почему наш герой молчит и не торопится спасать свою любимую? Чего не говорит ей об этом?
На это вы мне скажите: «Ну тут, мать, ты не права! Во-первых, говорит! Вон аж целую песню поет. А во-вторых, ну не поверит же эта дуреха! Она ж влюбилась уже в этого негодяя!»
А я вам знаете что на это отвечу! Так плохо старается наш влюбленный! Если есть факты, как мы ранее предполагали, доказательства, а уж тем более свидетели, так собери все это «добро» в кучу и вперед к любимой переубеждать, доказывать, спасать от негодяя, а не трепаться где-то вдалеке. А если всего этого «добра» у главного героя нет, так и нечего на людей наговаривать, а то иш какой герой, из-за угла выть о «каменном сердце» противника. И опять таки все это подводит нас к мысли о банальной трусости героя песни.
Вопрос 3.
В третьем куплете говорится следующее:
«Ты останешься одна среди берёз,
Ты прольешь ещё не мало горьких слез.»
И вот тут у меня главный вопросик. А где наш несравнимый «Ромео»? Почему девушка, с которой у него «их любовь» одна? Ты ж ее любишь? Говоришь что да. Ну так и вперед утешай, жалей и глядишь «ваша любовь» и вернется! Или все, после него она и тебе не нужна? Ну тогда и ты так себе человечек! Да и вообще, с чего это ты взял что после него она не кому не нужна будет? Вас что два последних мужичка на планете? Думаю поплачет девка с березами своими недельку-другую и найдет себе нового «встречальшика», а главный герой так и останется навсегда наблюдателем, потому что ни одной девчушки такое трусло не нужно!
А вывод, дамы и господа, из всей этой истории прост. Не будьте труслом и добивайтесь своей цели. А если уж решили быть труслом, то хотя бы не нойте о том какие все вокруг плохие, а вы один тут Д’Артаньян.
Спасибо вам за прочтение. Делитесь своим мнением в комментариях и если вам интересно, то добро пожаловать ко мне в подписчики.