Арбитражный суд Брянской области рассмотрел иск Брянской городской стоматологической поликлиники № 4 к подрядчику, выполнявшему ремонт здания медучреждения на улице Ермакова. Работы этом объекте были выполнены и оплачены в срок, однако в марте 2023 года заказчик выявил недостатки. В апреле подрядчик частично демонтировал некачественную плитку и на этом остановился, хотя перечень претензий не был исчерпан. Все это произошло в период действия гарантийного срока. И администрация лечебного учреждения обратилась в арбитражный суд. Рассмотрев дело, суд признал законность требований истца и обязал ответчика устранить выявленные в пределах гарантийного срока недостатки. Решение суда пока не вступило в законную силу, уточнили в пресс-службе ведомства.
Арбитражный суд Брянской области рассмотрел иск Брянской городской стоматологической поликлиники № 4 к подрядчику, выполнявшему ремонт здания медучреждения на улице Ермакова.
Работы этом объекте были выполнены и оплачены в срок, однако в марте 2023 года заказчик выявил недостатки. В апреле подрядчик частично демонтировал некачественную плитку и на этом остановился, хотя перечень претензий не был исчерпан.
Все это произошло в период действия гарантийного срока. И администрация лечебного учреждения обратилась в арбитражный суд.
Рассмотрев дело, суд признал законность требований истца и обязал ответчика устранить выявленные в пределах гарантийного срока недостатки.
Решение суда пока не вступило в законную силу, уточнили в пресс-службе ведомства.