Обжалование действий арбитражного управляющего по проведению фин. анализа деятельности должника
30.08.2023 Пятый ААС опубликовал свое постановление (https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a6579f94-7f94-4b33-8359-6ab6db8ad14d/fc0fe119-2c83-42e7-8b78-912872842ba0/A51-17771-2020_20230830_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True) , отказав бенефициару в жалобе на неправомерные действия арбитражного управляющего при проведении финансового анализа хоз. деятельности банкрота.
В целом, аргументы, защищающие арбитражного управляющего, являются основными и логичными. Финансовый анализ проводится на основе имеющихся документов, информации и методов, и его выводы должны быть взвешенными и обоснованными. Однако, как и в любом другом процессе, ошибки могут быть допущены, и они должны быть скорректированы при наличии новых доказательств.
Оспаривание выводов финансового анализа является законным правом заинтересованных сторон. Однако, жалобы на несоблюдение формальных требований, особенно в условиях неполной информации, вероятно, будут иметь мало шансов на успех. При этом, статус заявителя также может повлиять на исход дела.
Важно также помнить, что выводы финансового анализа, определяющие причины объективного банкротства компании, могут оказать влияние на другие споры, в том числе на решение о привлечении к субсидиарной ответственности. Поэтому необходимо тщательно изучать доказательства и аргументы, прежде чем подавать жалобу.
