Искусственный интеллект (ИИ) тесно связан с наукой о данных (Data Science), целью которой является получение выгоды из массива данных.
В узком понимании ИИ - это методы и алгоритмы обработки информации. Искусственный интеллект анализирует большие объемы данных и создает на их основе адаптированные решения.
Для стимулирования развития ИИ в Российской Федерации, проведения исследований в этой сфере, улучшения доступа к информации и ресурсам и повышения уровня образования в данной области, Указом Президента РФ от 10.10.2019 N 490 утверждена Национальная стратегия развития искусственного интеллекта на период до 2030 года. (Указ Президента РФ от 10.10.2019 N 490 "О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации" (вместе с "Национальной стратегией развития искусственного интеллекта на период до 2030 года") {КонсультантПлюс})
При внедрении искусственного интеллекта в рабочие процессы компании важно учитывать ряд факторов, в том числе юридические аспекты.
Юридические аспекты:
- Защита данных и Приватность: Соблюдение законодательства о защите персональных данных (в Российской Федерации это Федеральный закон № 152-ФЗ "О персональных данных") — ключевой момент. В случае международного бизнеса, GDPR в ЕС и другие международные нормы также могут быть актуальны.
Нормативное регулирование в городе Москве: Федеральный закон от 24.04.2020 N 123-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона "О персональных данных" {КонсультантПлюс} .
Внедрение и применение новых технологий - процесс достаточно сложный с точки зрения формирования правовой среды, которая должна сопровождать этот процесс: правовое нормирование не успевает за стремительно развивающимся сектором IT-технологий.
Об этом свидетельствует, например, и сам факт принятия Федерального закона от 24.04.2020 N 123-ФЗ О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона "О персональных данных".
То есть для того, чтобы успешно внедрять новые технологии, которые базируются на программах искусственного интеллекта, необходим особый правовой режим. Существующее правовое регулирование, сохраняющее тайну частной и семейной жизни, защиту персональных данных, банковской тайны и прочее, не позволяет это делать беспрепятственно.
При этом статьей 3 приведенного выше закона предусмотрена защита прав и свобод человека и гражданина, обеспечение безопасности личности, общества и государства.
Интересным моментом является внесение статьей 7 Федерального закона от 24.04.2020 N 123-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального регулирования..." в Федеральный закон от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" изменений, позволяющих осуществлять обработку персональных данных, касающихся состояния здоровья, полученных в результате обезличивания персональных данных, в целях повышения эффективности государственного или муниципального управления, а также в иных целях, предусмотренных Федеральным законом "О проведении эксперимента по установлению специального регулирования..." Статья: Искусственный интеллект, контроль и судебные споры (Кирина А.) ("Административное право", 2021, N 4) {КонсультантПлюс} - Интеллектуальная собственность: При использовании или создании алгоритмов ИИ необходимо четко разграничивать вопросы собственности и лицензирования.
Интеллектуальная собственность в контексте алгоритмов ИИ относится к правам на идеи, методы и процессы, связанные с искусственным интеллектом. При разработке или использовании таких алгоритмов важно определить, кто обладает правами на этот алгоритм, а также каким образом эти права могут быть переданы или лицензированы другим сторонам. Это помогает избегать юридических споров и обеспечивает четкость в отношениях между разработчиками, пользователями и другими заинтересованными сторонами.
В российском законодательстве пока нет четкого определения и закрепления ИИ как объекта гражданских прав. Несмотря на наличие законодательных определений ИИ в Федеральном законе от 24 апреля 2020 г. N 123-ФЗ, они не раскрывают его правовую суть. Это создает неопределенность в классификации ИИ как интеллектуальной собственности или какого-либо другого типа правового объекта. Этот вопрос становится особенно актуальным при рассмотрении ИИ в контексте имущественных прав, например, при разделе имущества супругов.
Статья: К вопросу об охраноспособности результатов деятельности искусственного интеллекта как объекта интеллектуальной собственности (Аникин А.С.) ("Цивилист", 2022, N 2) {КонсультантПлюс}.
Статья: Цифровые права как объекты гражданских прав (Юзефович Ж.Ю., Хазова В.Е.) ("Гражданское право", 2022, N 5) {КонсультантПлюс}.
Статья: Правовой режим результатов интеллектуальной деятельности, созданных саморазвивающимися программами (Синельникова В.Н.) ("Пермский юридический альманах. Ежегодный научный журнал", 2019, N 1) {КонсультантПлюс}. - Ответственность за решения: Кто будет нести ответственность за решения, принятые с использованием ИИ? Это касается и моральных, и юридических аспектов. Например, в медицинских или финансовых приложениях ошибки могут иметь серьезные последствия.
В законодательстве до сих пор нет однозначного ответа на вопрос о субъекте соответствующих отношений, на которого должна быть возложена ответственность за инциденты, возникающие в процессе работы с искусственным интеллектом. Не следует также забывать о том, что обучение и эффективная работа большинства систем искусственного интеллекта предполагает обработку значительных объемов информации, что порождает проблему конфиденциальности данных. Создаваемые искусственным интеллектом проекты не всегда обеспечены необходимым уровнем безопасности для сохранности данных, в связи с чем вопрос об ответственности за разглашение данных приобретает новое звучание.
Статья: К вопросу о введении киберответственности искусственного интеллекта (Зырянов И.А.) ("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 5) {КонсультантПлюс} - Регулятивная Соответствие: Правовое регулирование искусственного интеллекта на протяжении последних нескольких лет стало одной из наиболее актуальных тем научных исследований в российской и зарубежной юридической науке.
При этом общемировой сегодня является проблема практически полного отсутствия нормативного правового регулирования и нормативного технического регулирования основ, условий и особенностей разработки, запуска в работу, функционирования, интеграции в другие системы и контроля применения технологий искусственного интеллекта.
Развитие искусственного интеллекта и его постоянно расширяющихся сфер применения требует изменений в правовом регулировании.
Попытки государственного регулирования искусственного интеллекта как в России, так и в других странах мира подтолкнули исследователей в области права к постановке проблем, связанных с необходимостью создания эффективного механизма правового регулирования искусственного интеллекта, создающего четкое разграничение зон ответственности между разработчиками и пользователями систем с искусственным интеллектом и самими технологиями, внедрением унифицированных этических принципов для таких систем.
Статья: Особенности определения правосубъектности искусственного интеллекта в контексте преподавания дисциплин в сфере интеллектуальной собственности в условиях цифровизации (Егорова М.А.) ("Право и цифровая экономика", 2021, N 4) {КонсультантПлюс} - Аудит и прозрачность: В случае инцидентов, должна быть возможность провести аудит действий системы. Это может быть сложно в случае с "черными ящиками" типа нейросетей, где алгоритм принятия решений сложно интерпретировать.
Для обеспечения надежности информационных систем, важна достоверность информации, то есть точная и полная информация, отражающая реальность. Однако, существуют проблемы в обеспечении этой достоверности из-за отсутствия четких правил для проверки информации в эпоху цифровой трансформации. Эксперты подчеркивают необходимость создания законодательства, регулирующего достоверность информации в контексте современных цифровых технологий, включая системы ИИ и нейросети. - Этические принципы: Этические вопросы в использовании ИИ, такие как предвзятость алгоритмов и дискриминация, также могут иметь юридические последствия.
Статья: Этика и регулирование искусственного интеллекта (Ибрагимов Р.С., Сурагина Е.Д., Чурилова Д.Ю.) ("Закон", 2021, N 8) {КонсультантПлюс}.
Статья: Предвзятость алгоритмов искусственного интеллекта: вопросы этики и права (Харитонова Ю.С., Савина В.С., Паньини Ф.) ("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 3) {КонсультантПлюс}.
Другие важные аспекты:
- Скорость и масштаб: Понимание того, как быстро и в каком масштабе можно и нужно внедрять ИИ.
- Интеграция с существующими системами: Насколько легко новые технологии будут интегрироваться с текущими рабочими процессами и системами.
- Обучение персонала: Сотрудникам нужно не только знать, как использовать новые технологии, но и понимать, как они работают, чтобы эффективно с ними взаимодействовать.
- Оценка эффективности: Необходимо четко определить метрики успешности проекта для его последующей оценки и коррекции.
- Бюджет и ROI: Понимание затрат и ожидаемого экономического эффекта от внедрения технологии.
Проект Постановления Правительства РФ "Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидий российским организациям на финансовое обеспечение части затрат на разработку конкурентоспособных нишевых аппаратно-программных комплексов для целей искусственного интеллекта" (по состоянию на 02.04.2021) (подготовлен Минпромторгом России, ID проекта 01/01/03-21/00114100) (Постановление подписано 23.08.2021 N 1380) {КонсультантПлюс}
Статья: Отношение государства и бизнеса к разработке и внедрению технологий искусственного интеллекта в российскую финансовую сферу и экономику (Чердаков О.И.) ("Банковское право", 2022, N 5) {КонсультантПлюс}. - Безопасность: Защита от потенциальных угроз в кибербезопасности, особенно при работе с большими и чувствительными данными.
- Пользовательский опыт: Как изменение процессов повлияет на клиентов или конечных пользователей?
Подборка документов на данную тему
Материал подготовлен с помощью СПС КонсультантПлюс
Данная статья имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации и не препятствует руководствоваться законодательством в понимании, отличающемся от изложенного в настоящем сообщении. Услуга оказывается в соответствии с регламентом Линии консультации. Ознакомиться с регламентом можно по адресу:
http://ra-it.ru/articles/reglament-raboty-linii-konsultatsii/