Последнее время часто сталкиваюсь с таким интересным явлением- когда законные методы решения спора не удовлетворяют одну из сторон, начинается нудный разговор "про совесть". То есть, это как последняя карта, типа джокера, или как детское "два с половиной, два с верёвочкой, два с ниточкой, два с волоском". Сначала, видимо, идет - по честному, потом - по справедливости, дальше - по закону, а потом уже, по совести. Вот такие примеры, за последнее время: Одна из моих рабочих машин попала в дтп, виновник- пенсионер, выпил, сел за руль, не справился с управлением, вылетел с полосы, задел мою машину. У меня подтвержденного ущерба на 300.000, это прямо скромно, не считали простой водителя, утрату перевозимого груза, неустойки по поставкам и т.д. А пенсионер в страховку не вписан, машина сына, страховая по ОСАГО оплачивать отказывается, каско у меня нет (машина старенькая). Добровольно ущерб выплачивать не хотят, его сын занял позицию- ничего с нас не взыщете, только через суд! Ок, суд прошел,