Латинский корень intimus, означает «самый внутренний». Следовательно, интимность касается самых внутренних качеств человека. Интимная близость связана с пониманием одним человеком глубинных внутренних качеств другого.
Гуру отношений Горбунек решил нас, неотесанных, вчера обучить азам … хммм … Intimacy. В дальнейшем, во избежания фраппирования ТП и санкций сокращу до И-отношений, и хочу отметить, что речь пойдёт совсем не о кексе, а об отношениях, но связку оставлю, она меня особо веселит. Так вот, Костик говорит, мол все вы тут плохие девочки, думаете только об одном, а я вас научу, что такое на самом деле И-отношения и щедро всем раздал ссыли на ютуб.
А все началось с как в анекдоте, только поручиком были мы:
Наташа спрашивает Ржевского:
— Поручик, вы когда-нибудь любили?
—Чпокался-с.
— Да нет, я говорю о высокой любви. — И на балконе-с.
— Да нет же, я говорю о чистой любви.
—И в бане-с.
— Поручик, я говорю о любви на всю жизнь!
— Нет уж, благодарю-с. Только сиfилиса мне и не хватало-с...
Я пошла посмотреть что за бредятину же такое там смотрит наш Костик, от чего у него такой мыслительный сквозняк наблюдается, что порой сдувает как торнадо. Ржала долго, пугая кошек.
Итак, у дяденьки, который думает, что он психолог и даже пишет книжки о своих думаниях, но при этом он не признает себя психологом и всячески открещивается от личных консультаций (документов у него об образовании нетути, очевидно, но все туда же-в гуру прет), но вот общие консультации он почему считает себя вправе раздавать и вещать на аудиторию (тут ещё нюанс и психологический ход, на который покупается аудитория. Он все рассказывает якобы своему сыну, чтобы это хорошо заходило аудитории, сближало и вызывало доверие), поучая ее. Так вот, у него оказалась детская травма, вызванная жизнью в коммуналке. И там настолько сильно нарушали его личные границы, что он, спустя годы, жалобно скулит об этом тырнетах... И вот он решил рассказать своей аудитории что же такое И-отношения, а наш герой Костик в своих фанттазиях перенёс это И на очень-очень близкие отношения между М и Ж (тут возможны варианты, но это не пропаганда))).
Итак, автор, по совместительству геруНЕпсихолух, долго и сбивчиво рассказывал, что никогда и ни за что нельзя допускать сторонних людей в И-отношения, показывая на примере того, что люди выставляя свои фото с отдыха в соцсетях нарушают И-отношения в своих отношениях, и это делать категорически нельзя. Потому что (тут похоже приплетается кот Шрёдингера) точка зрения смотрящего может изменить И-отношения в ваших отношениях.
Я тут же подумала, что люди с момента появления фотографии (а до этого были портреты и наскальные рисунки) показывают другим людям их. И в чём принципиальное отличие показать небольшому кругу знакомых или аудитории побольше я не поняла. Но это и не удивительно. Женщина же) И в том и в другом случае будет нарушение И-отношений в отношениях. Я уж молчу о том, что пара (семья) не на необитаемом острове отдыхают (и живут в социуме), по-любому их И-отношения в отношениях будут нарушены сторонним наблюдателем-другими отдыхающими. Что такое нарушение со стороны стороннего наблюдателя он не поведал, мол, длинно и другая тема, и вообще не знаю как оживить мёртвого кота это вообще работает, но оно работает, верьте мне, бандерлоги! В общем, ни фото показывать, ни рассказывать о своём отдыхе и вообше о поездке низзя, это нарушит И-отношения!
Далее он начал рассказывать, что и детей нельзя посвятить в И-отношения родителей. Это что значит, родители живут сами по себе, дети сами, и не общаются и никак не пересекаются ни в быту ни в жизни, пребывая при этом на одной жилплощади. Это как??? Дети не рассказывают о школе и своих успехах или проблемах, и родители тоже должны молчать. Допустим, в какие-то проблемы может и не стоит посвящать детей, но в радости? Или рот на замок и молчок, а дети в упор не видят и не понимают что там у родителей в И-отношениях происходит, не замечают смены настроения и тд. Ага. Ничего не вижу, ничего не слышу.
Но и это ещё не все. Я бы может и посмеялась, закрыла и забыла об этом … хм … недалеком гражданине с дислексией и детскими травмами. Но! Этот гражданин выступил ещё и против закона о домашнем насилии. А все почему? А потому что таких семей, по его мнению, 1%, и это несущественно для него, поэтому никоим образом низзя допускать чтобы кто-то там грубо и неуклюже совал свой нос в ваши (его) И-отношения.
А если примут такой закон, то все границы И-отношений будут прозрачны, и сторонний наблюдатель за котом заходи и меняй там все на свое усмотрение. Какая связь-мне не ясно. Камеры что ли во всех квартирах поставят?
Да и пофиг ему вообще, что где-то там насилие происходит и кто-то страдает, главное, у меня тут не коммуналка. Нормальный такой мужской эгоизм.
А если где-то его немного физически … тогой … повредят, то вряд ли он вспомнит о личных границах и побежит заяву писать в полицию. Но этожидругое. Понимать надо. Это сейчас про мужскую логику.
И это тоже не все. Этот умный гуру еще и тяжелые последствия от предыдущих отношений (это дети! ага, так и сказал!) велел не пущать в ваши И-отношения. Не спрашивайте как, там логика и не ночевала. Наверное, как обычно, по МД методичке: развалила семью, стали бывшие дети, ну и не надо на них свой ресурс тратить, сами все там виноваты, и новых теть с такими «последствиями» в свою жизнь пускать только в качестве разового употребления...
Надеюсь внятно донесла идею И-отношений из его сумбурного повествования.
У меня такое ощущение, что он сам не понял о чем он рассказывал 42 минуты, кроме как о тяжёлых воспоминаниях и последствиях из своего детства. А ещё он ещё кружочки рисовал)))
ЧЕ