Предисловие
Настоящая статья должна была выйти раньше и в другом виде. В первую очередь: статья состояла из трёх частей (лишь одна и была написана): первая часть - разбор логических ошибок в посте, что заявил о существовании нашего горе-борца; вторая часть - разбор остальных постов автора, а третья часть - афиширование некоторых деталей из прошлого основателя Левого эскадрона.
При всей скромности, мне кажется, что даже та часть статьи близкая, к чистовой, является достаточно сильным выпадом штыка критики в голову пустобрехной “критики” в сторону некогда наших товарищей, (упоминаемых ниже как “мы”, стали fremde) и части левого движения. Остальные части могли бы добить данную фигуру, но та сама уже ретировалась и потому сейчас нет смысла дописывать статью. Осталось лишь привести первую часть до приемлемого блеска самостоятельности и завершенности. Т.е. ряд моментов были дописаны, ряд переделаны, а ряд убраны. Добавлю, завершая тему, что часть про гражданина Павла Перандора могла быть больше, но ту недосказанность решим в последующих статьях.
Ноты моего сознания говорят, что в искреннем порыве уничтожить угнетение и дать людям знания и свободы есть величайшая жертвенность и величайшее счастье, открывающее чувства к людям и к любви. И не менее важно уничтожать, выхолащивать, переучивать людей, которые за место живой тяги, заключающейся для публициста как мыслителя в глубоком изучении поставленного перед ним вопроса и более глубокого анализа всего того, что у него имеется конкретного, выдают посредственные выдумки, сплетни, додумки, игры слов и пустой цирк оскорблений. Последние же так вообще “игра всех победителей” - каждый в ней король и установщик новых правил.
Раз мы не из этого ребра и пытаемся нести благо, то почему нам не говорить так же громко, как это делают данные господа? Ничего же не держит, кроме нерешительности. Частью нерешительности рожденной показательностью нашего слабого положения сил, по отношению к наличествующей поддержке их материалов со стороны площадок с большим охватом аудитории. Сложно не прийти самим, к тому, чтобы пробовать там взыметь к себе охват, пока это бесплатно.
В. Герцман Сентябрь 2023.
“Эта группа была организована как ответ на многочисленные эскадроны травли со стороны охранителей,” - пишет некий “Левый Эскадрон” - “которые постоянно нападают в сторону коммунистов, начиная с Василия Садонина и заканчивая Андреем Рудым.”
Защитники для этих людей, конечно, нужны. Особенно Андрею Рудому, которому дали местечко во Франции социал-демократ Меланшон и президент Франции Макрон. Как сказал Меланшон на конференции с Рудым и Сахнином: “Я хочу поблагодарить президента Макрона за то, что он помог нам от начала до конца обеспечить, чтобы французская администрация взяла на себя ответственность за их (Рудого и Сахнина) выезд” (цитирую по “Наперекор”).
А те ли люди так сильно заслуживают защиты?
Исключительный бред написан далее:“После начала СВО многие показали свои настоящие лица. КПРФ сразу поддержала СВО”.
И сделала что соответствует этой партии, коя так хорошо получает финансирование от государства и всегда поддерживает ее политику.
“Были так называемые "жожеки", которые постоянно критиковали левых и раскалывали движение, а теперь к ним присоединились и часть команды журнала "Рабкор.ру", так называемый анархист Гектор Шпрее, который на деле показал все свои охранительские нотки после отъезда Рудого”.
Было бы интересно посмотреть на охранительские нотки у Гектора Шпрее. Надеюсь, автор докажет, что таковы есть.
“Получается целая армия охранителей, взращиваемая всякими пучковыми и киященковами, у последних из которых весь контент теперь состоит из сплошных срачей и поддержки СВО.
Но почему мы решили появиться сейчас?”
Потому что решили развести ссору в интернете ради популярности?
“Гектор Шпрее — один из участников профсоюзного движения”,- рассказывает нам господин эскадронец, - “с самого начала СВО придерживающийся лицемерной позиции "против всех" на деле уже в самом начале встал на нужную ему сторону участвую в гуманитарной помощи жителям Донбасса, заканчивая журналистской работой в зоне СВО”.
Читатель, как и я, автор данной статьи, почувствовал, с каким негативом пишется о гуманитарной помощи жителям Донбасса. Если автор текста, приведенного выше, так хочет считать, что гуманитарная помощь это вставание на определенную сторону, а в данном случае охранительскую, то он страшно не дружит с формальной логикой и диалектикой, как и фактами. Было бы интересно услышать, что предлагается взамен? Как помочь пострадавшим?
Гектор Шпрее с легкой руки автора становится охранителем:
“Настоящих оппозиционеров туда бы не пустили, а он побыл в зоне боевых действий, да еще и пишет статьи совершенно свободно, имея пропуска в военные части (как он сам утверждает) — неужели такой рьянный анархист дейтсвительно (оригинальная орфография - В.Г.) сможет героически ездить по Мариуполю или Воронежу, где очень много ополченцев и вагнеровцев, не опасаясь преследования со стороны правоохранительных органов?”
Не знал, что город Воронеж украинский.
Филигранность данного изыскания блестящая. Попробуем и мы ее использовать: Джона Рида пускали на передовую во время Первой Мировой. Воспользуемся логикой и поймём, что пролетарский публицист Джон Рид вовсе не пролетарский публицист, а наглый пособник капиталистов.
Это не марксизм, что они делают, а накидывание каких-то внешних фактиков без углубления в суть движения их.
“Более того, несмотря на его вроде как участие в забастовках, в отличие от остальных его так и не арестовали и не привлекали к делам — не замечаете подвоха? а? А у себя на странице он вывешивает песни в честь Пригожина вроде Лето и Арбалеты, которые еще хвалил Джек.
Получается, что уже сейчас собирается фрайкор, который будет нас уничтожать. Ведь не просто так они ездят по военным частям, якобы агитируя за коммунизм и дав всем нормальный коммунистам название "трули"”.
Бездоказательность удивляет меня! По логике горе-критика: ездить по частям = собирать части, что будут нас уничтожать. Где записать данный перл?
Ведь здравомыслящий марксист такого не смог написать. Это же соединение косвенных фактов во что-то единое - идеалистический холм.
“Он, как и Мятежник Джек, и Стас Васильев , и План Б ездили на Донбасс и снимали все необходимое для российской пропаганды — это может подтвердить как их взаимосвязь между собой, так и то, что Гектор не ругает Мятежника Джека, а Стас снял откровенно пропаганидссткое кино про Украину” (курс. мой).
Идеалистическая критика данного господинчика сходна с утверждениями, что рэпер Слава КПСС продался российской власти, т.к. зачитал рэп-песню “Владимир Путин”, где иронически смеялся, что продался власти. Правда, Стас Васильев в своём документальном фильме критикует в том числе российскую сторону и высказывает позицию, диаметральную пропаганде, что игнорируется. Так где же анализ?
“Более того, через какое-то время все, как один, призывали к помощи мобилизационным людям. Откровенным псам режима, которые согласились воевать на стороне империалистической державы, напавшей на соседнее государство”.
Т.е. автор заметочки людей, что воюют, не видит в своей системе координат жертвами в известном смысле частичной мобилизации. Или ему невдомёк, что территории Донбасса и Луганска находились под постоянным обстрелом и пропаганда Украины всячески выставляла людей, проживающих на данных территориях, в негативном ключе, и потому многие выходили защищать свой дом. Автору так нравится мыслить, но когда ноги в тепле и над головой светит лампа, а представить, что его ноги не в тепле, что над ним свистит пуля, кажется чем-то выдуманным.
“Со временем Гектор стал работать на Рабкоре, тем самым "жожеки" стали захватывать левые ресурсы, лишая нас качественных и хороших журналов, журналистов, агитируя и призывая не сопротивляться империализму”.
Сколько месяцев сижу и наблюдая за такими же выскочками, кои выше всех любят быть певчиками и запевать высокую ноту о сопротивлении капитализму, власти, империализму и пр. Как тут не подумать о ненормальности такого певчика, когда вокруг него дрянные топи болот? Вокруг него одни организации, шатающиеся в кружковщине и всяком прочем. Чем сопротивлятся?
“Именно Шпрее выложил ту инструкцию от нацболов, которая якобы поможет выжить на передовой, а на деле лишь подталкивала людей выезжать на Донбасс. Сейчас он там ведущий”.
Приведем текст упоминаемого поста Гектора полностью:
“Обновление предыдущего поста.
На дворе мобилизация. Среди ваших родных, близких, друзей могут быть те, кто пойдет служить. Уберем варианты "уехать" и "начинать бунтовать" — все мы прекрасно понимаем, что такого крайне мало, а шанс того, что товарищ или вы сами попадете прямиком в окопы, очень высок.
И не у всех есть деньги и возможности, чтобы уехать или отмазаться.
Министерство обороны очень "заботится" о своих солдатах. Очень часто мы слышим о случаях недоукомплектования солдат. Что уж говорить, если части могут получить униформу 40-х годов, ни одной каски, а еду приходится брать у местных?
Поэтому, если вы будете в военкомате или попадете в народную милицию (например, 14-й батальон "Призрак", где служил покойный Мозговой), то вот вам описанный минимум на картинке (шлем защитный, вооружение и прицелы, продукты, ножи, фильтры, плащ-палатка и т.д. - В.Г.)
Ценники убрали, т.к. они поменялись и в регионах ситуация абсолютно разная.
Мы также рекомендуем вам юристов из нашего профсоюзного бота "СТРАЙК" @STRIKE_IT_BOT , где вам могут помочь отстоять права на работе, особенно тогда, когда вас мобилизуют не по закону, и @ army_help, для мобилизованных.
Все это находится в Telegram.”
Где читатель видит, чтобы Гектор Шпрея подталкивал на фронт, если он готов помогать тем, кто туда не должен попасть, и если закупки для мобилизованных лишь помогут людям не сильно травмироваться или спасут жизнь на линии фронта? Автор данной идеалистической критики и сам должен знать, что закупки оборудования и защиты перекладывают на мобилизованных в ряде регионах.
Дальше автор продолжает, что Гектор Шпрее на своей странице “откровенно выкладывает материалы в поддержку СВО, а в своем блоге критикует украинский режим”. Правда, материалы в поддержку СВО сложно найти, а материалы за агитацию солдат есть, как и критика капиталистического режима Украины. “Далее он критиковал отъезд Рудого, нападая на левых из-за границы, тем самым вставая на сторону Москвы”.
Логично! Такими темпами можно рассуждать: Ленин критиковал меньшевиков, потому что был больше - большевиком. Сталин критиковал Троцкого, потому что последний был евреем и потому первый - агент фашизма.
Но марксизм не соединение точки A с точкой B, а последовательный метод анализа материальных объектов и явлений. Чего автор данного вычурного текста не может. Ему так сложно дать нам картинку неправильных деяний Шпрее и многих других, и потому он плюется, орёт, машет рукой и пальчиком, истерит в сторону своих противников, которые видят в нём ничтожного бездарного публициста, а он так пытается быть марксистом, левеньким, что плачет от счастья, когда видит себя победителем в собственной стране грез и воздушных замков. Жалость лишь единственное чувство, что вызовет данный глупец. Но зачем нам тешить чужую ленность и бездарность, давать больше воли фантазии, если надо бить таких по голове и показывать им суровую реальность?
Спорить с тем, что “в их (жожеков - В.Г.) блогах существует жесткая цензура, а сами админы часто срываются на оскорбления и прямые угрозы”, почти нельзя. Сам я небольшой любитель, чтобы срываться на необоснованные оскорбления и излишние маты в речи, но Мятежник Джек и т.н. жожеки не есть всё движение, - они медийные личности, что не зависят от какой-либо партии.
“Мятежник Джек угрожал вытащить свинорез для админов МНДР, а Гектор пригрозил насадить на штык Андрея Рудого. Поганые террористы не заслуживают даже звания левого. Стас Васильев угрожал избить психолога с Животноводства”.
Поиски про некий “свинорез” ни к чему не привели, зато можно было найти мем, который сделал один из МНДР, где написано было на фотографии со Стасом Васильевым: “поскорее бы он вернулся в цинковом гробу”.
Гектор не в прямом смысле писал, что А. Рудого нужно насадить на штык!. “Сейчас уже никак нельзя не занимать определенную сторону — шутки кончились. Придется выбирать”, - писал Гектор - “кого стоит поддержать, с кем сотрудничать, а кого сразу же насаживать на штыки — что, думали, просто остановив конфликт, все закончится? Неа”.
Пример же со Стасом Васильевым исключает контекст ситуации. Стас не просто так выпалил желание избить Петра Звона, а из-за того, что его группа “Животноводство” опубликовало фотографию Стаса Васильева с его мертвым другом.
Г-н. экскадронец и списочек составил неугодных:
“Вот вам список следующих жожеков, охранителей, красных имперцев.”
Остановимся и сошлёмся на более поздний текст, который они опубликовали:
“— Кто такие "жожеки" ?
— Будущие террористы фашистского режима, которые рядятся в красную маску, а на деле используют ультраправые методы. Вспомните тот же свинорез и угрозу нарезать админа из МНДР.”
Т.е. в публичном поле, жожеки, обвиняются в ультравости и фашизации, которая приведёт к терроризму.
Взглянем на списочек:
“1. Александр Киященко он же Мятежник Джек и все его админы, в частности:
Святослав Ершов
и другие.
2. Дядя Джо и Вишенка
3. Кибергулаг, Яррик, Безбород
4. Гектор Шпрее, он же Die Schwalbe
5. Революционная Альтернатива, которая лицемерно потворствует деятельности жожеков и имет в своих рядах нацболов
6. Стас Васильев
7. Наперекор
8. План Б
9. Любые группы нацболов
10. Не уверены насчет Бориса Кагарлицкого, т.к. он допускает работу Шпрее и его сторонников на Рабкоре”
И внезапно:
“11. Народное Творчество.”
Тут автор лжет и полагается на непроверенную информацию, как и всегда. Позволю спросить и указать: где Народное творчество поддерживало СВО? Нигде. Но вы точно знаете, что мы работаем* в Рабкоре и вписали нас в жожеков, т.е. в ультраправых, что в будущем станут фашистами и террористами. Господинчику так и неведома вся мощь диалектики! Он лжец и манипулятор! И есть такая мысль, что ему о нас солгал г-н. Перандор, который поддержал данную заметку. Да, это тот самый Павел Перандор, участвовавший в расколе СПО вместе со Сторизом, Зыряновым и пр. И вот, что г. Перандор писал в личных сообщениях Андрею Гуриненко:
А.Г.: “Вижу вы против Шилова.
Перандор: “Я пытался слушать его лекции в ИМЭЛС, но потом от него пошёл сплошной неадекват...
И вообще, "я единственный марксист" — это такой бред вообще...
И Путина он защищает по теме СВО” (курс. мой).
Где мы защищали Путина, чтобы подсказать нашу кандидатуру? Или так просто мы стали достойными не только данного списка, но и вашего желания нас заблокировать?
***
“12. Партия КПРФ и все ее участники
Комрад Майор
Вадим Дамье, критиковавший других анархистов, которые выступали против России” (орфография и оформление оригинальное).
Насколько мне известно, то Комрад Майор не поддерживал СВО.
Лучше процитируем левоэскадроновские ответы на вопросы:
“— Кто вы?
— Мы неравнодушные леворадикалы, которые отрицают красконство в рядах коммунистом и стремятся очистить движение от охранителей”.
Удачи найти у нас красконство и охранительство! Правда, весь этот эскадрон состоит, кажется из одного человека, который решил стать рыцарем и мнимо нести крестовые походы против “неверных”.
“ — Связаны ли вы с антифашистами или анархистами?
— Нет, все члены происходят из социал-демократического кружка. Об организации мы не хотим говорить, чтобы не подставлять товарищей”.
Вы вытекаете из кружка, но не хотите подставлять организацию. Браво!
“— Ваши цели?
— Поддерживать левых активистов, сдерживать красконскую угрозу с другого лагеря, разоблачать тех людей, которые представляют реальную угрозу движению. Бороться с ними доступными способами”.
И ради чего сдерживать угрозу? Движение, которое вами защищается, само бродит из стороны в сторону и раскалывается, ибо оно хочет все течения в себя включать, и такие группировки, кои несут своими действиями разрушения.
“Мы антинацистское, антиправое, антижожековское движение”.
Опять же, вы нас и многих других назвали правыми и будущими террористами фашистского режима. Тогда логичный вопрос: защитник украинской стороны, точно, не являются фашистами? Или это как у Плеханова, что отрицал империализма у Российской империи и видел только германский империализм?
“— Как вас поддержать?
— Присылайте всю имеющуюся информацию о тех охранителях, которые активно ведут антилевую пропаганду, а также связывайтесь с другими активистами и распространяйте правдивую информацию, поддерживайте антифашистов,. Дальше мы постараемся сделать все, чтобы пропагандист и агитатор от охранителей больше не вещал на определенном ресурсе”.
С тем, как вы обвинили многих в антилевых, ультраправых настроениях, можно понять, что любой фейк от вас будет публиковаться как доказательство против кого-либо, кто не так сказал что-то о СВО, что-то против Садонина, Семина, Рудого и прочих.
“Вы также можете поучаствовать в нашей деятельности, помогая нам, распространяя агитацию и стикеры (скоро выпустим).
Наши эскадроны — ответ на увеличивающуюся силу охранителей и появление у них своих боевых отрядов. Мы автономны — вы вправе использовать наш знак. Главное — не отступайте от левых принципов”.
Правда кому нужны данные стикеры, кроме либерала Сайя Да-Начнется-Цветение или Older Vane, которые поддерживают данный пост и ваше объединение, которое провалилось в первый день и стало посмешищем для разных левых?!
Велимир Герцман
* На то время работали, сейчас уже нет.
