«Бавыкин лбом пробивал стену правосудия»: как подсудимый бодался через суд со следователем СК

5 сентября в Коминтерновский райсуде на заседании по делу о мошенничестве на выборах-2020 вспомнили следователя СК Валентину Брежневу.

Адвокат подсудимого экс-вице-мэра Бавыкина Андрей Рябов заявил ходатайство об экспертизе материалов дела, а именно сравнение изготовленной следователем копии стенограммы с оригинальными листами. Чтобы экспертизу провела лицензированная организация в Москве.

Напомним, 23 ноября прошлого года следователь Брежнева была допрошена судом и ничтоже сумняшеся призналась, что, утратив часть стенограммы, сама изготовила копию и вшила в дело. Адвокат Рябов сделал на данном обстоятельстве акцент для суда.

- В целях реализации права Юрия Бавыкина на защиту… прошу назначить экспертизу, - заявил адвокат и перечислил вопросы для экспертов, целью которых будет выяснить, был ли совершён следователем подлог документов.

Подсудимый Бавыкин ходатайство своего адвоката поддержал, ведь ранее в кулуарах суда он не раз подчёркивал для СМИ, что дело в отношении него и Светланы Васьковой «фабриковалось на скорую руку».

Судья Юлия Воищева обратилась к адвокату подсудимой Васьковой Дмитрию Чеботарёву, который в суде обычно не спешил солидаризоваться с коллегами. Тот попросил дать время на чтение ходатайства, ибо «на слух трудно было воспринять».

После перерыва защитник Васьковой поддержал защитника Бавыкина, поскольку данное ходатайство «направлено на исследование доказательств обвинения».

Вероятно, по той же причине прокурор выступила с резким: «Возражаю!»

Адвокат Рябов выступил с репликой, суть которой сводилась к тезису: позиция прокуратуры вызывает удивление, ведь следователь сама призналась в суде в подмене листа, а данное ходатайство направлено на установление объективной истины.

Судья, посовещавшись сама с собой, решила защите отказать. Так как, «следователь Брежнева действительно была допрошена судом и пояснила, что имел место технический момент».

Напомним, в том же ноябре 2022 года стороны защиты уже подбиралась к следователю Брежневой. Ходатайствовала истребовать журнал учёта лиц, посетивших здание следственного комитета на Орджоникидзе, чтобы установить законность получения доказательств по делу. На вопрос судьи о журнале, следователь Брежнева тогда ответила. Что, мол, есть какой-то журнал, но он носит неофициальный характер, не утверждён приказом СК.

Юрий Бавыкин в тот момент, как бывший сотрудник УФСБ, возмутился ответом следователя, потому что «на объекте государственной важности не может не быть инструкции, а также режима пропуска».

- У вас не ЧОП, а специализированная организация, вы, мягко говоря, говорите неправду! – заявил следователю подсудимый.

В своих выступлениях, посвящённых написавшим на него заявления депутатам, Бавыкин каждый раз подчёркивал, что Брежнева не провела ни одной очной ставки между ним и «потерпевшими». Данное обстоятельство может указывать на неуверенность следователя, что дело после таких встреч не развалится. Но областная прокуратура обвинительное заключение подписала, то есть разделила ответственность со следствием за все «технические моменты». Понятно, что прокурор сегодня возражала против экспертизы, поддерживая версию СК.

Отметим, что по версии самого Бавыкина, несмотря на все данные прослушки УФСБ, за выборы его никто призывать к ответу не собирался. Иначе он бы не был согласован силовиками на пост вице-мэра Воронежа по градостроительству. Но, как считает Бавыкин, в конце 2020 года «поступил заказ» убрать его от строительной сферы. Тогда как раз принимался скандальный генплан Воронежа на 2021-2041 годы, смонтированный в интересах строительного лобби. Профильный вице-мэр был против документа в том виде, в котором его в итоге и приняла Воргордума. На чьи конкретно интересы наступил чиновник? Кандидатов тут несколько, но скамейка не такая уж длинная.

Кстати, в декабре адвокат Андрей Рябов обращал внимание суда, что публикации интервью с силовиками и губернатором в СМИ могли повлиять на общественное мнение и создавать негативный фон для его подзащитного. В частности, в качестве примера приводил высказывание губернатора Александра Гусева во время прямого эфира и интервью руководителя СУ СК Кирилла Левита «Коммерсанту». Просил судью вынести представление. Но Юлия Воищева отказала, заметив, что суд выносит решение только на основе доказательств, потому что беспристрастен.

Сегодня Юрий Бавыкин пришёл на заседание с ссадинами посередине лба. Его адвокат прокомментировал это так: «Юрий Бавыкин своим лбом пробивает стену правосудия».

Виктор Лиходзиевский