Станислав Кучер – о докладе Сергея Караганова

Публицист Станислав Кучер комментирует доклад Сергея Караганова и его коллег и рассуждает о судьбе карьеристов в путинской России:

«Печален удел карьеристов, обменявших возможность мыслить и говорить свободно на статус, деньги и прочие блага, сопутствующие профессиональному лакейству. Даже те, кто когда-то подавал надежды, <…> деградировали по всем статьям <…>.

Вот был, к примеру, такой политолог Сергей Караганов. Любил жизнь, галстуки, платки, интеллектуальные диспуты, выступления по телевидению, англосаксонскую цивилизацию и дорогой алкоголь. Или талантливый филолог-германист Федор Лукьянов. Работал журналистом-международником, вещал на Северную Европу, поддерживал российскую приватизацию, любил академическую науку, пиджаки и толстые журналы. Или кандидат исторических наук Дмитрий Тренин. 20 лет служил в советской и российской армии, потом трудился в Риме в военном колледже НАТО, профессорствовал в Брюсселе, директорствовал в Московском центре Карнеги (Московский центр был закрыт Минюстом в апреле 2022 года, а Центр Карнеги за мир внесен Минюстом в список иноагентов — Полит.ру). Все трое позиционировали себя авторитетными политологами - звезд с неба, как всякие павловские-шульман-иноземцевы (Екатерина Шульман и Владислав Иноземцев внесены Минюстом в список иноагентов — Полит.ру), не хватали, зато репутацию взвешенных экспертов-международников заработали точно. <…>

Но однажды эти люди сделали ставку на придворную политологию, присягнули путинизму - и с тех пор растеряли все: репутацию, способность видеть мир таким, каков он есть, даже умение внятно формулировать. Красочнее всего эта профессиональная деформация проявилась в их совместном, "подготовленном по запросу АП", докладе <…> под названием "Проблемы и уроки недавней истории отечественной внешней политики (и возможности коррекции)". "Секретный" доклад мгновенно стал достоянием публики <…>.

Большинство <…> ужаснулись озвученному в нем предложению шантажировать Запад ядерным апокалипсисом. Чтобы угрозы выглядели убедительнее, авторы призывают "отзывать членов семейств, а потом и самих дипломатов" в странах, активно участвующих в поддержке Киева <…>, "призывать граждан России покинуть эти страны, а затем и всех мирных граждан".

<…> Замечу главное: в этом опусе столько взаимоисключающих идей, поверхностных оценок и откровенно бредовых фантазий, что я уверен: профессор Слепов, который на первом курсе журфака МГИМО читал нам курс по истории, не принял бы его даже в качестве курсовой работы. <…> Это просто слабый именно в профессиональном отношении материал. <…>

То, что развитой путинизм есть эпоха торжества посредственностей, деградации слабых духом и сползания в маразм жадных до денег - конечно, не новость. Нынешняя утечка просто очередная тому иллюстрация».