По общепринятой версии динго появились на территории Австралии 4000-5000 лет назад, прибыв на материк вместе с выходцами из Индонезии. Они быстро освоились на новом месте и подмяли под себя всю местную фауну, потеснив сумчатых хищников, а некоторых полностью истребив. На протяжении многих лет ни у кого не возникало сомнений, что динго были домашними собаками, которые повторно одичали: то ли по собственной воле, то ли по стечению обстоятельств, то ли из человеческой халатности.
👉 Но в последнее время появляется все больше сомнений в их принадлежности к виду Canis familiaris.
С одной стороны, они обладают многими общими чертами с домашними собаками и волками, а с другой — у них обнаружено немало уникальных особенностей, чтобы считаться отдельным видом.
Кто же они на самом деле?
Как всегда, «фиг его знает».
Ученых очень много и единого мнения по этому вопросу нет. А желательно бы уже определиться, потому что от этого напрямую зависит дальнейшее будущее динго.
После долгих разбирательств, дебатов и многочисленных исследований в 2019 году австралийских динго признали повторно одичавшими собаками и легким взмахом пера вычеркнули из Красной Книги, куда они попали еще в 2008 году с формулировкой «уязвимый вид».
Их уязвимость была связана не столько с преследованием со стороны злых фермеров, сколько с уменьшением численности «чистокровных» динго из-за скрещивания с домашними собаками, разгуливающими по окрестностям.
Однако на этом все не закончилось.
👉 Обсуждение того, какое место занимают динго в таксономической классификации, продолжилось.
Научное сообщество разделилось сразу на три лагеря. Одни уверены в том, что динго являются собаками, другие настаивают, что это подвид волка, ну а третьи убеждают всех в том, что динго стоит рассматривать как отдельный таксон и присвоить ему название Canis dingo.
Есть мнение, что австралийские динго отделились от других псовых примерно 5000 лет назад вместе с похожими на них новогвинейскими поющими собаками, и с тех пор они развивались совершенно независимо. На это указывают, например, некоторые различия в анатомии.
👉 Но ведь в ДНК динго все-таки были обнаружены гены домашних собак. Нельзя же игнорировать сей факт.
Этому есть простое объяснение: динго скрещивались с домашними собаками, прибывшими в Австралию вместе с европейцами, образуя гибриды.
Данный факт подтверждается еще и тем, что динго, живущие в густонаселенных районах, имеют больше всего собачьих генов, тогда как в отдаленных местах континента — незначительное количество.
Признание динго отдельным видом является для него важным изменением.
Дело в том, что фермеры могут сейчас убивать их без ограничений, потому что в Красной книге они уже не числятся. Потому что собаки.
А вот если будут называться Canis dingo, то получат защиту и неприкосновенность.
👉 Динго — главный хищник Австралии и имеет огромное значение для местной фауны. Хотя бы потому, что там, где они водятся, гораздо меньше инвазивной живности.
Также они охотятся на кроликов, с которыми у австралийцев отношения не заладились.
P. S.
К динго можно относиться по-разному: одни в них души не чают, другие — люто ненавидят и при любой возможности пытаются их уничтожить. Но факт остается фактом: эти псовые нужны Австралии. Они стали ее неотъемлемой частью и даже приносят пользу местной экосистеме.
Разобрались бы уже поскорей с их местом в научной классификации…