Здравствуйте, уважаемые читатели!
Сегодняшний материал ОЧЕНЬ непростой. Многие сложные вещи я постараюсь изложить в доступной форме.
В любом случае эта статья потребует от читателя внимательности и вдумчивости. На развлекательное чтиво, публикуемое сегодня, явно не тянет.
НО, если вы, уважаемые читатели, вникнете в суть предлагаемого к прочтению, то думаю, что это заставит вас взглянуть на события, происходящие в глобальном мире совершенно под другим углом.
По крайней мере, альтернативный вариант рассмотрения – это всегда интересно.
НУ ЧТО? ГОТОВЫ НАМОРЩИТЬ МОЗГ? ТОГДА, ПОЕХАЛИ…
В нашем мире всё одновременно и просто, и сложно. Но если взять за основу постулат, что в жизни государств, любого общества, человека - всё подчиняется общим законам природы, фундаментальной упорядоченной науки, то вырисовывается интересная картина.
Примеров этому масса:
Многие нейробиологи рассматривают такое чувство, как «любовь» - как химию.
Антрополог Хелен Фишер охарактеризовал это чувство человека как каскад химических и психологических реакций. Любовь это яд, или химия отношений. Научный подход | zzz | Дзен (dzen.ru)
Биологи и психологи рассматривают ВСЕ поведенческие реакции человека с точки зрения базовых животных инстинктов.
Старик Фрейд вообще практически всё мышление человека рассмотрел через призму прорывающихся из подсознания инстинктов: полового, самосохранения, стремления к смерти. Зигмунд Фрейд, "Психология бессознательного": краткое содержание, анализ, отзывы (fb.ru)
Дарвин взял на себя смелость оспорить Божественное происхождение человека и поставить его в один ряд с животными, определив ему среди них статус «самого высокоразвитого». Дарвин о происхождении человека (studopedia.su)
Математики выдвигают обоснованные с их точки зрения гипотезы, что человек — это механизм, который является частью математической/информационной матрицы, созданной более высокоразвитыми цивилизациями. Да и сам человек – матрица. 11 свидетельств того, что мы живем в Матрице | Дядя-СТЕМ | Дзен (dzen.ru)
Об этих утверждениях можно спорить бесконечно долго.
Но я, вступая на этот очень тонкий лёд, в предлагаемых вам рассуждениях, отталкиваюсь от того, что, очень упрощённо, ПРАКТИЧЕСКИ ВСЁ В ЭТОМ МИРЕ, ВО ВСЕЛЕННОЙ - ИМЕЕТ СХОДНОЕ СТРОЕНИЕ И ЗАКОНЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ, А ЗНАЧИТ И ПОДЧИНЯЕТСЯ ПОХОЖИМ ПРАВИЛАМ И ПРИНЦИПАМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.
Посудите сами, протоны и нейтроны (так называемые кварки) из которых состоит ядро атома, по некоторым предположениям, своим строением повторяют модель атома, только в более уменьшенном виде.
В их случае в структурной модели кварков роль электронов (как в атоме) выполняют глюоны.
Хотя, конечно, это пока только теория: так глубоко в структуру ядра атома человек ещё не в состоянии заглянуть. Что такое протон, и что у него внутри? / Хабр (habr.com)
Однако пойдём, в сторону укрупнения. Структура атома:
Структура Солнечной системы:
Структура Галактики:
Структура Метагалактики:
Дальше идёт Вселенная…
Но также, как мы пока что не способны рассмотреть структуру протона, так и не имеем возможности увидеть устройство Вселенной.
НО ДАЖЕ ИЗ ТОГО, ЧТО НАМ СЕЙЧАС ДОСТУПНО, МЫ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ ВЫВОД ОБ ИДЕНТИЧНОСТИ СТРУКТУРНЫХ МОДЕЛЕЙ ОТ АТОМА ДО МЕТАГАЛАКТИКИ.
Просто у них разные уровни сложности, другие принципы взаимодействия их частей, другие поля, масштабы, другие измерения.
Интересны выводы ряда отечественных и зарубежных учёных изучающих сакральные знания древних славян об устройстве мира, Вселенной.
Они считают, что истинные знания наших предков были гораздо глубже и фундаментальнее, чем было принято считать до сих пор.
В частности, они обращают внимание на то, что эти знания нашли отражение в нашей культуре, в наших... игрушках. Речь идёт о русской Матрёшке.
Мало кто знает, но этот предмет культурного наследия славян в древности являлся элементом религиозного культа и использовался в обрядах Волхвами и Ведьмами (Эти два понятия – родственные. Слово «ведьма» со старославянского переводится как «ведающая, то есть знающая истину, мать»).
Есть аналоги русской Матрёшки в культуре Японии и Китая. Прообраз русской матрешки в музее кукол Йокогамы? » История матрёшки (xn--80apabjkmqdelf3fve8a.xn--p1ai) Но здесь ответа на вопрос заимствования и первичности идеи до сих пор не найдено.
Как бы то ни было, территориальное соседство наших государств предполагает, что на определённом этапе существовало перетекание знаний, культурный обмен, единые религиозные культы.
Сравните две картинки. Первая – это современное представление человека о Вселенной:
И принцип Матрёшки:
Не наводит ни на какие размышления? Идентичность двух моделей в самом принципе вложения одного в другое, малого (но при этом практически копии) в большее - не замечаете? Русская матрёшка помогла учёным исследовать Вселенную (livejournal.com)
ЕСЛИ ВСЁ в моделях устройства идентично, то именно поэтому в своих дальнейших рассуждениях об устройстве современного мира я буду оперировать свойствами и моделью атома (как наиболее изученной человеком структуры организации и построения взаимодействия частиц и полей).
АНАЛОГИЯ.
Давайте представим себе, что центры силы нашего мира (США, Китай, Индия, Россия) – это ядра атомов.
Они обладают свойствами/полями (экономика, культура, Религия, идеология, наука, военная мощь, мировоззрение), которые и делают их Ядрами.
При отсутствии или ослаблении этих свойств/полей – Ядро распадается.
Остальные страны, не обладающие свойствами Ядра, идентичны электронам в модели атома, которые вращаются вокруг центров силы/ядер.
Они – составные части атома. Они не обладают своими эксклюзивными свойствами/полями и поэтому подчинены Ядру/центру силы.
А может ли Ядро/центр силы в силу потери своих свойств превратиться в электрон и быть вовлечено в орбиту влияния другого ядра? Так как это произошло с Европой, которая из центра силы/ядра стала электроном в орбите нового центра силы – США?
Оказывается, может.
Согласно исследованиям учёных, при распаде ядра атома могут образовываться электроны. Они, некоторое время, являются свободными (не привязанными к другим ядрам), но затем вовлекаются в орбиты чужих ядер. Ответы Mail.ru: Могут ли в ядре атома оказаться электроны? Ответ дать на основании оценки.
А может ли электрон/слабое государство стать ядром атома/ центром силы? Так как это сегодня происходит с Индией, которая из полностью колониальной страны/электрона становится новым центром силы/ядром?
Однозначного ответа на это атомная физика сегодня не даёт. Но можно предположить, что если имеет место превращение ядра в электрон, то возможен и обратный процесс. Всё зависит от количества затрачиваемой на это энергии.
Наша Планета, является изолированной системой. Нам не откуда брать новые электроны/слабые государства и новые ядра/центры силы.
Всё происходит внутри биосферы планеты Земля.
Таким образом, сильные государства постоянно конкурируют между собой по вовлечению в свою орбиту других, более слабых государств (также выстраиваются взаимоотношения между ядрами и электронами).
Когда свойства одних ядер/центров силы слабеют, то они не в состоянии удержать электроны/слабые государства на своей орбите и они, некоторое время побыв свободными, вовлекаются в зону влияния другого ядра/центра силы.
Да и сами ядра бывших гегемонов/империй ослабев без нужных свойств превращаются в электроны и попадают под чужое влияние.
Так, на протяжении всей известной истории Человечества были устроены взаимоотношения сильных и слабых стран.
Именно поэтому англосаксы всегда так стремились к раздроблению враждебных им государства, дабы сначала затянуть в свою сферу влияния союзников (электроны) своих противников, а затем, путём уничтожения культуры, науки, военной мощи, мировоззрения врага (свойств ядра) и его самого сделать электроном.
Тысячелетиями в парадигме борьбы за власть на Земле существовали только отдельные центры силы, которые непрерывно боролись между собою и за передел зон влияния (электронов).
НО вот появился БРИКС.
В чём значение этого, казалось бы, очередного военно-политического и экономического образования? Ведь таких организаций и до него было великое множество?
Взять ту же самую ООН? Чем не идентичная модель?
Оказывается, ООН выстраивала абсолютно, совершенно другую систему взаимоотношений между странами.
ООН предполагала равенство всех стран, право голоса и полной самостоятельности всех субъектов мировой политики.
ЭДАКОЕ СКОПЛЕНИЕ СВОБОДНЫХ ЭЛЕКТРОНОВ, ЛИБО АТОМНЫХ ЯДЕР БЕЗ ЭЛЕКТРОНОВ.
Эта модель не сработала. Крупные государства/центры силы/ядра стали активно вовлекать в свою орбиту слабые страны, подчиняя их своим финансам, культуре, военной силе, и так далее.
В итоге ООН из площадки равноправных членов превратилась в арену столкновения крупных фракций, во главе которых стояли Империи, а на подхвате их сателлиты.
А ЧТО ЖЕ ПРЕДЛАГАЕТ БРИКС?
Мудрость руководителей стран-создателей этой организации состоит в том, что они не стали строить иллюзорные планы о всеобщем равенстве и братстве. Они прекрасно осознавали, что есть сильные геополитические игроки, а есть слабые.
Сильные будут реализовывать свои интересы за счёт ведомых стран, а вассалы с радостью будут подчиняться более мощным игрокам, так как это даёт им определённые выгоды.
В атомной физике есть такое явление, когда несколько атомов сближаются и часть их электронов становятся для них общими. То есть, они, электроны, входят в орбиту влияния как одного ядра атома, так и другого.
В случае с БРИКС получается, что ядра/центры силы (Россия, Индия, Китай, Бразилия, Южная Африка) СОВМЕСТНО ИСПОЛЬЗУЮТ в своих интересах слабые страны/электроны.
Такая система позволяет создавать баланс интересов и не допускает узурпирование мировой власти.
Часть электронов – слабых региональных стран, остаются в личном пользовании стран-основательниц БРИКС. А страны, выходящие за пределы их региональных интересов, используются совместно. При чём используемые страны ощущают себя в таких условиях вполне комфортно и могут претендовать на своё развитие до масштабов нового центра силы.
НО ЧТО САМОЕ ГЛАВНОЕ:
В атомной физике такое объединение нескольких атомов через общие электроны ведёт к появлению новой единицы - МОЛЕКУЛЫ. Почему атомы — величайшее чудо Вселенной / Хабр (habr.com)
А это – уже совсем другой уровень взаимодействия, свойств, полей и энергии!
ТАКИМ ОБРАЗОМ ЗНАЧЕНИЕ БРИКС СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО ОН СОЗДАЁТ АБСОЛЮТНО НОВУЮ СТРУКТУРУ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, БАЛАНСА И ВОЗМОЖНОСТЕЙ НЕ ВИДАННУЮ ДО СЕЛЕ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
ЭТО - ЭВОЛЮЦИЯ МИРОУСТРОЙСТВА!
Фууух, я закончил, уважаемые читатели. Простите, если оказалось слишком сложным. Но по-другому не получалось. Совместить прикладную и гуманитарную науки - совсем не просто…
И, честное слово, я старался.
