Найти в Дзене
PLAKHOV DmItrY

Как хранить инструмент

Оглавление
https://rudalle.ru/check_kandinsky22/58b2422e-4657-482d-83b9-7f2f58c99d45
https://rudalle.ru/check_kandinsky22/58b2422e-4657-482d-83b9-7f2f58c99d45

Как только у тебя появляется инструмент и его количество и ассортимент уже нельзя вместить в одну сумку или пакет, возникает вопрос какой ящик под это приспособить. Вот именно в этот момент многие из нас делают ошибку: бегут в магазин за первым попавшимся дешевым ящиком для инструментов.

Я прошел многие варианты, и все в кучу, и в импровизированных ложементах, и в сумках укладках. И если быть честным, то даже сейчас у меня нет итогового варианта, поэтому расскажу о разных вариациях.

Здесь я не стану говорить о хранении расходных материалов, СИЗов и метизов, так как это уже другая история.

Сумка-скрутка

-2

Отлично подходит для хранения плоских предметов: накидных ключей, напильников, стамесок, буров.

Позволяет организовано хранить предметы в небольшом количестве, в бюджетом исполнении для частной использования не подойдет.

Недостаток: крупный инструмент (молотки, ножовки) хранить не удобно.

Сумка для инструмента

-3

Также является практичным решением для хранения и переноски небольшого количества инструмента, в ряде случаев за счет внутренних карманов позволяет организовать хранение. Чем дешевле, тем мягче материал и менее износостойким он будет.

За несколько лет сумки Systec (Systec AL-002) и Dexter (Dexter AL-007) при домашнем использовании не плохо себя показали.

Однако если в планах есть развитие ассортимента перечня инструментов, такие сумки не имеют масштабирования и соединения или с самого начала нужно понимать для какого типа инструмента вы будете его использовать. У профессиональных брендов есть возможность соединения сумок с ящиками как например у DEWALT TSTAK DWST82991-1 или Milwaukee PACKOUT (4932471066), но на то он и профессиональный сегмент.

На что стоит обратить внимание, так это на плотность материала, пластиковое дно, функциональность карманов и отсеков для хранения.

Сумка-переноска

-4

По своему функционалу очень близка к обычной сумке, вариаций большое количество, но в массе своей они имеют открытую систем хранения и используются для транспортировки инструмента. Я этот вид сумок не использую, но в целом они имеет право на жизнь, только если в обычной сумке есть закрытое положение и она может спокойно лежать в шкафу в прихожей, то переноска не будет иметь такого внешнего вида и шанс зацепиться за выпирающую ручку молотка достаточно велик.

Ящик

-5

Отлично решение, так как они практичны и имеют жесткую конструкцию. Однако если рассматривать со взглядом в будущее, такие ящики нужно или брать сразу большего размера или смотреть, что бы они крепко держались друг на друге, т.е. штабелировались.

В принципе для домашнего мастера одного ящика может и хватить, в обычной жизни может что потребоваться, если нужно что то где то закрутить, поджать, подбить или вдруг отпилить и этот базовый набор не настолько велик.

Но как только, появляется аккумуляторный инструмент, например винтоверт и УШМ, то одним ящиком уже не отделаешься.

Например у Интерскола есть интересное решение в виде Модульной системы МультиМАКС со своей системой хранения МультиБОКС.
Учитывая формат текущей статьи я не буду давать свою оценку данной системы, так как не имею опыта работы с ней, но сама идея по истине хороша: собираешь набор инструмента и укладываешь это в кейсы с ложементами. Ящики которые могут соединиться между собой и совместимы с ящиками Макиты ценой около 2000 рублей (это не реклама, это мой взвешенный подход к решению). Да есть вопросы по пластику и ложементам, но стоимость перекрывает их, если сравнивать их с проф. сегментом. И тут еще одна оговорка: этот набор инструмента не претендует на профессиональный набор, как бы кто об этом не говорил.

Система хранения

-6

Говоря о системе хранения Интерскола, я не мог не сказать о целом классе инструментальных ящиков, которые имеют разнообразные вариации и расширения. Суть ящиков в том, что они стыкуются между собой и образуют систему при чем есть вариации с ящиками на колесах или площадками на колесах для транспортировки.

На рынке есть достаточно много производителей систем хранения и ниже лишь не большой список из них:

  • Packout (Milwaukee)
  • Систейнеры (Festool)
  • TSTAK (DEWALT)
  • L-Boxx (Bosch)
  • CONNECT (KETER)
  • MacPac (Makita)
  • QBRICK System
  • Storage (TACTIX)

Список можно продолжать, так как есть много производных и копий на эти системы, но главный вопрос совместимости - между разными производителями (и порой между линейками одного производителя). Главный недостаток таких систем - это их стоимость.

Если для дома у вас есть набор ручного инструмента и для его хранения и транспортировки достаточно сумки или небольшого ящика, то в целом нет смысла придумать системы хранения своими руками или покупать готовые системы. Однако если вы уже задумались о том как хранить свой инструмент, но пока не успели накупить разных сумок и ящиков, то стоить обдумано подойти к покупке готовой системы хранения инструмента, причем дороже не значит лучше: есть инструменты и аксессуары для профессионального использования, которые работают и приносят прибыль своему владельцу, а есть домашние мастера с разноуровневым инструментом, которые хотят при скромном вложении средств иметь удобное оснащение. Я для себя никогда не рассматривал систейнеры от Festool, так как моя деятельность не связана ни со строительством, ни с ремонтами, а для хобби это дорого и в целом специфическое решение.