Рассматривая между делом сайт знакомств, я обнаружила интересный факт. У многих мужчин, желающих скрасить досуг общением с незнакомыми девушками, в графе «Обо мне» стоит короткое «адекватен». Или даже так «одыкватен». И больше практически ничего, что могло бы дать понять потенциальным соискательницам на чашку халявного кофе, что же на самом деле из себя представляет этот неказистый брунет 35 лет, 170/80, находящийся всего в паре км от них.
То, что мужчины о себе практически ничего не пишут на сайтах — это, видимо, следствие той самой мужской скупости на слова. Ведь настоящий мужчина — не тот, кто говорит, а тот, кто делает. Но как же тогда выбирать меркантильным женщинам из сотни других кандидатов? Как узнать, стоит ли напиться кофе под завязку перед первым свиданием или все ж таки удастся побаловать себя кусочком Эстерхази?
Этим вопросом задалась мой сестра по духу и старая приятельница Анна Качан-Юрина.
"Лично мне кажется, что мужчина, заявляющий о себе, как об адекватном, уже вызывает подозрения.
Адекватность — вообще что? Википедия сообщает нам, что выражение «адекватный человек» — это грубая речевая ошибка. Оно не несет никакого смысла, если рядом нет обстоятельств проявления такой адекватности. Потому что адекватность, если уж по правде, соответствует чему-то или кому-то. Можно адекватно воспринимать ситуацию, демонстрировать адекватное поведение, но просто быть адекватным… Ну такоэ…
Если же без занудства принять, что в новоязе этот термин уже прижился, тогда что же понимают под адекватностью мужчины, которые себя такими называют?
На мой субъективный взгляд адекватностью считают соответствие общепринятым нормам в поведении и проявлении эмоций. Этакий человек без тараканов, зато с царем в голове. Что схоже с ситуацией со средней температурой по больнице: у кого-то 35,0, а у кого-то и 40,0. И все в целом пациенты, ой, то есть адекватные люди. Но если в целом мы все адекватные, то зачем указывать это дополнительно в анкете? Мы же не пишем, что у нас 2 руки, 2 ноги, голова и непрооперированный аппендикс. Выходит, что где-то по миру сплошь и рядом ходят другие, неадекватные люди.
Истина в том, что мир не делится на черное и белое, на адекватных и неадекватных людей. (исключим из этого перечня пациентов психбольниц). В жизни дофиглион разных оттенков. Все наши эмоции и реакции гораздо более обширны, чтобы уложиться в какие-то правила и средние значения. Что адекватно для одного человека, может не быть таким для другого. В одной ситуации мы ведем себя так, в другой иначе.
Например, есть 3 реакции на стресс: бей, беги, замри. И все они адекватны стрессовой ситуации. Или проживание горя, на которое опять же могут быть разные реакции: один будет рыдать до последней капли, пока боль не станет тише, другой — держать все в себе, третий — пойдет к психологу. Кому что больше нравится, то и подходит.
У меня есть подозрение, что мужчина, считающий себя адекватными, оценивает этот мир и людей в нем со своей колокольни. Если он согласен со словами или поступками другого человека, значит человек адекватен, а на нет и суда нет. Забывая при этом, что тот другой в данный момент адекватен лишь его представлениям, а не в целом адекватен.
Если я еще не совсем вас запутала, то вот вывод.
Чем менее грамотен и образован человек, чем больше у него ЧСВ, тем чаще он считает адекватность своим неоспоримым преимуществом. Потому и выпячивает ее вперед, как медальку на груди. И еще есть подозрение, что это единственное, чем ему можно гордиться.