Читаешь книгу, окунаешься в ее мир, создаешь вокруг нее свой, а потом выясняется от автора, что ты вообще все не так понял! И вообще книга о другом и нужно понимать ее как писатель задумал, а не как читатель себе надумал!
Со мной такое случалось, да и много читателей встречала, которые попадали в такую ситуацию, что им писали авторы книг как правильно читать!
После такого чувствуешь себя немого глупой, если честно. По ощущению, что читать не умеешь. Или как в школе, где тебе объясняют что имел на самом деле автор, а на твое мнение глубоко наплевать.
Я не вижу ничего плохого в том, что автор пытается разъяснить некоторые ситуации в книге, объяснить что и как, где-то пролить немного света в сюжете.
Но когда автор с пеной у рта доказывает, что нужно читать книгу именно так, как он придумал у себя в голове, и как ему думалось, что будут читать...В такие моменты у меня отпадает вообще желание читать...
Я считаю, что каждый читатель имеет право воспринимать истории так как он сам хочет. У каждого разное мировосприятие, воображение уровень определенных знаний и прочее. Мы все разные и это абсолютно нормально! Были бы мы одинаковые все, то скучно всем было.
Писатель должен общаться со своими читателями, аккуратно направлять...А не то чтобы кидаться на всех и что-то разъяснять и объяснять! То что для писателя все понятно, не назначает, что в голове у читателя будет тоже самое! Это вообще далеко не гарантия!
Мне нравятся писатели, которые воспринимают все по простому. По типу: "О, а я вот тут даже и задумывался, что ситуацию можно увидеть вот так". Или где-то посмеялся ситуации, что вот и так бывает.
Нужно проще к этому относиться и люди сами потянутся.
Если уж история выпущена в жизнь, то стоит дать шанс своему "ребенку" жить своей жизнью!