Предисловие
Нет, ну наверняка кто-то может оправдываться тем, что генетику тоже довольно долго считали "продажной девко империализма". Заодно с кибернетикой, чего уж там мелочиться.
А потом простили, приняли и за науки признали.
Тут, правда, есть такая неувязочка. Изречение про продажность не Хрущев в роли руководителя государства изрек. А совсем даже наоборот, писатель-сатирик Александр Хазин в пьесе «Волшебники живут рядом» (1964). А сатирики, сами понимаете, люди такие, как ляпнут что-нибудь иной раз, так хоть стой, хоть падай. Хотя, если вспомнить незабвенного Михаила Задорнова. иной раз и пророчества ухитряются изречь, мда-а-а.
Но у нас не о Задорнове и его предвидении будущего речь, а о телегонии.
А с ней, в отличие от генетики, малость поинтереснее ситуация. Когда генетику активно опровергали, то причины появления "неведомо откуда" разных признаков у потомства объяснялись разве что с помощью фантастики. Мол, поработал какой-то волшебник-недоучка (сама песня про "розовую козу в желтую полосу" появилась позже, когда генетика в СССР уже была признана. Но то, что все неожиданно возникшие качества объяснялись чем угодно кроме того, что это было на самом деле, и это я не только про генетику - факт). Не натягивалась сова на глобус всяких самозарождений частиц дуба в ясене", как ее ни тянули.
А с опровержением телегонии проблем никаких. Полным-полно что зоотехников, что заводчиков собак, кошек и прочих мелких домашних животных, причем в этих направлениях люди работают в принципе давно, не вчера начали. И ни разу ни у кого не случилось никакой телегонии.
А все возникшие было странности и непонятки легко объяснялись либо генетикой, либо мутациями, но никак не тем, что, к примеру, у матери щенков пять партнеров тому назад был какой-то не такой кобель именно с этими признаками.
Я про это писала.
Телегония для заводчиков была бы просто находкой. Но вот ведь коварство природы, не судьба.
Статья была опубликована 17 февраля 2021 года, то есть два с половиной года назад.
Давняя читательница и комментатор Елена В. Скрябина тогда еще удивлялась: как, до сих пор есть еще такие странные люди, которые верят в телегонию? В наш-то просвещенный век кибернетики, полетов в космос и интернета?
Но скептицизм Елены тут же был развеян другими читателями (к счастью, довольно малочисленными, но зато весьма занимательными в общении), которые взялись отстаивать телегонию, зачастую размахивая при этом знаменами непорочности и праведного образа жизни.
И хотя в целом, не касаясь телегонии, такое можно лишь приветствовать, но вот незадача: адепты телегонии сами заморачиваться подобными церемониями не желали, зато с энтузиазмом обвиняли женщин в развращенности и заодно во всех существующих в мире проблемах, от глобального потепления и нехватки продовольствия до потери собственного носового платка.
Впрочем, таким вот товарищам, с нимбом, женщины логично возражали, что святость святостью, а дети, между прочим, кушать хотят. В этом плане телегония очень даже уместна и перспективна: без алиментов не останешься, да еще и с нескольких мужчин сразу можно получить)))
Впрочем, что там какой-то юмор горячим телегонистским парням? Ни о чем!
Некоторые завзятые телегонисты даже пытались приводить данные научных исследований. То, что эти исследования совсем не телегонию доказывают, и вообще о другом, их абсолютно не смущало
А теперь основная часть
И вроде бы дело давнее, было и быльем поросло. Если бы Дзен не взялся откручивать давние статьи, в том числе и эту. И та-дам! Снова понабежали любители теорий чистоты с подтверждениями существования телегонии. Их за это время не то что меньше не стало, а похоже, еще и прибавилось. Как водится, с традиционными обвинениями в адрес женского пола и оправданиями себя, красивых - нам можно, у нас не зателегонится, наукой доказано-с! Ну да, наука - это дело такое, она же на службе у людей, а не наоборот. Так что что хозяин приказать изволил, то наука и выполнит, все просто. Сказали: тут телегоним, тут не телегоним - телегония взяла под козырек и со всех ног (или что там у нее) кинулась выполнять. Очень удобно!
Ну и куда же без научных обоснований-то
Против подобного и возразить-то особо нечего. Но что же мне, одной наслаждаться прекрасным? Пусть другие тоже просветятся, коль скоро нарисовались тут желающие нести знания в массы, к тому же беспокоящиеся об облико морале всех людей на планете, кроме себя, любимого.
Хотя, конечно, не исключен вариант, что просто интернет провели в те места, в которых он до того считался ненужным излишеством, мешающим соблюдению режима и нарушающим и без того хрупкое душевное равновесие обитателей этих мест.
Но все равно ведь прекрасное получилось? Так что читайте с удовольствием!