Что-то у меня как ни публикация, так обязательно она поляризует мнение общества! Прямо не знаю, кто тут виноват - то ли я сомнительна, то ли общество такое. Не такое, как надо, совершенно без понимания текущей повестки!
Оно, по идее, благодаря моим публикациям должно сплотиться, а оно поляризуется... Это нормально?
Читаю комментарии - да не поляризовано вроде, все норм. Монолитно наше общество, как никогда. Редко-редко мелькнет кто-нибудь со своим особенным мнением, и то, с тех пор, как сообщения в личку убрали (зачем-то) достаточно корректно его высказывает.
Что, и Румыния общество поляризует? Я так и не поняла, чем статья не понравилась. То ли нельзя сомневаться в словах Димы Кулебы, то ли нежелательно писать о Румынии, то ли названия некоторых стран нельзя употреблять.
Мне, в принципе, об этом говорили, но я не верила. Все-таки наверняка представители технической поддержки платформы, да и остальной ... персонал проходят диспансеризацию, и там бы выявили сложности, если что.
Это ж не армия моей любимой страны все-таки, у нас на такого рода постах сидят люди умные, здоровые и активные. Я надеюсь, это умозаключение не поляризует мнение общества?
Мне просто любопытно, каким образом алгоритм устанавливает, какая именно публикация общество поляризует, а какая - нет. А еще больше интересно, почему общество поляризуется именно на тех каналах, которые активно читают.
Вот на ой же "Фарфоровой черепашке" хоть что пиши, никогда замечаний нет. Особенно если писать всякие .... слова про действующую власть. Ее критика почему-то общество, по мнению алгоритма, не поляризует.
И это при том, что эту самую власть, по статистике, поддерживает примерно 80% нашего общества, а по моим наблюдениям и личному опыту - примерно 98%. И ничего, никаких проблем.
Видимо, эти 2% как раз и работают с алгоритмом. Протирают его поверхность, настраивают и заливают в него полусинтетику на каждые 10 000 ограничений.
А попробуй слегка усомниться в целесообразности либералов и оппозиции, все - публикацию показывать будут только подписчикам, остальные могут поляризоваться. Это социальная тематика!
А какая тематика не социальная? Про дачу? А я забор в триколор покрасила, вот. И клумбу сделала в цвет российского флага. Сфотографирую,выложу фото - и все. Ни общество не откачают, ни алгоритм.
Ко мне туда даже бабочки залетают исключительно соответствующих оттенков! Я вчера на канаде видео выложила, так слышно, как на заднем фоне муж орет: "Хватит уже!"
Чего хватит-то? Я еще даже не начинала. Вот как начну комаров раскрашивать - тогда и можно орать. А сейчас-то что?
С чего бы это новости, которые публикуют все, кому не лень, поляризуют общество? Новость - она и есть новость. Вот публикация о Евгении Пригожине почему-то общество не поляризует. А после слов про Диму Кулебу оно буквально встает в позицию!
Интересно, когда у Путина дойдут руки по социальных сетей и он разъяснит им ступенчато, что общество поляризует, а что нет?
В Латвию надо ехать, если не хочешь читать мою подачу новостей, вот что я вам скажу! Там хорошо. Не верите мне - спросите Хаматову.
Но я никуда не уйду. Я тут на шестнадцати аршинах сидела и буду сидеть! Хоть вместе с обществом, хоть в одиночестве.
Пусть даже не надеются.