Аспекты Первой Мировой Гражданской войны (Продолжение)
Гибридная война
Что такое “гибридная война”? Это понятие ввели Великобритания и США в XXI веке. Вот как его описывают документы НАТО:
“Говоря простыми словами, гибридная война означает взаимодействие или сочетание обычных и нетрадиционных инструментов силы и диверсионных действий. Происходит синхронизованное смешение этих инструментов или средств, чтобы воспользоваться уязвимыми сторонами соперника и добиться синергетического воздействия.
Кинетические средства и некинетические методы смешиваются для того, чтобы оптимальным образом причинить максимальный урон воюющему государству. Более того, существует две характерные черты гибридной войны. Во-первых, разграничительная линия между войной и миром четко не просматривается. Это означает, что трудно распознать порог войны. Война становится неразличимой, и материализовать ее трудно.
<…>
Вторая отличительная черта гибридной войны связана с двусмысленностью и установлением ответственности. При гибридных нападениях, как правило, очень много неясности. Гибридные игроки заведомо создают неясность и усиливают ее, с тем чтобы было сложно установить ответственность и принимать ответные меры. Иными словами, страна, которая подвергается удару, либо не способна выявить гибридное нападение, либо не способна установить, на каком государстве лежит ответственность за нанесение или спонсирование этого удара. Субъект гибридной борьбы выгодно использует пороги выявления и установления ответственности, и таким образом государству, ставшему мишенью гибридных действий, трудно выработать политические и стратегические ответные меры.”
(Вестник НАТО. Гибридная война: новые угрозы, сложности и «доверие» как антидот, https://www.nato.int/docu/review/ru/articles/2021/11/30/gibridnaya-vojna-novye-ugrozy-sloyonosti-i-doverie-kak-antidot/index.html ).
Сейчас это понятие используется более широко, описывает все недружественные действия, нацеленные на подрыв существующей власти, обвал экономики, нарушение логистики, снижение уровня жизни населения “объекта войны”, при этом не вызывающие ответной симметричной или асимметричной реакции, способной нанести урон “субъекту войны”. Война не объявлена, врагу нанесён существенный урон, но за это нет никакой адекватной “ответки”.
Да, такое понимание происходящего отражает многие особенности ведения современной войны, в которой поражение наносится не только традиционными вооружениями и вооружёнными силами, но и финансовыми, экономическими, информационными, кибернетическими и другими средствами. Такие средства использовались в войнах и раньше, но в современном мире их вес в нанесении ущерба противнику становится всё более значимым.
Интересно, что это понимание современной войны не включает в себя тот факт, что средства гибридной войны, как и средства “традиционной” войны, являются обоюдоострыми. Мало того, современная реализация этого факта - обвал экономики Европы и США, разрыв их собственных логистических цепочек, утрата привлекательности либеральной идеологии и демократии, а также тотальный идиотизм, поразивший практически всех европейских лидеров - не может быть объяснена с точки зрения такого понимания “гибридной войны”.
Зато эти странные, невероятные факты становятся вполне понятными, если взглянуть на мировую ситуацию с позиций Глобального Кризиса, путей выхода из него, а также - признать, что идёт Мировая Гражданская война.
Просто дело в том, что основные средства ведения гибридной войны относятся к “нематериальной”, “неосязаемой” сфере принятия решений. Мы уже обсуждали, что в принятии решений главную роль играют два фактора: опыт и адекватное восприятие реальности. Во время системного кризиса адекватное восприятие реальности начинает противоречить опыту, и успешность принятых решений сильно зависит от баланса опыта и адекватности. А этот баланс, кроме всего прочего, определяет выбранную стратегию преодоления кризиса.
Вот и получается, что те, кто выбрал стратегии “миллионщиков” или “хатоскрайников”, сделали основной упор на накопленный опыт. А опыт, увы, во время системного кризиса перестаёт служить средством выживания и приводит всё чаще и чаще к ошибочным, провальным решениям. В то же время те, кто рискуют отказываться от опыта, ставшего неадекватным, и основывают свои решения на адекватном восприятии изменяющейся реальности, всё чаще совершают действия, ведущие к успеху. И они же реализуют стратегию “спасения цивилизации”. Они же всё чаще упреждают или своевременно купируют “гибридные” атаки и наносят успешные контрудары, зачастую даже ничего не делая - как это случилось, например, с энергетическим кризисом в Европе: к нему привели ТОЛЬКО действия тех европейских деятелей, которые хотели нанести максимальный ущерб России. Но - бумеранг прилетел обратно...
Война высоких технологий
Ещё одна отличительная черта современной войны - широкомасштабное применение высоких технологий в ходе военных действий: управляемые высокоточные ракеты, снаряды и бомбы; гиперзвуковые ракеты; беспилотные летательные и мореходные (надводные и подводные) аппараты для разведки, наведения и поражения целей; космические средства разведки и связи; интернет для быстрого обмена информацией и управления войсками “в реальном времени”. Эти технологии, казалось бы, коренным образом изменили тактику и стратегию ведения войны.
На самом деле, каждая очередная война (по крайней мере, с начала ХХ века) сопровождалась технологическими прорывами, вносящими свои коррективы в ведение боевых действий. Что ж, даже “тачанка-каховчанка” (или “ростовчанка”) тоже была таким “чудесным оружием” во время Гражданской войны в Советской России. Но, в конечном итоге, всегда оказывалось, что ещё ни одно “чудо-оружие” не сыграло решающей роли в результатах войн, не смогло переломить их ход.
Какие бы высокие технологии ни применялись в боевых действиях, всё равно решающими для успеха являются стойкость и боевая слаженность войск, умение зарываться в землю и штурмовать вражеские укрепления, способность заранее выявить и предугадать замыслы противника и своевременно их отразить. Повседневный ратный труд.
С другой стороны, необходимо признать важную роль высоких технологий и умения их использовать и учитывать их влияние на боевую работу. Игнорирование изменений, вносимых в боевые уставы применением этих новых технологий, очень опасно - за него люди расплачиваются кровью.
Но, как бы там ни было, не высокие технологии определяют характер современной войны, Первой Мировой Гражданской войны.