Специфика Первой Мировой Гражданской войны
Первая Мировая Гражданская война уже по самому факту, что она первая, уникальна - не похожа ни на одну Мировую, ни на одну гражданскую войну. А уж как Мировая Гражданская - ей нет аналогов в истории человечества. Потому подходить к ней с мерками исторических аналогий, прежнего военного опыта - никак нельзя.
Осознать всю уникальность, всю специфику этой войны пока ещё очень трудно, но сделаем первую попытку. Выделим те особенности Первой Мировой Гражданской войны, которые вырастают из её “корней” - из непримиримой вражды сторонников трёх возможных вариантов выхода из Глобального Системного Кризиса. Вражды, основанной на взаимной экзистенциальной угрозе каждого сообщества сторонников одного выбора для всех других. Вместе им на одной Земле не жить.
Что есть Победа
Очевидно, что для каждого выбора Победой будет реализация стратегических целей. А каковы стратегические цели основных воюющих сторон?
1. Сохранить жизнь по прежним, привычным, основанным на накопленном опыте правилам и принципам.
2. Обеспечить “вечный рай на земле” платиновому миллиону элиты.
3. Сохранить человечество и его цивилизации, обеспечить повышение качества жизни человечества и развитие природы.
Мы уже поняли, что стратегическая цель № 1 в принципе не может привести к Победе - только к катастрофе. Но “хатоскрайники” могут очень сильно повлиять на расклад сил в борьбе "миллионщиков” со “спасителями цивилизации”. Можно ли посчитать это влияние Победой? Да вряд ли.
Может ли привести к Победе стратегическая цель № 2? Мы уже обсуждали, что вряд ли. Потому что реальной Победой будет, как ни странно, остановка “войны всех против всех”, прекращение взаимного уничтожения на уровне “миллиард выживших” и подчинение этого миллиарда воле “платинового миллиона”. Трудно себе представить, как это можно сделать.
Уничтожить 7 миллиардов человек, в особенности - “спасителей цивилизации”, ещё не Победа, лишь “необходимое, но не достаточное условие” достижения поставленной стратегической цели.
А что есть Победа для стратегической цели № 3? Прекращение Мировой Гражданской войны как можно скорее, с минимальными человеческими потерями, сохранение человечества и цивилизации, перевоспитание (или хотя бы нейтрализация) "хатоскрайников” и “миллионщиков”, и создание условий для жизни по новым принципам.
Как видим, Победы совершенно разные, несовместимые. Как и стратегические цели. Потому война будет идти только до полной Победы одной из сторон. И у человечества есть только один шанс выжить и продолжать развивать свою цивилизацию - если победят "спасители цивилизации”. В остальных случаях о цивилизации, да и о самом человечестве можно забыть.
Наступает время каждому / каждой из нас выбрать, с кем он / она, какое будущее он / она хочет оставить после себя.
Расклад сил
В “нормальной” войне силы раскладываются просто: ресурсы стран с одной стороны, ресурсы стран с другой стороны... А вот в Мировой Гражданской войне всё совсем иначе, потому что в каждой стране, в каждом обществе, в каждом народе есть сторонники каждой стратегической цели, каждого выбора пути через Глобальный Кризис. И как они там распределены - “темна вода во облацех”.
Конечно же, обострение кризисных ситуаций проявляет скрытую расстановку сил, но далеко не полностью. Такими обострениями послужили в России, например, начало СВО и частная мобилизация в России: некоторые противники действий российской власти поспешили покинуть страну. В США таким обострением стали президентские выборы 2020 года и последовавшие за этим события: общество как бы разделилось на тех, кто поверил в честность выборов и принял сторону демократов, и тех, кто в это, мягко говоря, не поверил и принял сторону Трампа.
Так как же можно представить расклад сил в Мировой Гражданской войне? Упрощённая модель представлена на Рис. 1. Здесь номера в кружках - это сторонники той или иной стратегической цели (№ 1 - “хатоскрайники”, № 2 - “миллионщики”, и № 3 - естественно, “спасители цивилизации”). “Миллионщики” активно атакуют и “хатоскрайников”, и “спасителей цивилизации”, чтобы их уничтожить; “хатоскрайники” защищаются от “миллионщиков”, но вместе с ними нападают на “спасителей цивилизации”; а “спасителям цивилизации” приходится по возможности останавливать, сдерживать нападения и тех, и других.
Казалось бы, с военной точки зрения “спасителям цивилизации” было бы очень выгодно стравить “миллионщиков” и “хатоскрайников” - пусть они друг друга перебьют. Но это не соответствует стратегии спасения цивилизации - потому что для человечества ценны все жизни. Потому “спасители цивилизации” ведут себя “непонятно”: они сдерживают своих противников как от нападения на себя, так и от взаимного уничтожения.
А теперь посмотрим на эту модель “в динамике”, в движении - просто потому, что гражданская война по своему характеру куда динамичнее, чем любая “нормальная” война. И самое динамичное в гражданской войне — это как раз расклад сил. На Рис. 2 представлен уточнённый расклад сил. Новая стрелка отражает переход многих “хатоскрайников” в лагерь “спасителей цивилизации”.
Почему происходит такой переход? Здесь играет особую роль динамичный процесс системного кризиса. Как мы уже знаем, в ходе системного кризиса решения, принимаемые на основе ранее накопленного опыта (а это характерно как для “хатоскрайников”, так и для “миллионщиков”), приводит, чем дальше, тем больше к ошибочным действиям, поражениям и даже катастрофам. В то же время нестандартные решения, принимаемые “спасителями цивилизации”, вопреки всем ожиданиям приводят ко всё большим успехам. И тем самым “спасение цивилизации” становится всё более привлекательным для “хатоскрайников”. Примером тому служит очередь стран, выстроившихся на прием в БРИКС. До недавних пор они жили “как обычно”, но чем дальше, тем больше их стали заботить проблемы независимости и суверенитета, безопасности, снабжения, собственного производства, энергетики, и многие другие. А “спасители цивилизации” как раз предлагают новые, эффективные решения этих вопросов. Мало того, они доказали свою способность противостоять давлению “миллионщиков” и защищать от этого давления других.
Почему именно “хатоскрайники” наиболее склонны к смене своей позиции? Потому что, в отличие от “идейных” “миллионщиков” и “спасителей цивилизации”, им не столь важно придерживаться своего выбора, сколь собственное выживание с минимальными изменениями в жизни.
Так что расклад сил начал меняться, в соответствии с более успешной и многообещающей стратегией спасения цивилизации.
Однако это вовсе не означает, что “миллионщики” готовы сдаться или ослабить свои попытки добиться победы. Наоборот, эти изменения в раскладе сил заставляют их всё активнее давить как на “хатаскрайников”, чтобы убедить их не объединяться со “спасителями цивилизации”, так и на самих “спасителей цивилизации”, создавая им всё больше проблем и трудностей в расчёте, что удастся их сломить.
Так что динамика Мировой Гражданской войны только усложняется, и её исход далёк от ясности. Как говорил Карл фон Клаузевиц, “Война — область случайности: только в ней этой незнакомке отводится такой широкий простор, потому что нигде человеческая деятельность не соприкасается так с ней всеми своими сторонами, как на войне; она увеличивает неопределенность обстановки и нарушает ход событий.“ Однако это не повод опускать руки и прекращать борьбу.