Любые изменения во время затяжной выматывающей военной кампании приходится воспринимать с осторожностью.
По всем признакам, выборы Зеленского в 2024 году рассматриваются как рабочий сценарий.
Если это так, то возможны лишь два варианта: либо войну будут ломать через колено, либо закон, не позволяющий проводить выборы во время войны.
И то, и другое политически - не фунт изюма.
Арест Коломойского, чем бы он не объяснялся (давлением США или желанием продемонстрировать, что Зеленский не находится ни под чьей опекой и ранее оказанная услуга, как раньше говорили в Киеве, не считается предоставленной), только увеличивает подозрения в том, что внутри команды Президента нет единства.
Все это происходит на фоне «отложенного спроса» на критику властей, которой пока не слышно в полный голос именно потому, что идет война.
Основная линия политического и идеологического противостояния остается сегодня все той же – горбачевско-ельцинской.
Горбачев двигался в сторону «нового национализма» - то есть национализма Нового времени, соединительной тканью которого является «гражданственность» и все, что с ней исторически связано (концепт «прав человека», конституционализм, правовое государство).
Ельцин предложил «традиционный национализм» - то есть национализм, соединительной тканью которого остаются язык, религия, традиционные ценности, кровь.
Национализм Ельцина был латентным, завернутым в красивую “модернизационную” повестку.
При его преемнике он просто обнаружил себя в открытой форме.
Это противостояние между новым и традиционным национализмом.
Можно сколько угодно ненавидеть Путина и Ельцина, но при этом обнаружить себя плывущим с ними в одной идеологической лодке.
В общем, это как британское наследие в арабо-израильском конфликте – сто лет не развидеть. Сделка «ракеты в обмен на территории», которую реализовала ельцинская команда, не была легитимизирована массовым сознанием в России все эти долгие тридцать лет.
Выход из кризиса неизбежно будет означать возвращение к политической линии Горбачева, очищенной от колебаний и заблуждений его эпохи
Ситуация непростая и требующая пристального внимания – не хватало еще, чтобы трест лопнул от внутреннего напряжения.
Если человек сам хочет ускользнуть от реальности, найти оправдание тому, почему он на стороне “большинства”, такая раковина является очень удобным убежищем – они же бомбят Донбасс, сжигают людей в Одессе и вот-вот разместили бы американские ракеты у наших границ.
Чем не casus belli.
Вспоминается сразу Высоцкий: “Замучали, гады, слона в зоопарке! украли, я знаю, они у народа весь хлеб урожая минувшего года”.