Политолог Дмитрий Нечаев прокомментировал отказ кандидата в Рязгордуму Андрея Кашаева от участия в политических дебатах с координатором регионального отделения ЛДПР Максимом Мустафиным.
«Как политолог, как доктор политических наук, который изучал западные традиции, политические традиции и демократические процедуры в странах запада, могу сказать, что там институт дебатов, особенно в англосаксонских странах, сложился, и без этого немыслима ни одна электоральная кампания. Но дело то в том, что Россия и её регионы - это страна и территории, которые принадлежат к другому типу политической культуры. У нас в России политическое участие граждан сводится, собственно говоря, к минимуму. Это и неплохо, это и нехорошо, потому что демократические процедуры и дебаты не показатели развития экономического и социального», - высказал мнение эксперт.
По мнению Нечаева, в России политическая традиция дебатов не прижилась. Тренд задают и задавали федеральные политики. Например, избирательные кампании Владимира Путина, который не участвовал в дебатах.
«Что касается Рязанской области, то, я так думаю, что кандидат от «Единой России», который отказался участвовать в дебатах, это событие, которое имеет две причины. Причина первая - партия «Единая Россия» это доминантная политическая партия в партийной системе. Я в своё время выдвинул тезис, что в России сформировалась полуторапартийная система. Поэтому в данном случае для кандидатов от «ЕР» ниже своего достоинства опускаться для дебатов с «соколом Жириновского», - высказал мнение политолог.
Также эксперт отметил, что население в большинстве своём против проведения таких дебатов.
«Люди у нас не любят такой феномен, который называется «говорильня», - рассказал Нечаев.
Напомним, кандидат в депутаты Рязгордумы Кашаев отказался от дебатов с региональным координатором от ЛДПР Мустафиным.
Позже депутат Рязанской областной Думы Григорий Парсентьев вызвал на дебаты самого Мустафина.
