«Карельское землячество» и «Карельское содружество». Две общественные организации неожиданно столкнулись между собой.
Некоторое время назад меня, как члена Общественной палаты Карелии, пригласили на мероприятие, проводило которое в Петрозаводске межрегиональная общественная организация «Карельское содружество». В роли ведущего на нём выступал её председатель Владимир Головачёв. Изначально сообщалось, что разговор пойдёт о планах работы «Карельского содружества», после чего состоится подписание договоров о сотрудничестве с некоммерческими общественными организациями Карелии и учреждениями культуры.
Ровно по этой повестке и прошло мероприятие. Надо сказать, разговор получился и интересным, и полезным для его участников. Хотя средства массовой информации не заметили данного события. Я написал отчёт с мероприятия - на котором, к слову, тоже выступал - похвально отозвавшись обо всём там происходившим. Каково же было моё удивление когда через некоторое время получил официальное письмо "ВКонтакте", где мне, автору публикации, предлагалось обнародовать информацию о том, что я ввёл читателей своего канала на Дзене в заблуждение, так как проведённое «Карельским содружеством» мероприятие не имеет никакого отношения к общественной организации «Карельское землячество», о котором шла речь по ходу мероприятия и в моей публикации.
Вдруг выяснилось, что это две разные общественные организации, а в ходе дальнейшего моего погружения в тему, стало ясно и то, что отношения между ними, мягко сказать, сложные.
Думаю, читателям мало интересны эти противоречия, но всё же самыми общими штрихами обозначу их, иначе не понять сути конфликта. Общественная организация «Карельское землячество в Москве» создано было в 2000 году и с тех пор благополучно действует, в какие-то времена более активно, в какие-то менее. И в Карелии эту организацию многие знают, в том числе и потому что работают в ней известные в республике люди, перебравшиеся на жительство в Москву.
Схожая с ней по задачам организация «Карельское содружество» учреждена была в 2014 году, юридически никакого отношения к «Карельскому землячеству» не имевшая. Она и названа была «содружеством» потому что земляческий организационный принцип в ней был вспомогательным, вторичным. Вступить в неё могли все интересующиеся Карелией. Ничего худого нет в том, что две схожие по целям и задачам общественные инициативы действовали параллельно. Хорошо то или плохо, это и обсуждать бессмысленно, так как люди создавшие организации и работавшие в них имели одинаковое право на гражданскую активность. Здесь не может быть никакой монополии.
Но проблема тут всё же же присутствует. Дело в том, что в общественном сознании «Карельское содружество» воспринимается в нашей республике как «Карельское землячество». Первую организацию многие воспринимают как наследницу второй, вроде бы организационно преобразовавшейся в «Карельское содружество». Я, честно сказать, и сам так относился к «содружеству» и в своём выступлении достижения «Карельского землячества» приписал их не земляческому аналогу. Кстати сказать, ведущий мероприятия В. Головачёв не поправил меня, и вообще он не акцентировал внимания на этой теме. А для представителей «землячества» такое смешение означало ни что иное, как покушение на их общественную суверенность. И они правы. Собственно, и пишу всё это для того, чтобы исправить допущенную мною невольную двусмысленность, в которой вместе со мной оказались все участники того мероприятия.
Когда я вник в это смысловое противоречие, то понял, что есть тут и что-то скользкое. Ведь что по факту произошло. Историческую общественную организацию, именуемую «Карельским землячеством», славную делами и своими активистами, вновь народившаяся межрегиональная общественная организация «Карельское содружество» беззастенчиво потеснила, занимая её природную нишу, делая это энергично и настойчиво перетягивая собственно карельский актив (влиятельных жителей республики) на свою сторону. Серия подписанных договоров между «Карельским содружеством» и НКО Карелии лишняя тому иллюстрация. И подмены этой никто и не заметил из посторонних (типа меня). В общественные отношения (спорные) двух организаций не встреваю, но считаю правильным сообщить, после того как сам разобрался, что никакого отношения «Карельское содружество» не имеет к «Карельскому землячеству» (разве что сам Головачёв в обеих состоит) и потому желание «земляков» установить истину в этом споре, правильное.
А есть тут и другая, вполне рациональная тема: какая из двух организаций более полезна жителям Карелии? Это уже делами доказывается. Тут одного первородства мало будет.
Анатолий Цыганков