Найти тему
Readovka.news

«Торговля на крови» стала принципом глобализма

От нее давно пора отказаться. Сразу же после начала специальной военной операции на Российскую Федерацию посыпалось огромное количество санкций от «толерантного» Запада. Неужели это настолько задело натовских политиков, или они просто смогли наконец найти подходящий предлог? Еще до формирования Российской Федерации на Западе расцветала русофобия. Во времена СССР внимание к ней заострилось: помимо националистической неприязни, американским и европейским политикам не нравился и социализм. А что сейчас? В эпоху глобализации и интернета скорость распространения информации ускорилась настолько, что даже «бюрократические машины» Запада стали намного поворотливее и быстрее. Подобные изменения привели к очень быстрому обмену данными между странами. Запад, объединившийся в политические и военные блоки после Второй мировой войны, начал распространять свое влияние все ближе к России.

В то же время наша страна, как «бельмо на глазу», создавала и создает огромное количество неудобств для имперски настроенных западных соседей. «Мы четко и ясно дали понять — дальнейшее движение НАТО на восток неприемлемо. Но чего здесь непонятного? Мы, что ли, пришли к границам США или границам Великобритании?» — прокомментировал президент России Владимир Путин продвижение НАТО на восток и включение в его состав Польши, Венгрии и Чехии.

-2

После такого предостережения со стороны РФ Запад немного поутих. Но только официально. НАТО начала спонсировать СМИ в странах, которые потенциально могли вступить в состав Альянса. Подобное наблюдалось и в СССР, и итогом стало целое «поколение "Пепси"», зациклившееся на «американской мечте». Но больше всего пропаганда сказалась на Украине, в которой не смогли полностью остановить стремление молодежи в сторону «западных ценностей». С начала войны в Донбассе в 2014 году вложения Запада начали окупаться. Некогда страна-побратим начала отворачиваться от России, отменять ее язык и культуру, развивать международные связи и отношения. Особенно это сказывалось на экономике. Западу, понятное дело, это только на руку. НАТО получала и получает огромную финансовую выгоду от поставок оружия и боеприпасов на Украину.

С расчетом на «российские неудачи» не вышло. Из-за провала контрнаступления ВСУ они попросту не состоялись, а вот госдолг Украины превысил ВВП страны, и в будущем кому-то придется его отдавать. Это выглядит безоговорочной победой НАТО надо Киевом. К тому же Альянс на этом фоне смог подкрепить русофобию, развернув огромную кампанию по антипиару РФ, чтобы оправдать свою инфляцию и неудачи и ввести огромное количество постоянно нарушаемых санкций, которые наносят вред только рядовым гражданам западных государств. Протестные волны по поводу санкционной политики прошлой осенью захватили огромное количество европейских стран. Основной причиной стало удорожание энергоресурсов, необходимых для отопления жилищ, а в некоторых государствах из-за их нехватки вводили лимиты на температуру в домах. Повторится ли подобное в этом году?

А что санкции сделали для России? Параллельный импорт помог завести все желаемое, энергоресурсы пошли на Восток и даже в США, а вместо заблокированных приложений появилось огромное количество аналогов от местных разработчиков ПО. Ранее Readovka писала о ФРС США - и с чем его едят?