Найти в Дзене
Profootball

"Спартак"? Вам самим не надоел? Увольте уже этого испанцкого химика!

Приветствую всех! Испанский специалист уже второй сезон проводит свои эксперименты над "Спартаком". Да, с одной стороны "Спартак" весело играет в атаке, а с другой понятия не имеет, что делать в обороне. Руководство клуба уверяет, что идет строительство новой команды, но результаты оставляют желать лучшего. Более того, с такой игрой рассчитывать, что удастся попасть хотя бы в тройку по итогам сезона РПЛ, из области фантастики. Второй состав по стоимости в РПЛ. Между прочим "Спартак" занимает второе место в РПЛ по стоимости состава. Подбор игроков позволяет, как минимум навязать достойную борьбу "Зениту" за золото РПЛ. На новых игроков в это трансферное окно "Спартак" потратил 24 000 000 евро, что больше, чем у "Зенита". При том, что за "Зенит" в силу возраста еще не играет молодое дарование из Бразилии Педро. Он только зимой присоединиться к команде. Если сравнивать состав "Спартака", по стоимости, с клубами из топ-5 чемпионатов, то в АПЛ "Спартак" был бы на 19 месте, в Ла Лиге на 14 м

Приветствую всех!

Испанский специалист уже второй сезон проводит свои эксперименты над "Спартаком". Да, с одной стороны "Спартак" весело играет в атаке, а с другой понятия не имеет, что делать в обороне.

Руководство клуба уверяет, что идет строительство новой команды, но результаты оставляют желать лучшего. Более того, с такой игрой рассчитывать, что удастся попасть хотя бы в тройку по итогам сезона РПЛ, из области фантастики.

Второй состав по стоимости в РПЛ.

Между прочим "Спартак" занимает второе место в РПЛ по стоимости состава. Подбор игроков позволяет, как минимум навязать достойную борьбу "Зениту" за золото РПЛ.

На новых игроков в это трансферное окно "Спартак" потратил 24 000 000 евро, что больше, чем у "Зенита". При том, что за "Зенит" в силу возраста еще не играет молодое дарование из Бразилии Педро. Он только зимой присоединиться к команде.

Если сравнивать состав "Спартака", по стоимости, с клубами из топ-5 чемпионатов, то в АПЛ "Спартак" был бы на 19 месте, в Ла Лиге на 14 месте, в Бундеслиге на 14 месте, в Серии А на 15 месте и в Лиге 1 на 11. Т.е. говорить о том, что в "Спартаке" слабые игроки, не стоит. Дело не в игроках, а тренере.

А теперь, представьте, что было бы, если "Спартак" играл бы еще и в еврокубках?

Турнирная таблица.

-2

Кроме того, что у "Спартака" один из самых дорогих составов в РПЛ, так у них еще и по бюджету они на втором месте. А если посмотреть на турнирную таблицу, то увидим их на 9 месте после 7 туров. Как вам такое?

Просто, чтобы вы почувствовали, как работает Абаскаль, сравните результаты "Спартака" с результатами "Крыльев" или "Урала". У них ведь нет такого состава и бюджета. Особенно радует работа Осинькина в "Крыльях". Перед стартом текущего сезона ему пришлось по новой собирать команду. И что в итоге? Они идут на 3 месте, молодцы!

А как вам "Урал" Виктора Гончаренко? Суммарно Промес+Соболев дороже всего состава екатеринбургского клуба. В РПЛ они идут на 5 месте.

Организация игры.

-3

Её в "Спартаке" вообще нет. Абаскаль постоянно экспериментирует с составом и тактикой. Поэтому я и назвал его в заголовке химиком. Если он определяется с тактикой, то зачем-то начинает менять состав. Если он определился с игроками, то начинаются эксперименты с тактикой.

Самый яркий пример - оставить Бангонду в запасе с "Зенитом". Лучшего игрока оставить в запасе против принципиальнейшего соперника, уникум.

Посмотрите, как Ивич действует в "Краснодаре". У него есть костяк команды и производит только точечные изменения, которые никак не сказывают на игре. Поэтому они и идут сейчас на первом месте. Если бы, например, Ивич в матчах против "Динамо", "Локомотива" и "Спартака" оставил бы на скамейке запасных Сперцяна и Кордобу, то какой результат был бы у команды?

Виноваты все, кроме меня.

-4

У предшественников Абаскаля было мнение, что против "Спартака" существует какой-то заговор в РПЛ, соперники играли слишком грязно, специально настраивались на победу, судьи свистят в одну сторону, а игроки не могут выполнить требования главного тренера.

Против "Краснодара" в "Спартаке" был виноват Умяров (хотя именно он спас команду от второго пропущено мяча в первом тайме), до этого Карасёв, который "посадил" на желтую Игнатова еще на 10 минуте (оказалось, что после этого Игнатов не мог играть, как надо), а против "Ахмата", игроки грозненского клуба постоянно тянули время.

У Абаскаля всегда есть отговорки. Но он никогда не признает, что "Спартак" проиграл только из-за его просчетов.

Чего добился Абаскаль в "Спартаке"?

-5

Абаскаль говорил, что ставит команде атакующую игру. Но! Но, как видим, по последним 4 матчам, по XG, уступили всем соперникам. Это в матчах против "Урала" и "Ахмата".

Я думаю, игроки сами не понимают, как играть. Вроде бы нужно играть в атаку, но голов нет, а мячи пропускают. Как у бразильцев у них не получается: вы забьете сколько сможете, а мы сколько захотим.

Кем заменить?

-6

Что нужно менять "Спартаку"? Главного тренера, причем срочно. Тем более, есть подходящие кандидаты. Черчесов сидит без работы, Карпин заскучал в "Ростове", Осинькин перерос "Крылья".

А как вы считаете, надо увольнять Абаскаля или нет?

Не забудьте подписаться на канал и поставить лайк
Всем спасибо!