Найти тему
Крипто Трейдер

Соучредитель Matter Labs предлагает создать Верховный суд Ethereum для решения внутрисетевых споров

Соучредитель и генеральный директор Matter Labs Александр Глуховский предложил судебную систему Ethereum, напоминающую иерархическую судебную систему реального мира.

Конкурс Toobit по обмену постерами PNL #3 (августовская серия) Участвуй чтобы выиграть большой airdrop

В сообщении от 2 сентября на X (Twitter) Глуховски высказал идею создания «Верховного суда Ethereum», который будет работать аналогично Верховному суду США, и будет служить последней остановкой для сторон в спорах по вопросам смарт-контрактов, а не нуждаться в передаче таких дел традиционному юристу или в суд.

«Самой важной функцией такой системы будет защита протоколов от политического вмешательства извне. Это послужит отличным механизмом сдерживания и повысит роль Ethereum как мощного сетевого государства», — сказал Глуховски.

Согласно концепции Глуховского, споры и экстренные обновления будут решаться иерархической системой сетевых судов. Однако последней остановкой станет софт-форк Ethereum Layer-1 в качестве «Суда последней инстанции».

Глуховский сказал, что в этой системе каждый протокол будет иметь собственное управление с механизмами нормального и экстренного обновления, а также будет определять специальный контракт, который может вызвать апелляцию.

При экстренном обновлении протокола предусмотрен период апелляции, в течение которого любой пользователь может подать жалобу в суд более высокой инстанции. Однако им придется внести заранее определенный залог.

По словам Глуховского, над каждым судом будет более высокий суд, в который можно подать апелляцию, а Верховный суд Ethereum станет конечным пунктом назначения для претендентов.

«Давайте общаться. Основная идея поста: ни один суд, управляемый людьми, не должен иметь права сказать последнее слово. Последним обращением всегда должен быть форк L1», – предложил Глуховский (@gluk64) 2 сентября 2023 г.

Примером судебной иерархии могут быть такие протоколы, как Aave и Uniswap, которые будут оспаривать дела в суде, таком как CourtUnchained или JusticeDAO. После того, как эти суды примут решение, сторона может подать апелляцию в Верховный суд Ethereum.

Однако для того, чтобы сетевая судебная система работала, необходим сильный общественный консенсус, признал Глуховский.

Он добавил, что это будет дорого, поэтому на рассмотрение суда будут рассматриваться только «действительно чрезвычайные» дела.

«Это должно быть достойно внимания всего Уровня-0 (социального консенсуса) Ethereum. Подумайте об ошибке в Uniswap, серьезном L2, протоколе Defi с системным риском и т.д.», – пояснил он.

Глуховский отметил, что уже существует несколько решений подобных споров, но заявил, что они неэффективны.

Например, включение функций блокировки по времени в смарт-контрактах не подходит в чрезвычайных ситуациях, а введение совета безопасности может смягчить проблему, но не решит ее, хотя и несет в себе собственные риски.

«Совет безопасности мог лишь временно заморозить контракт, требуя одобрения управления токеном для экстренного обновления. Но теперь злонамеренное большинство стейкеров с недостаточным обеспечением может провести злонамеренную модернизацию и украсть все активы», — объяснил он.

Глуховски сказал, что он и команда zkSync — решения для масштабирования второго уровня Ethereum, созданного Matter Labs, — с радостью профинансируют исследование этого предложения.