Уроки политэкономии для всех
Как мы все знаем, рубль – самая стабильная валюта во вселенной. По крайней мере, нам долго это внушали. Например, ещё около полутора лет назад Путин сообщил нам, что рост курса рубля определяется сильным платёжным балансом, что свидетельствует о стабильности российской экономики, выдержавшей санкционное давление Запада. И действительно, курс рубля к тому моменту (это было в апреле 2022 г.) выправился с 104 руб. за доллар в марте до 78 руб. в апреле прошлого года. Заметим – это было объявлено как достижение российской экономики. Примерно то же самое нам сказали и в начале 2023 года, когда курс рубля составил 69 руб. за доллар. В эти периоды, кода рубль укреплялся, нам упорно и убедительно твердили, что сильный рубль – это сильная экономика. Об этом, в частности, рассказывал помощник президента РФ Максим Орешкин. А он в российском экономическом истеблишменте – далеко не последняя фигура. Он был министром экономического развития РФ, а до этого – зам. министра финансов. Короче - знающий человек.
Но вот в периоды ослабления рубля нам в один голос и примерно того же ранга люди твердили, что для экономики выгоден именно слабый рубль. Об этом прямо говорил, например, Первый вице-премьер Андрей Белоусов.
Да и сам президент Путин в далёком 2014 лично объяснял журналистам, что ослабление рубля с 32 до 45 рублей за один американский доллар – это большое благо, так как доходы бюджета значительно увеличились.
Пока, не вдаваясь в существо проблемы, заметим, как ловко и бессовестно манипулируют общественным сознанием наши власти, попеременно объявляя чёрное белым, а белое чёрным. Когда рубль растёт – нам говорят, что вот, теперь заживём. А когда рубль падает – внушают, что «так выгодно». Задача понятна: неважно, что происходит на самом деле, важно, чтобы люди думали, что всё правильно, всё хорошо, всё идёт по плану… Для населения умело конструируется иллюзия нормальности всего происходящего. Ну, мы об этом уже говорили много раз…
Давайте всё же попытаемся разобраться, что же и кому выгодно. Конечно, в максимально упрощённом виде – мы же пишем не полноценное экономическое исследование, а публицистическую, популярную статью.
Для начала выясним, а как формируется курс рубля.
На это формирование оказывают влияние несколько факторов. Среди них есть объективные. Например, развитие производства, соотношение экспорта и импорта в платёжном балансе. Это – главные из объективных факторов. И они между собой связаны. Чем более развито производство, тем меньше требуется ввозить товаров и тем больше можно экспортировать.
А есть и субъективные факторы, которые тоже связаны с объективными. Суть их в разнонаправленности коммерческих интересов экспортёров и импортёров. Те капиталисты, которые зарабатывают преимущественно на экспорте, заинтересованы в слабом рубле. Они несут затраты на производство в России в рублях, а продают свою продукцию за рубежом – в долларах (или другой иностранной валюте). Им выгодно, чтобы они в сопоставимых единицах затратили поменьше, а получили побольше. Для этого им нужно, чтобы доллар стоил как можно дороже, а рубль, соответственно – как можно дешевле.
У тех, кто получает прибыль от импорта, интересы в этом вопросе противоположные. Им выгоден сильный рубль – ведь они покупают товар за границей за доллары, а продают здесь за рубли. Им тоже нужно затратить поменьше, а получить побольше.
Вот эта внутрибуржуазная борьба во многом и определяет текущие колебания курса. Если верх в ней берут экспортёры, то они оказывают влияние на власти и на биржевую игру в направлении ослабления рубля. А если во властных структурах приобретают большее влияние импортёры, то они действуют в направлении усиления рубля. Надо только оговориться, что в реальной экономике почти нет чистых, стопроцентных экспортёров и таких же стопроцентных импортёров. Практически все капиталисты действуют по ситуации. Они и покупают заграничные товары, и продают свои за границу, если есть такая возможность. Однако, у каждого из них в каждый данный момент превалирует в их деятельности то импорт, то экспорт.
Например, наибольшую прибыль в последние 30 лет получают именно экспортёры сырья – нефти, газа, древесины, удобрений… Именно их усилиями рубль по возможности держался в слабом состоянии. И это принесло свои плоды. Им принесло: только за последний год у нас стало на 8 долларовых миллиардеров больше. Несколько мешали им в этом импортёры готовой продукции, их тоже очень много – ведь в РФ практически ничего не производилось, а всё завозилось из-за рубежа – от самолётов до гвоздей. Им нужен сильный рубль. Но пока современное российское государство работает в интересах конкретного класса, то есть в основном в интересах буржуазии, занимающейся экспортом сырья.
(Заодно, зная это, неплохо бы задуматься, а нужно ли угнетённому трудящемуся укреплять государство своего угнетателя. Т.е. усиливать машину для насилия над собой).
Ну, хорошо, мы выяснили, кому из капиталистов выгоден сильный, а кому слабый рубль. Отсюда понятно и то, что выгоднее для капиталистической экономики страны в целом. Если цель – развитие производства в количестве, достаточном для обеспечения страны и для экспорта продукции (т.е. для положительного платёжного баланса), то такой экономике более выгоден слабый рубль. Это, конечно, относится не только к нашей стране, но и к её конкурентам на мировом рынке. Было даже забавно наблюдать за соревнованием капиталистических держав – кто успешнее удержит свою валюту в более слабом состоянии. Но, повторим, всё это касается интересов капиталистов и их государства. Недаром ведь президент в вышеуказанном интервью делал акцент на увеличении доходов бюджета. А что более приемлемо для трудового народа? Его доходы увеличились или уменьшились?
Тут тоже не всё однозначно. Есть смысл рассматривать конкретную ситуацию – а именно, условия в России на данный момент. Среди обывателей усиленно распространяется пофигительское настроение: дескать, а мне-то какая забота о валютном курсе? Я ведь получаю зарплату (пенсию, стипендию) в рублях. Доллары давно уже в руках не держал… Так вот, в данный момент практически все потребительские товары являются или импортными, или производимыми из импортных компонентов или импортных составляющих. Всё это приобретается или официальными импортёрами, или по системе параллельного импорта (по-русски – контрабанды) за соответствующую иностранную валюту. А поскольку эта валюта стремительно дорожает относительно рубля, то и цена товаров в рублях резко увеличилась. Причём, подорожание на одни товары цепной реакцией сказывается на подорожании всего на свете. Простой пример: автомобильный транспорт, а также и железнодорожный и авиационный существенно подорожал. Значит, перевозка (доставка) всех мыслимых товаров тоже подорожает. Включая горючее. Его ведь тоже нужно доставлять потребителям. Подорожание горючего в свою очередь автоматически ведёт к подорожанию транспорта… И далее по цепочке, по кругу. Отсюда – подорожание продовольствия, включая хлеб и овощи – казалось бы, почти полностью производимые в России и из российского сырья, подорожание лекарств, подорожание медицинских услуг, жилищно-коммунальных услуг ……. А размер зарплаты (пенсий, стипендий) в рублях остаётся прежним. Ну и как – выгодно ли это человеку, живущему на зарплату (пенсию, стипендию)? Совершенно очевидно, что этот человек стремительно нищает. Потому что получает он по-прежнему, а тратит в разы больше. И все сказки о минимальной инфляции, которыми нас пичкают в смертельных дозах, легко опровергаются объективными цифрами: с середины июня девальвация рубля составила 14,5%, а с начала года – аж целых 37,3%!
Таким образом, ослабление рубля и соответствующий рост доллара и евро самым пагубным образом сказывается на покупательной способности населения и, соответственно, на его благосостоянии. Это не новость – мы же помним, каким тяжелейшим ударом по карманам трудящихся был дефолт 1998 года, вызвавший всеобъемлющий экономический кризис в стране. А суть того дефолта и состояла в том, что валютный курс рубля в разы упал.
Не исключено, что возможны некие другие условия, другая экономическая ситуация, при которой ослабленный курс своей валюты не приводит к обнищанию народа. Но у нас в стране таких условий нет и в перспективе не предвидится.
В последнее время в связи с такой вот губительной для народа финансовой политикой заметно усилились обоснованные обвинения в адрес Центрального Банка и особенно – в адрес его Председателя – Эльвиры Набиуллиной. Даже самые провластные экономисты и тем более – журналисты обрушиваются на неё всей силой своего гнева. При этом они особо подчёркивают, что ЦБ у нас по Конституции вообще никому не подчиняется и никому не подотчётен. И сделать с ним ну никто ничего не может. Вот даже такой до мозга костей (применяя слово «мозг» как эвфемизм) преданный властям журналист-патриот как Соловьёв. Точнее было бы сказать, что он не столько патриот, сколько шоумен.
На днях в своей передаче он на всю страну возопил: «Власти вообще с нами или против нас? На Западе ржут уже над нами». Это он как раз о политике Центробанка в отношении как раз курса доллара. Так что, если кто засомневался – это он говорит не о высших властях, а лишь о властях Центробанка. Ну и о некоторых других. При этом некоторые из его слов вполне можно принять. Например, он говорит: «Хоть кто-то решил объяснить, что вообще происходит с курсом рубля? Это не доллар дорожает или другие валюты, это рубль дешевеет невозможными темпами.
Я вижу, что они живут хорошо и совершенно безнаказанно. И Конституция на их стороне. Да, есть те, кто могут повлиять на ситуацию. Но только эти люди не заинтересованы, им лишь деньги нужны, а не сильный рубль или сильная страна. Про людей вообще молчу. Им хоть кто-то попытался донести правду? Нет, у нас с плохими новостями приходить не принято. Потому что с тёплого места можно слететь. Пусть лучше выдуманная хорошая новость, чем реальная, но плохая.
Совет Федерации хоть что-то предпринял? Запросы писали? Пытались узнать у ЦБ, что вообще творится? Власти вообще с нами или против нас? На Западе уже ржут над нами во всё горло.
Я понимаю, что Верховный на нашей стороне. Но кто-то помимо него есть? Есть люди, которые движимы не собственными меркантильными интересами, а государственными?»
Но всё это – привычное лукавство. Ведь, во–первых, в конституции вполне чётко записано, что ЦБ подотчётен Госдуме, которая назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России – ВНИМАНИЕ! - по представлению Президента Российской Федерации. Т.е. именно президент вот уже 10 лет неизменно навязывает Думе именно кандидатуру Набиуллиной. С чего бы это? За какие такие заслуги и достижения? Вот все вокруг видят её вредительскую политику и кричат об этом в голос, а он снова проводит её назначение и не ставит вопрос о её увольнении. Страшно представить себе, что же она такого знает, что стала неприкасаемой и непотопляемой. Кстати, Дума назначает и всех членов Совета директоров Банка России (по представлению Председателя Банка России, - ВНИМАНИЕ! – тоже согласованному с Президентом Российской Федерации). Получается, что ЦБ ведёт такую политику, которая вполне соответствует намерениям президента и Думы. Тогда к кому претензии, друзья? Да, ведь Госдума ещё должна рассматривать основные направления единой государственной денежно—кредитной политики и годовой отчет Банка России и принимать по ним решения. Интересно было бы почитать эти решения… Тем более, что они опубликованы. Почитайте, почитайте. Вы не увидите в этих решениях ни одного признания неправильным того или иного действия ЦБ, ни одного требования предпринять то или иное правильное действие. Зато там немало предложений по расширению полномочий ЦБ. Так что, во-вторых, с чего это Соловьёв взял, что «Верховный на нашей стороне»? Из чего это следует?
Так что все гневные филиппики в адрес ЦБ призваны делать только одно: отвлекать внимание людей от истинных виновников той глубокой ж… - жизненной ситуации, в которую ввергнут наш народ.
Следствием этой жизненной ситуации (а точнее – резкого подорожания продуктов) стал тот неизбежный факт, что в России намного уменьшилось потребление продовольствия. Особенно это характерно для молодых семей – тех самых, которым как раз в первую очередь необходимо здоровое питание. По данным Росстата сильнее всего в рационе молодых семей в 2022 году снизилось количество молока, фруктов и масла. Вместе с тем доля затрат на продукты возросла на 5,4 % - до 29,3%. При этом Росстат подчеркивает, что даже в ковидный 2020 год у молодых семей не наблюдалось такого снижения потребления всех категорий еды. (При этом заметим, что Росстат всегда смягчает картину в угоду властям. Т.е. на самом деле ситуация наверняка куда более печальная). Итак, по итогам 2022 года молодые семьи в России снизили потребление всех основных групп пищевых продуктов — в диапазоне от минус 8% до минус 22% по сравнению с 2021 годом, - следует из бюллетеня Росстата «Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах Российской Федерации». Еще одна категория населения, которая тоже снизила потребление еды в прошлом году, это неполные семьи.
Вот вам и рост благосостояния, о котором так громко и натужно вещают правительственные органы и их говорящие головы. Ну, ладно, для нас ведь куда важнее, что зато там, на проклятом Западе, англосаксы и прочие немцы и японцы прямо-таки изголодались. А мы можем и потерпеть ради роста количества миллиардеров в нашей стране и увеличения их капиталов.
Однако, складывается впечатление, что кампания против Набиуллиной, при которой её ругают уже предпоследними словами, началась не с бухты барахты, а является спланированной и скоординированной акцией. И скорее всего дело здесь не в конкретной личности Набиуллиной. Ведь всем людям, соображающим в политике, понятно, что она сама по себе не представляет какой-то решающей фигуры. Она, может быть, умелый технический исполнитель, но главные решения принимаются вовсе не ею. Просто народ уже заждался того, что называется кадровыми решениями.
Смотрите: буржуазные власти капиталистической России смогли за 30 лет нанести стране огромный ущерб, превышающий тот, что нанесли фашистские захватчики. Неумолимая статистика, как ни умоляли и умаляли её власти, этот печальный факт полностью подтверждает. И очень похоже, что огромное терпение народа всё же не бесконечно. Если смотреть объективные опросы населения, то поддержка действующей власти - не более 20%. Мы не говорим здесь о ФОМе и ВЦИОМе - там уровень поддержки президента и его команды близок к 100% даже немного выше. Например, на эту тему даже есть анекдот: «98% россиян довольны зарплатой. Опрошено 450 человек в здании Госдумы». Но в стране уже давно никто из зрячих людей не верит этим организациям. Ведь «результаты» их опросов всё сильнее и сильнее похожи на бессовестную фальшь. Даже если на Россию будет лететь огромный метеорит, ВЦИОМ всё равно будет писать, что всё идёт по плану и что падение поддерживают 89% россиян!
А по ходу СВО многие граждане, наконец, ещё отчётливее поняли, что им долгие годы врали о реальном положении дел в стране. Об этом весьма доказательно говорили серьёзные аналитики, военный специалисты и грамотные экономисты. А та самая стабильность, о которой с таким пафосом говорил президент, оказалась упадком и деградацией.
Довольно показательным было поведение многих чиновников во время известного марша ЧВК Вагнер на Москву. Называются разные цифры, но весьма значительный процент правительственных чинов попросту сбежали за границу. Свидетельством тому может служить кратное подорожание билетов на самолёты, вылетавшие из страны в те дни. Да, пока никто из этих чиновников не полетел со своих должностей. Но «позади их слышен ропот». «Этот ропот и насмешки, слышит грозный атаман». Логика подсказывает, и история учит, что в таких случаях лучше кинуть народу кость в виде голов нескольких второстепенных личностей, наиболее скомпрометированных в глазах людей. Надо будет хоть как то успокоить народ. Кто именно будет назначен в качестве жертвы – зависит вовсе не от истинного вклада данной личности в дело грандиозного развала страны, а от многих привходящих факторов. Например, от истинного места в ареопаге высшего слоя господствующего класса, от степени приближённости к священным телам этого ареопага, от личной преданности этим телам, от возможности откупиться щедрым заносом кому надо… Да от чего угодно, только не от реальных «заслуг» в доведении ситуации до нынешнего плачевного уровня. Ну и от того, насколько эта кость сможет как-то удовлетворить, утихомирить гнев рассерженных граждан. Так что накат бочки на Набиуллину можно рассматривать как пробный шар – насколько обрадуется обыватель, если ему, фигурально выражаясь, выдадут её головой. Так что, давно и хорошо зная, что для практически всех наших крупных чиновников важнее свой карман, чем судьба страны и народа, можно себе представить, что у них сейчас творится в головах и в каком месте пяток находятся сейчас их сердца.
Конечно, особое значение имеет для страны коррупция в военной сфере и в отраслях, связанных с ней. Военные действия — явление действительно особое, и многое там происходит в гораздо более острой форме, чем в жизни гражданской, в том числе и чисто воинские преступления имеют гораздо большее значение, чем обычная уголовщина. Именно поэтому неотвратимое и беспощадное наказание виновных в воинских преступлениях должно быть обязательной правоприменительной практикой любого воюющего государства. И она, эта практика, призвана обеспечить два полезных эффекта: 1) устранение из сферы управления профессионально некомпетентных, неумелых, безграмотных руководителей, карьеристов и негодяев, воров и взяточников; 2) воспитательное воздействие на командный и рядовой состав Вооружённых Сил государства и на всё общество. А говорить, сообщать о непрофессионализме командного состава и, тем более, о преступлениях, растратах, взяточничестве, о провале воинских операций любого масштаба – это теперь считается не то что не полезным для выявления виновных и в конечном счёте – для успехов на фронте, а дискредитацией армии, что влечёт уголовное наказание. Наказывают не тех, кто совершает воинские преступления, а тех, кто их разоблачает. Это нормально? Так можно победить? На мой взгляд, такого рода информация очень нужна, и она должна сопровождаться сообщениями о безжалостно-беспощадном устранении непрофессионалов и негодяев из сферы управления. Это НЕОБХОДИМО. Только это может убедить личный состав и граждан в том, что власть — не дураки или предатели, которые покрывают преступления непрофессионалов и негодяев и держат личный состав и «простонародье» в целом за бесправное «пушечное мясо».
А вот игры в «защиту чести мундира», в которых «честь дороже, чем жизнь», (особенно если «честь» — своя или приятелей, а жизни — чужие) — вот что реально работает на дискредитацию армии и власти в целом.
Думаю, придёт время, когда мы всё-таки узнаем, кто конкретно выдал неверные исходные данные для планирования военной операции, кто, не проверил эти данные и тем самым породил возможность провалов в проведении операции, а возможно и те, кто слил планы в противостоящий военно-политический блок, - а это ни теоретически, ни практически исключать нельзя. Узнаем о тех, кто послал людей в бой, не обеспечив им необходимых для победы условий, кто не обеспечил должного текущего боевого управления, связи, тылового обеспечения. Т.е. на самом деле послал людей не в бой, а на убой. Надеюсь, что ни у кого нет сомнений в том, что эти люди должны быть устранены из сферы государственного и военного управления и наказаны так, чтобы другим непрофессионалам и негодяям было неповадно стремиться делать карьеры и тащить наверх за собой ещё и других дураков и негодяев. Да, что они должны быть устранены – сомнений нет. А вот что действительно будут устранены – ой, какие большие сомнения…
Впрочем, о чем это я? Да, совсем было забыл, вернемся к курсу рубля. Сомнений по поводу его стабильности и пользе для народа его планового ослабления у нас нет и быть не может. Мы даже знаем, где можно прочитать имена этих представителей народа – в списке Форбс.
И.Ф.