Когда в 2018 году картина Джона Тёртлтауба “Меg” (в русской локализации “Мег: монстр глубины”) с мировыми сборами в 529 млн. $ неожиданно принесла студии прибыль (а создателям номинацию на “Золотую малину”), тут же пошли слухи о продолжении.
И к 2023 году слухи оказались правдой, суровой, как лицо Джейсона Стэйтема. “Мег 2: Бездна” (Meg 2: The Trench), Американского и Китайского производства, дебютировала 9 июня 2023 года на Шанхайском международном кинофестивале, а со 2 августа оказался в широком прокате.
Приличная версия фильма уже в сети, поэтому я и пишу сейчас эту статью.
О чём это?
Синопсис фильма, доступный на Кинопоиске, как и полагается “хорошему” синопсису, говорит неподготовленному зрителю достаточно, чтобы решиться на просмотр, и не говорит ничего о качестве ленты:
Джонас Тейлор (Джейсон Стэйтем) и его коллеги вновь погружаются на глубину, где обитают гигантские акулы и другие чрезвычайно опасные обитатели морского дна. Там они сталкиваются с нелегальными добытчиками особо ценных металлов и снова вступают в схватку с мегалодоном.
Поэтому много расписывать о сюжете я не буду. В конце-концов это не слишком популярная и не высокооценённая картина, чтобы углубляться в столь высокие материи, как сюжет. Расскажу лучше о другом. Например…
…о том, как я разочаровался при просмотре.
Сиквелы неожиданных “хитов”, как правило “тонут” под грузом критики, количество которой пропорционально успеху оригинальных лент. К сожалению, “Мег 2” не стал исключением из этого правила.
Я знал (ну по меньшей мере подозревал), что так и будет. Но всё же понадеялся на британца Бена Уитли, который заменил в режиссёрском кресле Тёртлтауба. Кредита доверия, которым лично у меня обзавёлся Уитли одной только “Перестрелкой” (2016), оказалось достаточно, чтобы забыть скучный и провальный хоррор “В земле” (2021) и посмотреть на заснятых им гигантских акул.
По началу было даже интересно, примерно первую четверть. И явная непритязательность картины подкупала досмотреть до финала. А вот он уже разочаровал, начавшейся там вакханалией сюжетных ходов, не выдерживающих критики. Очевидно сыграла направленность на Китайский рынок, который тяготеет в фэнтези.
Многие повороты к тому же оказались слишком предсказуемыми. Если, например, задаться вопросами вроде “что будет с антагонистами?” или “кто победит акул?”, то ответы придут сами, даже если Вы фильм ещё не смотрели.
Могла бы спасти картину зрелищность, но, к сожалению, сюжет сконцентрировался на противостоянии “хороших” и “плохих” человеческих персонажей. Мегалодонов в количественном отношении ожидаемо стало больше, но сцены с ними благодаря неожиданному мастерству монтажёра Джонатана Амоса (номинанта на "Оскар" между прочим) длятся примерно секунд пять, а то и короче.
Гораздо лучше можно рассмотреть суровое лицо Стэйтема, готовящегося без снаряжения покинуть подводную станцию на глубине более 7 километров (куда он только что вошёл в супертехнологичном подводном снаряжении) или собравшегося убивать акул при помощи бомбы, примотанной скотчем к самодельному гарпуну.
Что в итоге?
Я разочаровался больше, чем ожидал (и чем мне хотелось бы). Но для одноразового просмотра “Мег 2”, пожалуй, всё-таки может сгодиться, если смотреть его без каких-либо ожиданий и при большой любви к приключенческим картинам (и к Стэйтему, конечно).
Кассовые сборы сиквела, как и оценки, ожидаемо ниже, чем у оригинальной ленты. На момент написания настоящей статьи “Мег 2” при бюджете примерно в 130 млн. $ освоил в прокате больше 355 миллионов: 76 в США и 279 в мире (нетрудно догадаться, откуда львиная доля международных сборов).
Оценки картин привожу ниже. Но помните, что Хорошее Кино у каждого своё, даже если вкусы порой сходятся.
“Мег” / “Мег 2”
- Кинопоиск: 6.8 / 5.6
- IMDb: 6.6 / 5.2
- Роттен Томатос, зрители: 44 % / 73 %
- Роттен Томатос, критики: 47 % / 29 %
- Метакритик: 46 / 40 из 100