Монархия – это надёжно, понятно и практично. Всё чётко. Правишь такой государством. Год, два, десятилетие и захотел вдруг на покой или помирать на крайний случай. Как быть? Нет ничего проще. Передал страну какому-нибудь из отпрысков и всё. Свободен. Ни тебе выборов, ни одобрения сената, ни вообще каких-нибудь заморочек. Сбагрил власть и отдыхать.
Нет детей? Не беда. Всегда можно усыновить какого-нибудь буйного правителя-соседа. Особенно если он и так не один год косит на твои границы. Да и армия у него больше. А то, что новоиспечённый «сынок» не многим младше самого «отца», так это даже лучше. Все ошибки молодости уже совершены и правитель будет честным и справедливым.
Или хотя бы правитель просто будет…
В античности, впрочем как и на протяжении почти всей истории цивилизации, ситуация с династическими правлениями ничем особым не выделялась. Были правда и интересные случаи.
Спартокиды (или Левкониды если угодно) – правители, которые приняли власть когда Боспор и государством-то не был, а отдали её почти четыре столетия спустя. Вдумайтесь. Единая династия правящая мощным государством на самом краю ойкумены без малого четыре века. Не всякая монархия на такое способна.
Кто они?
О том что у власти над Киммерийским Боспором оказался некий Спарток (или Спартак в некоторых переводах), нам известно из сообщения Диодора Сицилийского в его «Исторической библиотеке»:
При архонте Феодоре в Афинах ... исполнилось сорок два года царствования на Киммерийском Боспоре царей, называемых Археанактидами; царскую власть получил Спартак и царствовал семь лет.
Вот собственно и всё.
Мы не знаем достоверно ни то как была передана власть (насильственно или добровольно), ни то кем в принципе был этот Спарток.
Само по себе имя основателя династии – фракийское. Однако другие имена владык Боспора имеют уже выраженные греческие корни (Сатир, Евмел, Левкон и т. д.). Исходя из этого, в научной среде не утихают споры относительно происхождения этого правителя.
Сегодня имеется три гипотезы происхождения первого архонта Боспора:
- Фракийская.
- Скифская.
- Греческая.
Есть ещё одна, утверждающая что начало своё Спартокиды взяли из синдо-меотской среды, опирающаяся на предположение, что некоторые кубанские племена, в частности синды, имели некие связи с фракийцами через киммерийские племена. Однако данная версия на сегодняшний день опоры не получила.
В любом случае, вне зависимости от происхождения, Спартокиды не могли не поддерживать тесных связей с соседним кочевым и оседлым варварским миром. На таких далёких окраинах как Боспорское царство – это обязательное условие.
Несомненно было другое. Принятие власти первым Спартокидом в 438 (437) году до нашей эры, означало принципиальный поворот истории боспорских полисов. Новая правящая династия утвердила свою власть именно в Пантикапее, ставшим в последствии столицей Боспорского царства. Приблизительно с этого момента простое оборонительное объединение греческих колоний Северного Причерноморья начатое Археанактидами, начало формироваться в полноценное государственное образование.
Показательно, что с этого времени начинается монетная чеканка в других полисных центрах региона (Феодосия, Нимфей, Фанагория), видимо не согласных с неожиданным «счастьем» в виде централизованный власти.
Действия Спартокидов по укреплению своего положения, видимо, стали опасными для классических представлений об управлении в эллинском обществе. Однако в развернувшемся противоборстве, правители Пантикапея одержали верх, один за другим подчиняя себе соседние города.
Государственная машина Спартокидов.
К концу V – началу IV веков до н. э., т. е. к моменту правления Сатира I – Левкона I, система монархического Боспорского царства окончательно сложилась в регионе. Фигура правителя окончательно заслонила собою привычный эллинам государственный аппарат, отсекая его от управления и администрирования.
Сформировалась своеобразная структура Боспора, включающая в себя как бывшие полисы (Пантикапей, Нимфей, Феодосия, Фанагория, Синдская гавань и др.), так и отдельные варварские племена Прикубанья (синды, тореты, керкеты, фатеи). Царство возникает и существует как греко-варварское, что крайне важно для понимания всей истории региона.
Смешанный культурный фон населения во многом отразился в титулатуре владык царства – архонты греческих городов и цари варварских племён. Ни в одном другом государстве античного мира, ни один правитель не имел таких статусов и приставок к имени.
Впервые такая титулатура сложилась при Левконе I. По крайней мере именно он первым стал именоваться архонтом Боспора и Феодосии, царствующим над синдами, торетами, дандариями, псессами. Этот же титул унаследовал его приемник – Перисад I.
Интересный момент. Это же Перисад I, вероятно после смерти, был причислен к сомну богов. Правил он с 347/46 по 310/9 годы до н. э. На это время как раз приходится один из самых мощных периодов расцвета Боспорского царства.
К сожалению, современная наука очень мало знает о функционировании государственного аппарата Спартокидов. Нам почти ничего не известно о характере их отношений с государственной элитой царства при принятии ключевых решений.
Спартокиды владели огромными земельными участками и распоряжались ими по своему усмотрению. Как правили наделы в управление получали «избранные» из числа лояльных подданных за заслуги или поддержку действующей власти. Имели место случаи, где знатные представители варварских племён также получали обширные усадьбы в качестве взятки или предложения для сотрудничества.
В принципе, богатые подарки друзьям со стороны монархов – вещь обыденная и повсеместно практикуемая. Однако на Боспоре она приобрела циклопические масштабы. Известен, к примеру, случай когда некий Гилон получил «на кормление» целый город Кепы (современный Темрюкский район Краснодарского края). Произошла эта ситуация при правлении Сатира I, видимо за то, что выше обозначенный Гилон помог подчинить власти Боспора город Нимфей.
Государственные элиты.
При Спартокидах, особенно ранних, сложился удивительный культурный феномен боспорской аристократии – очень богатой, влиятельной, и что интересно, разно этнической по своему составу. Есть мнение, что первые варварские предводители начали переходить на службу к Боспору ещё при Археанактидах. Однако при этой династии тема разогналась на полную катушку.
Включение в состав Боспорского царства варварских племён отлично сочеталось с переездом варварской верхушки к городам так сказать на постоянное место жительства. Без сомнений такие действия поддерживались Спартокидами, так как отлично вписывались в политику расширения территорий.
Важнейшим путем для формирования смешанного этнического состава элиты, безусловно были смешанные браки, практикуемые на самом высоком уровне. Традиция зародилась достаточно рано и тянулась вплоть до распада династии и передаче власти Митридату VI Евпатору.
Немного о составе династии.
Все архонты хороши, все архонты нужны. Что там по династическим правителям:
👉 Спарток – тёмная лошадка династии. Как уже говорилось выше, ни происхождения, ни статуса, ни взаимосвязей с Археанактидами мы не знаем. Правил не долго, но видимо эффективно.
👉 Сатир I / Селевк I – по поводу этой «парочки» есть вопросики относительно того как они правили и того были между ними какие-то родственные связи. Наиболее интересной сегодня выглядит версия, в которой Селевк I был соправителем и опекуном юного Сатира I до тех пор пока тот не подрос. Сам же Сатир отличился тем, что вёл системные войны за захват Синдики и Феодосии. Под стенами последнего он и погиб, потерпев жестокое поражение.
👉 Левкон I – уже завершал дело отца в объединении греческих городов и варварских племён под своим правлением. В своих завоеваниях добился многого. За время правления завоевал-таки Феодосию и Синдику, а также наладил прочные торговые отношения с Афинами, сформировав бесперебойную поставку зерна из своих земель.
👉 Спарток II – на престоле оказался вместе со своим братом Перисадом I. Сам Спарток сидел в Пантикапее, в то время как его брат обосновался в Феодосии. Правил не долго, после чего решил помереть и соответственно передать власть брату.
👉 Перисад I – став единоличным правителем Боспорского царства, развернул мощнейшую военную кампанию против соседних варварских племен подчиняя, либо объединяясь с ними. Годы его правления – были пиком могущества страны. Армия была сильна, экономика неплохо поставлена, границы простирались от Феодосии на востоке, до устья Дона на западе, дотягиваясь до предгорий Кавказа на южных рубежах. После смерти был обожествлён.
👉 Сатир II, Евмел и Притан. По поводу этой троицы можно сказать, что все они были сыновьями Перисада I и отличились в истории тем, что организовали мощнейшую междоусобную войну, которая стоила жизни двоим из троих братьев. Если кратко, то власть по наследству досталась Сатиру II как старшему сыну. Евмел такое положение дел не оценил и поднял восстание против брата. После отчаянной борьбы, в которой успех переходил из рук в руки, Евмел всё-таки одержал победу, продолжив династию уже от своего имени.
Есть у меня даже статья на эту тему.
👉 Спарток III – взобрался на трон после трагической смерти своего отца Евмела. Находясь у власти продолжал укреплять отношения с Афинами, как с основным торговым партнёром.
👉 Перисад II – не самый заметный царь среди всей линейки. Сведений о нем мало, однако те, что есть говорят о том, что правитель Боспора активно налаживал торговые и партнёрские связи с Египтом и Родосом.
👉 Спарток IV. Сказать об этом персонаже можно не особо много, так как приблизительно со второй половины III века до н. э. в жизни Боспорского царства начинает проявляться некий кризис, сформировавший целую серию «белых пятен» в их личности и особенностях правления. Правда известно как погиб этот правитель. Там не сложно. Левкон II – сын Перисада II и собственно брат Спартока IV расправился с родственником и уселся на троне.
👉 Левкон II – правил не долго. Около десяти лет. По большому счёту отличился тем, что завершил череду непрерывного наследования власти по родственной линии. Видимо во время его правления кризис в царстве настолько возрос, что контролировать его уже не удавалось.
👉 Гигиенонт. Тёмная лошадка в цепочке Боспорских царей. Вопрос о родовой принадлежности этого человека до сих пор остаётся открытым. Кем он был и как пришел к власти достоверно не известно. Однако судя по монетам того времени с изображением всадника на реверсе его серебряных монет, можно сделать вывод, что он одержал какую-то внушительную победу, тем самым заслужив себе место на троне. Врагов у Боспорского царства хватало и данная версия выглядит вполне жизнеспособной.
Дальнейшие правители хоть и имели династические имена, характерные Спартокидам, являются предметом споров о принадлежности их к семье.
Тем не менее Спарток V, Перисад III, Перисад IV и Перисад V вполне могли быть продолжателями древнего рода.
Род Спартокидов обрывается на Перисаде V, которого в ходе восстания лишает жизни некий Савмак, укрепившийся в Пантикапее и стоявший у власти всего пару лет. Однако последний Спартокид уже и правителем-то толком не был. Фактическое управление Боспором оказалось в руках Митридата VI Евпатора – великого противника Рима и значимого человека в истории.
Однако это уже тема другой статьи.
Часть 1. Цари Боспора. Династия Археанактидов.
---
Пожалуй на этом закончим. Хорошего дня и всего доброго. ✋
Что почитать:
1. Коллектив авторов. «Элита Боспора Киммерийского: Традиции и инновации в аристократической культуре доримской эпохи».
2. Ю. А. Виноградов / В. А. Горончаровский «Военная история и военное дело Боспора Киммерийского».
3. О. В. Романько, А. В. Бельский. «К проблеме становления корпуса государей стран черноморского бассейна».
4. Зубарь В. М. / Русляева А. С. «На берегах Боспора Киммерийского»