Найти в Дзене
С собаками всегда.

Как хозяин своей постоянной суровостью сам себе усложняет жизнь с собакой. Так ли уж нужна строгость? Или лаской надежнее?

Разделились сейчас любители собак на два лагеря. Одни за суровое обращение с собакой: мол, не нужно забывать, что собака - это зверь, и чуть дашь слабинку, она тебя съест! А другие, наоборот, за всякие "уси-пусечки" с собакой: мол, собака тоже личность, и нельзя ущемлять ее в правах! Первые на чем свет ругают вторых: испортили, мол, собак. А вторые вовсю осуждают первых за "жестокое обращение". Я, скорее, за "уси-пусечки". Но! За "уси-пусечки" разумные и непременно выгодные для хозяйки, то бишь, меня. Я не считаю, что выращенная без строгости собака, обязательно съест хозяина. И дело даже ни в том, что сейчас у меня маленькие собаки, и съесть меня им затруднительно. Кстати, оборзевшая маленькая собака может тоже весьма больно покусать хозяина, и такое случается, на мой взгляд, гораздо чаще, чем с крупными собаками. Малыши меньше уверены в себе и чаще склонны огрызаться, хотя бы из-за страха. Но это - лишь мое мнение, не буду на нем настаивать. Будучи раньше владелицей дога, я иногда с

Разделились сейчас любители собак на два лагеря. Одни за суровое обращение с собакой: мол, не нужно забывать, что собака - это зверь, и чуть дашь слабинку, она тебя съест! А другие, наоборот, за всякие "уси-пусечки" с собакой: мол, собака тоже личность, и нельзя ущемлять ее в правах! Первые на чем свет ругают вторых: испортили, мол, собак. А вторые вовсю осуждают первых за "жестокое обращение".

Я, скорее, за "уси-пусечки". Но! За "уси-пусечки" разумные и непременно выгодные для хозяйки, то бишь, меня.

Я не считаю, что выращенная без строгости собака, обязательно съест хозяина. И дело даже ни в том, что сейчас у меня маленькие собаки, и съесть меня им затруднительно.

-2

Кстати, оборзевшая маленькая собака может тоже весьма больно покусать хозяина, и такое случается, на мой взгляд, гораздо чаще, чем с крупными собаками. Малыши меньше уверены в себе и чаще склонны огрызаться, хотя бы из-за страха. Но это - лишь мое мнение, не буду на нем настаивать.

Будучи раньше владелицей дога, я иногда слышала: "Ты с ним "досюсюкаешься", он тебя когда-нибудь сожрет! Такую псину нужно строить!"

"Строить" я не умею в силу своего характера, но мой дог за всю свою жизнь не позволил себе даже просто зарычать на меня! А когда в игре вместо палки слегка задевал зубами мои пальцы, так смущался и "извинялся", что мне приходилось ласкать его и объяснять, что я понимаю, что он не нарочно!

Нет, пес не был идеальным, и всякое у нас случалось: и непослушание, и упрямство, и чего только не было! Но чтобы "сожрать" - этого никогда!

Мне уже не раз писали, что "просто повезло". Что ж? Может быть и так. Но на самом деле, чудес не бывает! Знали бы вы, сколько мы с ним занимались!!! Ни с одной другой собакой я столько не трудилась! И тешу себя мыслью, что сработало все же не везение, а то что пес понял и принял тот факт, что слушаться все же придется, иначе вредная хозяйка все равно не отвяжется, пока на своем не настоит.😃😃😃 Но, сейчас не об этом.

Почему я считаю, что воспитание и обучение "на ласке" гораздо выгоднее для хозяина?

Дело в том, что собаки привыкают. Привыкают к любому стилю общения с хозяином и считают это нормой. Собака не сравнивает, как человек: "А вот на Тузика хозяин никогда не орет! И никогда не дергает за поводок! И никогда не шлепает! У него хозяин хороший, а мне не повезло!"

Нет! Собака привыкает жить с тем хозяином, что достался ей. И если хозяин все время орет, дергает и шлепает, то собака принимает это, как данность. "Просто жизнь такая". Не хорошая и не плохая, а такая, какая есть. И нужно к этому приспосабливаться. На тычки, рывки и ругань можно не обращать внимания - ведь всегда так! И, увы, перестает на них реагировать.

А вот если собака выращена и обучена без воплей, рывков и шлепков, тут совсем другое дело! Тут уж если хозяин вскрикнул, собака сразу насторожится: чегой-то он так орет? И рывок поводком, если это исключение - тоже воспринимается сразу. А уж если хозяин, который за всю жизнь и пальцем тебя не трогал, вдруг шлепнул тебя за какую-то провинность - такое собака запомнит на всю жизнь. "Вот именно это делать точно нельзя-я! Вон в прошлый раз как хозяин разбушевался!"

Знаю, что все вышесказанное сильно утрированно и обобщенно, и что собаки разные, но на своих собаках убеждаюсь в правильности этого суждения. Нынешние мои собаки воспитаны исключительно на "уси-пусичках". Никто их не дергал, не шлепал и даже голос на них повышать у нас запрещено. У нас даже шутка такая: "Не кричи на девочек, они могут напугаться! У них же тонкая душевная организация!"

Что это дает? Давайте глянем по самым основным командам.

Команда "ко мне". Не раз видела, как хозяева сами ломают эту команду. Орут зверским голосом: "Ко мне! Ко мне, я сказал, с...ка такая!" И по земле топают, и поводком размахивают! И ярость в глазах сверкает! И взглядом пытаются внушить собаке, чтоб подошла немедля! А собака нюхает себе что-то, лишь отскакивая от хозяина. Знает, что все равно люлей огребет, когда подойдет. Так можно и попозже это сделать! Она привыкла, считает это нормой. И крайне трудно объяснить такой собаке, что если она подойдет быстро, то никаких люлей не будет, а будет похвала. Чаще всего собака сделает вывод, что лучше продлить себе свободу, а там будь, что будет.

Мы команду "Ко мне" отрабатывали с младенчества. Долго и упорно! Да и сейчас всегда повторяем. Причем, обучение строилось не так, что собака обязана подойти по требованию хозяйки, иначе будет плохо, а на том, что "мама зовет, потому что захотела угостить и поцеловать своих самых лучших в мире собак". В детстве это было игрой, да и сейчас, скорее, игра.

Вообще, что касается команды "ко мне", я считаю, что ее качество зависит не от каких-то особых методов или способов, а от количества повторений. А чтобы собаке хотелось ее повторять - команда должна быть собаке приятна. Думаю, об этом и говорить не стоило.

Что мы с собаками имеем на данный момент? Мы можем иногда даже баловаться, и когда просто тренируемся, собаки могут относиться с ленцой, мол: "Ну мам, ну знаем мы эту команду, ну лень сегодня, отвяжись, а?" И я, бывает, отвязываюсь.

Ну лень, понимаешь?
Ну лень, понимаешь?

Можем даже прикалываться. Муж или сын, шутя, грозно командуют: "Юна (Тильда), ко мне!" А собаки поднимают на меня деланно удивленные глаза:" Чей-то он? Чего так кричит? Мы такое не понимаем!"

А я тут же поддерживаю: "Не ори на собаку! Они так боятся! Они же на ПП!"😃😃😃

И тут же зову нежнейшим голосом: "Юночка (Тильдочка), детка, беги ко мне!" Собаки не подводят - немедленно подбегают, показывая, что они понимают лишь "человеческое" обращение.😃😃😃

Юнка.
Юнка.

Но! При всем при том, мои собаки очень тонко разбираются в интонациях. Они не привыкли, чтобы на них кричали, и если в случае форс-мажора команда "ко мне" произносится строго, тоном, не терпящим возражений, собаки это моментально улавливают! Если уж хозяйка говорит таким тоном, значит, дело серьезное, нужно бежать! Очевидно, срабатывает контраст. А если на собаку орут всегда - какой тогда контраст?

И еще! Учитывая количество повторов, которое мы сделали с этой самой "ко мне", собакам было бы просто стыдно ее не выполнять!😄

Теперь про команду "рядом", и если собака тянет поводок. Многие стараются решить эту проблему рывками. Мол, собака тянет, я рвану! Она еще сильнее тянет, я еще сильней рвану! Все равно рано или поздно вразумлю животину!

Я не верю, что это когда-нибудь удастся. Опять же потому, что собака привыкает. Хозяин бесконечно дергает? Ну что ж? Видимо, так и должно быть. Значит, нужно именно так и гулять! Просто тянуть еще сильнее, если куда-то надо. Да, хозяин рывком отбросит назад, но я потяну снова! Не все собаки способны сделать вывод, что рывков могло бы и не быть, если бы она не тянула. Как ни жаль , но большинство собак, наоборот, приходят к выводу, что нужно поднапрячься и подтянуть к интересному месту побыстрее, пока хозяин опять не отдернул назад. Ну, а если удалось достичь желаемого, этот вывод лишь подкрепился. И бесконечные одергивания ничего не дают: собака привыкает, что таков обычный стиль прогулки.

Если уж дергать, то дергать нужно умеючи! Как говорят иногда инструкторы, дернуть можно лишь раз, но дернуть так, чтобы собака навсегда запомнила.

Я не буду оспаривать это утверждение, как бы жестко оно не звучало: это действительно работает. Но не всем подходит. Во-первых, как я уже говорила, это нужно уметь. Правильный, своевременный рывок может сделать лишь профессионал, либо человек с огромным опытом. Так, чтобы не покалечить собаку, а именно вразумить ее.

Во-вторых ... Позвольте вернуться к моему догу. Каким бы, интересно, образом я его так однажды дернула, что мигом бы вразумила? Да ему мои рывки были, что слону дробина!

Начинали мы заниматься классическим методом, команду "рядом" учили на механике, но лишь зря потеряли время. Ничего путного не выходило. И лишь когда обратились к специалисту конкретно по этой породе, нам объяснили, что с догами механика не всегда работает. Их нужно "брать" упорством. И обучать не просто командам, а прививать конкретный стиль жизни. То есть, мы гуляем именно так и никак иначе. Вот на подобные условия доги соглашаются, а однажды приняв их, уже не нарушают практически никогда. Так и оказалось.

Мы выработали правило: свободно гуляет и бегает пес в заброшенных карьерах или отдаленных лесах (чтобы никого не шокировать), а по городу или до леса ходит только по команде "рядом". Допускается обнюхать кустик, задрать лапу, и снова "рядом". Как я учила его этой команде (нам пришлось ее полностью переучивать уже на игровом методе), к каким только ухищрениям не прибегала, сколько упорства проявила, чтобы "внедрить" ее в жизнь - об этом можно написать целый том. Сейчас не буду этого делать. Скажу лишь, да, это не быстро и не просто, но как же было классно, когда пес наконец принял условия и привык к тому, что именно такие прогулки и есть его жизнь!

Да, к счастью, если не сдавать позиции, к хорошему, нужному нам стилю прогулок собаки тоже привыкают, и считают их впоследствии самособойразумеющимися!

Проще говоря, как научите гулять, так и будете гулять всю жизнь! Научите "перетяжкам", привыкнет к такому стилю прогулки.

Частенько наблюдаю за одним из соседей. У него крупный кобель, какая-то помесь. Вот они так и гуляют: хозяин покрикивает и периодически дергает пса, тот на минуту типа слушается, потом прет дальше, хозяин какое-то время терпит, потом снова дергает. И так уже год, наверное .

Нет, я с уважением отношусь к этому человеку: он не сдался и не посадил пса навечно на цепь, как делают многие, продолжает гулять и пытается воспитывать, хотя муки терпит страшные. Может, рано или поздно и добьется чего-нибудь. Но, скорее, сам привыкнет к такой манере выгула и смирится.

Так вот, еще раз о рывках. Если собака привыкла, что хозяин ее все время дергает, она уже не реагирует на эти рывки. Кстати, строгий ошейник тут тоже не помощник. Помогает лишь на какое-то время, а потом собака и к нему, увы, привыкает, перестает обращать внимание. Возможно, он смягчает силу натяжения, но не решает саму проблему. Сама лично слышала как один хозяин жалуется другому на пса: "Вся шея изорвана строгачем, а ему хоть бы что! ЭШО надел - вся шея избита, а ему пофигу! Прет, и все!"

Собаки и к такому привыкают, бедняги!

Я против таких экспериментов, честно! Своих нынешних с детства старалась не дергать от слова СОВСЕМ . Чтобы они даже не знали ощущения давящего ошейника! И теперь, если разбегутся - у Юны иногда бывает - достаточно лишь немного одернуть. Даже не одернуть, так, тык-тыдык поводком, и собака сразу понимает, что я имею в виду. Очень удобно, ради этого стоило потрудиться!

До места выгула мы тоже ходим "рядом". Я не опасалась, что эти небольшие собаки будут меня сильно тягать, но научила этому по привычке. Да-да, привыкла так гулять с догом. Видите, человек тоже привыкает.😃😃😃

По этому поводу, кстати, меня иногда осуждают. Мол, урезаю собак в правах! Мол, они должны иметь полноценную прогулку: нюхать, метить и т.д.

И ладно бы, просто читатели высказывали свое мнение: в конце-концов, сколько людей - столько и мнений. Но недавно прочла статью на эту тему.

На полном серьезе автор утверждает, что ходьба рядом "ущемляет права собаки". Опять же по этим причинам: ей хочется нюхать, метить, получать информацию и т.д. Проявлять "видотипичное поведение".

Вот тут, на мой взгляд , уже перегиб в другую сторону! Мне даже смешно стало! Этак скоро и называть собак собаками станет нехорошо! Знаете, как у американцев, не негр, а афроамериканец? Так и собака скоро будет не собака, а "собакогражданин" какой-нибудь! И уравняют ее в правах с хозяином.

Нет, как бы я ни любила своих собак, но все же считаю, что правила в наших отношениях должна задавать я. А иначе будет уже не мягкое воспитание, а вседозволенность.

Я не буду "строить" собак, но буду долго и упорно учить их тому поведению, которое нужно мне. И добиваться, чтобы они придерживались этих правил. И не слишком интересоваться, соответствует ли это "видотипичному поведению". На мой взгляд, это модное ныне понятие несколько неправильно понимается. Если подумать, собаки тысячелетиями живут рядом с людьми, и готовность подчиняться и придерживаться установленных хозяином правил - тоже уже заложена в их генетике. И тоже в некотором роде является частью видотипичного поведения. Ведь собака - это собака, а не волк! Все-таки, согласитесь, хозяин тоже что-то значит!😄 И если я требую идти "рядом" до леса, это не нарушение их прав, это удобно мне. А иначе, для чего нужна эта команда, если не для удобства хозяина? А набегаться, нанюхаться и т.д. мои собаки могут вдоволь в лесах, полях и других безопасных местах.

Теперь про команду "фу".

Тут иногда без отрицательного подкрепления не обойтись. Но! Одно дело, когда это подкрепление выражено однократно, своевременно и в доступной для собаки форме и совсем другое - когда собаку долбят постоянно! Тут в конце-концов, получится тоже самое: собака привыкнет к постоянным шлепкам и тычкам и просто перестанет на них реагировать. Бывают такие собаки, которых хоть бей, хоть убей, а они все равно будут жрать тухлятину, бросаться на других собак, облаивать прохожих и т.д. И наказание может вести к еще большему усугублению проблемы. Мне тоже доводилось такое слышать: "Хоть бей, хоть убей, все равно свое делает!" Всегда хочется спросить, а зачем тогда бить? Может, имеет смысл попытаться решить проблему другим способом?

С никогда небитыми собаками в этом отношении очень просто. Если уж пришлось за что-то "щелкнуть" - собака это запомнит раз и навсегда! Поэтому я и утверждаю, что бить собаку не только негуманно, но и не выгодно для самого хозяина!

А команду "фу" совсем необязательно учить на отрицательном подкреплении. Мы учили, как любую другую команду. Игры, тренировки "можно-нельзя", выдержка, упражнения на самоконтроль и т.д. Важно донести до собаки, что означает слово "нет".

Юне запретили брать палочку.
Юне запретили брать палочку.

И еще! Выполнение команды "фу" также должно поощряться! Как любая другая команда. Многие об этом забывают. Прекратила собака по команде какое-то действие - получи вкусняшку! Только, разумеется, не в тех случаях, когда хитрюга намеренно сперва поднимает с земли какую-нибудь бяку, а потом послушно выплевывает. До такого они быстро додумываются! И поощрять это, конечно, не нужно. Но, о тонкостях команды "фу" можно писать отдельную статью.

А я на этом заканчиваю. И подытожу. Не силой и не суровостью завоевывается послушание собаки. Но и не вседозволенностью и "соблюдением собачьих прав"! А постоянной совместной работой(учебой), последовательностью, соблюдением раз и навсегда установленных правил, играми, занятиями и общением. Я предпочитаю обучать на "уси-пусичках", вкусняшках и ласках. Но! Буду учить до тех пор, пока нужное мне поведение не станет привычкой.

Благодарю всех, кто заглянул на мои странички! Буду рада вашим лайкам, комментариям, вашим советам и дополнениям!

А еще буду рада видеть вас на моем втором дзен-канале "Фишки от Аришки". Здесь только кулинарные рецепты, те, которые нравятся мне своей простотой и не требуют больших временных или денежных затрат. Заглядывайте!